Влияние кабелей на проверку поверхности диска

[DIMM]

Добрый день. Вчера на фирме купил б/у жесткий диск, продавец говорил, что поверхность проверял - она хорошая.

Я же вечером начал проверку викторией и выявил несколько бэдов и медленный секторов (сканировал примерно 30%). У меня было куча свободного времени и я решил выполнить полное стирание диска (erase) через программу mhdd, а то мало ли, вдруг софт-бэды ну или я не знаю...

Затем, после стирания, я через викторию прогнал сканирование уже всей поверхности диска. Скан был бы хороший, если бы не 251 сектор, где время отклика более 1,5с, т.е. грубо говоря бэды.

Сегодня утром, так чисто для интереса, запускаю заново проверку поверхности - и она идеальна! Дошел до 50%, остановил проверку, перевернул диск вверх ногами, заново запустил проверку. Вот уже 60%, и судя по отчету - поверхность идеальная, а именно:

- 5 мс = 2 500 000 секторов
- 20 мс = 5 300 секторов
- 50 мс = 690 секторов
- 200 мс = 1 сектор

Сижу и думаю. Что я делаю не так. Стоит ли возвращать жесткий диск. Кабель питания и SATA-кабель всегда вставлю плотно. SATA-кабель хороший, с защелкой. Во время проверки лежит все это устойчиво, на полу.

Какие могут причины вчерашней плохой проверки? По сути, я вчера два раза запускал проверку (первый раз, и после стирания через mhdd) после каждой проверки я выключал питание, передергивал кабели, а то мало ли плохой контакт.

Даже если вчера был плохой контакт, то после вчерашней проверки я выключил материнку, больше ничего трогал (жесткий не отсоединял, кабеля не двигал), а сегодня просто включил, заново проверяю - и все идеально.

[MAX1737]

кабель сата может влиять
значения смарт покажите будет понятнее что с винтом

[DIMM]

Точно, проблему описал, а смарт не выложил. Исправляюсь

[compmaster]

Добрый день. Может влиять дата-кабель и просадка по питанию.

[DIMM]

Вот сейчас еще раз тестирую, на том же блоке питания, на том же кабеле - все идеально. Видимо вчера был не мой день

[compmaster]

Сообщение от DIMM

Вот сейчас еще раз тестирую, на том же блоке питания, на том же кабеле - все идеально. Видимо вчера был не мой день

Огласите Ваши показатели по линиям 3.3, 5, 12 вольт.

[sam-igor]

Атрибут: 188 (BC) Command Timeout
Тип накапливающий
Описание содержит количество операций, выполнение которых было отменено из-за превышения максимально допустимого времени ожидания отклика
Такие ошибки могут возникать из-за плохого качества кабелей, контактов, используемых переходников, удлинителей и т. д., а также из-за несовместимости диска с конкретным контроллером SATA/РАТА на материнской плате (либо дискретным). Из-за ошибок такого рода возможны BSOD в Windows.
Ненулевое значение атрибута говорит о потенциальной «болезни» диска.

[Dale]

Найди кабель с меньшим числом AWG. Например 24, 26. Сейчас часто кабель бывает с числом 28-30. Это диаметр сечения кабеля.

[OakSon]

Сообщение от DIMM

вчера был плохой контакт

На винте атрибуты 1,7,195 зашкаливают.Винт сам находит ошибки и регенерирует , поэтому у вас пропали 1.5 мс блоки.Перед сканом нужно было глянуть смарт и после.
В моей практике на винте бэды появлялись из за плохого блока питания.

[FuZZy]

Главное, чтобы не был в спираль скручен.

[OakSon]

Сообщение от FuZZy

в спираль скручен.

Ведь только так можно достигнуть максимальной плотности записи ?