Canon EOS-400D vs Nikon D60 vs Sony A-200 vs Olympus E-510

[zwitter]

зачитавшись сотнями страниц и обзоров, интересуюсь мнением тутошних фотограферов.

[Serios]

мое имхо, сони и олимпус в сад

[Debian]

Мне Никоны больше правяться
как-то удобнее и надежнее

с кенонами дел особых не имел. поэтому ничего определенного сказать не могу... есдинственное что Кенон делает и принтеры и фотики имного всего...

Никон же только на фотопродукции специализируется

[zwitter]

Сообщение от Serios

мое имхо, сони и олимпус в сад

предполагал такую реплику. обоснование есть ?
скажу честно, этим двум симпатизирую по той простой причине, что у них double kit.

потому если кто крутил в руках сони и олимпус, вопрос - почему нет ?

[Debian]

шото я непойму...
возьмо и подержи все камеры в руках, сделай пару снимков. и посмотри что тебе больше нравится

нафиг тебе наши мнения))))
темболее в Киеве этого гавна валом

[zwitter]

странный ты человек, дебиан
в плане зеркалок я опытом не брызжу, потому и задаю вопрос. что тут странного ?

[Vadila]

потому что "кит"! - этим все сказанно. Хотя для начала китовой оптики и хватает, но когда-нибудь захочется посветлее, поудобнее... На сони и на олимпус трудно найти чтото хорошее с вменяемой ценой.

[Debian]

Китовая оптика - гавно!

[Vadila]

Сообщение от Debian

"есдинственное что Кенон делает и принтеры и фотики имного всего...

Никон же только на фотопродукции специализируется

насколько я знаю ( могу ошибаться) Кенон сам производит свои матрицы и остальные составляющие своих тушек и никон частично...

[Serios]

сони -оптику с дорогой минолты надо,да шумит сильнее
к олимпусам-давняя неприязнь изза их грязных шумов(были е-10,е-20р), к тому ж формат 3*4
поэтому кенон и никон
а китовые стекла -их мало,они мылят, и при первом удобном случае с них хочется слезть...

[Debian]

продаю никкор 18-55 - 300грн
прошу заметить DX! ^)

[alexandrius]

400Д - не шибко хорошая эргономика, практчиески самый худший КИТовый объектив.
Д60 - нет отвёртки
Е510 - шумы, кроп фактор 2х, ЗНАЧИТЕЛЬНО сложнее найти в продаже объективы и прочие аксессуары.


С Сони знаком мало. А200 с КИТом 18-70 лежит сейчас в Эльдорадо по 3560 грн (кажись). Вариант, возможно, интересный, но в Херсоне я видел объективы и вспышки ТОЛЬКО под Кэнон/Никон. На Сони, возможно, под заказ привезут. А возможно и нет. Я бы не рисковал.

ИМХО выбирать из Кэнона/Никона. Если важно качество КИТового стекла - брать Никон.

[alexandrius]

продаю никкор 18-55 - 300грн
прошу заметить DX! ^)

Раве есть 18-55 не ДХ?

[DEoNisy]

Сергей, не хотел тут писать, ибо объективного мнения ты не получишь, толдько субъективно.
Олимпус... ну задумка неплохая какбы с форматом, но не прижилась. обещали открытый стандарт на стёкла но по сути он закрытый, потому выбор и доступность - минимальная.
Сони - если покупать минольтовские стёкла то да, согласен, выриант очень достойный, с китом уверен что неочень то оно будет
Никон - тут сложнее, нелюблю ихнюю эргономику потому больше 10 минут общаться с ними не могу, но опять же это дело привычки и чисто субъективное мнение, знаю что никонисты точно так же плюются на кенон. Что там ещё... нет замера экспозиции на мануальных стёклах, более холодные цвета, эта отвёртка... много хороших стёкол будут работать только в мануальных режимах ибо на D60 нет привода автофокуса с камеры (вообще это у них давно пошло, у кенона привод всегда был в объективе, никон экономил на двигателях, они тогда были дорогими), из плюсов - чуть бОльшая матрица (1,5х против 1,6 у кенона), стёкла с Киева подходят (байонет Н вроде называется, но опять же без замера экспозиции).
Кенон - ну если не брать во внимание конкретно эту модель то как по мне то с эргономикой там намного лучше (серия x0D), более естественные цвета (ИМХО), можно прикручивать стёкла мануальные с зенита (и не только) через кольцо и получать замер экспозиции, а если купить кольцо с одуванчиком то и подтверждение автофокуса, будет сохранена "бесконечность".

Как по мне то лучше купить б.у. Canon 20D (он сейчас благо стоит совсем недорого, на foto.ua есть много предложений) и стекло к нему нормальное, хотябы 28-135 IS USM - получишь хороший штатник начального уровня с быстрой фокусировкой (волновой мотор) и системой оптической стабилизации изображения.

ЗЫ: Никон пользует матрицы сони, для олимпуса вроде делает кодак, могу ошибаться, может кто подправит, кенон делает матрицы сам.

[karasikk]

насчет 20-ки согласен с Денисом, а вобщет на форумах много таких вопросов, все советуют так:" Если денег только на любительскую камеру, то брать нужно то что в руку ляжет". Так что принципиальной разницы между ними нет, единствено у никона и кенона с стёклами полегче.
Да и никто тебе нескажет бери только Кенон или Никон, или Олимпус. Все равно Никонисты будут говорит что Кенон фигня, Канонисты что Никон, Олипусисты будут говорить что все фигня, в том числе и Олимпус. Так что выбор за тобой.

[zwitter]

Сообщение от alexandrius

С Сони знаком мало. А200 с КИТом 18-70 лежит сейчас в Эльдорадо по 3560 грн (кажись). Вариант, возможно, интересный, но в Херсоне я видел объективы и вспышки ТОЛЬКО под Кэнон/Никон. На Сони, возможно, под заказ привезут. А возможно и нет. Я бы не рисковал.

ИМХО выбирать из Кэнона/Никона. Если важно качество КИТового стекла - брать Никон.

на сони вообще свой разъем на вспышку. что меня и смущает. равно как и вооще привычка сони драть три шкуры за аксессуары
в тоже время слышал, что никонисты завидовали киту олимпуса.

[zwitter]

Сообщение от DEoNisy

ЗЫ: Никон пользует матрицы сони, для олимпуса вроде делает кодак, могу ошибаться, может кто подправит, кенон делает матрицы сам.

раньше был кодак, в последних олимпусах матрицы от мацушиты.
тестивши мыльницы панасоник и кодак - мягко говоря не самые бесшумные матрицы

[alexandrius]

Никон - тут сложнее, нелюблю ихнюю эргономику потому больше 10 минут общаться с ними не могу, но опять же это дело привычки и чисто субъективное мнение, знаю что никонисты точно так же плюются на кенон.

Угу, так оно и есть...

много хороших стёкол будут работать только в мануальных режимах ибо на D60 нет привода автофокуса с камеры

Мануальным будет только автофокус.

стёкла с Киева подходят (байонет Н вроде называется, но опять же без замера экспозиции).

Угу. Кроме того ещё все с тёкла с "А" в конце через безлинзовый хвостовик КП/АН, Например Юпитер 37А через этот хвостовик становится на Никон с сохранением рабочего отрезка.

Однко юзанье совдеповских стёклах на аппаратах класса Д60/400Д гемор полный - полный мануал, да и видоискатель не айс...

Как по мне то лучше купить б.у. Canon 20D (он сейчас благо стоит совсем недорого, на foto.ua есть много предложений) и стекло к нему нормальное, хотябы 28-135 IS USM

Или Д200 + 18-1385. Правда, без стаба, но 18мм это не 28...

В общем вариантов масса, от того автор и запутался. Может стоит для начала определиться с потолком бюджета а так же с тем, допустим ли для автора темы вариант б/у?

Могу кинуть ещё один фактец для осмысления: 400Д сейчас тупо нет в продаже. У меня знакомая искала пару недль назад зеркалку за 3-4 тыс. грн. Есть в продаже? Д40(х), Ольки Е410/420, Кэнон 450Д, Сони А200. Больше ничего не нашли. А при такой ситуации, возможно, просто ПРИДЁТСЯ выбирать из того, что есть в наличии.

И ещё одна идея на заметку - походить по магазинам в руках повертеть. В техническом плане в общем и целом паритет.

ЗЫ. Пора может фотосходку очередную устраивать?

[alexandrius]

на сони вообще свой разъем на вспышку. что меня и смущает. равно как и вооще привычка сони драть три шкуры за аксессуары

Сони юзает "стандарты" Минолты. А дерёт три шкуры за эксессуары обычно Олимпус...

в тоже время слышал, что никонисты завидовали киту олимпуса

Скорее Кэнонисты, но не обязательно именно Олимпусоводам. В общем и целом КИТовые стёкла, пожалуй, самые слабенькие именно у Кэнона. У Никона/Сони/Олимпуса получше... Я довольно много смотрел полноразмерных фоок с Кэноновского КИТа и должен сказать что мыльноват он. Хотя в общем и целом против Кэнона как такового ничего не имею против. В своё время при выборе системы склонился к Никону именно из-за лучшего КИТа и меньшей цены (тогда это было Д50 против 350Д). Однако хренова отвёртка заметно подкосила позиции младших тушек Никона.

В любом случае НЕ советую Кэнон КИТ. Тушка 400Д + другой объектив (тот же 28-135) - очень даже может быть. Или пресловутая Токина 28-70/2,8 :-).

Очень важен параметр "роста" на будущее. Если оный предполагается изначально, то безотвёрточные Никоны не советую - почти все фиксы будут без автофокуса (имеющиеся сейчас в продаже исключения: Sigma 30/1.4, Sigma 150&180 Macro, Nikkor 105 mm AF-S Micro).

По матрицам Никона: да, в основном это матрицы Сони.

[zwitter]

да уж, сегодня пробил наличие.
у одного из дистрибьюторов кенона в киеве EOS-400 нету. снят с производства. есть 450-ый, который как по мне с минимальными как обычно отличиями стоит неоправданно дорого. ну патаму шо новый, это понятно.

опять же у дистрибутора олимпуса 510ый есть только в виде тушки.

варианты, описанные александриусом
- D40(x) - имхо однозначно в сад, потому как ни на одном форуме не видел нормальных отзывов.
- оли 410/420 - туда же, без комментариев...
- остается выбор из 1ой камеры - Sony A-200.....

поскольку выбирать оказалось не из чего, то история видимо заморозится на какое-то время...


UP:всем спасибо за инфу кстати

[TiN]

фотосходку поддерживаю, но в основном треде

[Vadila]

zwitter ! Фотосходка это лучшее что сейчас тебе могут предложить наши форумчане! ))) Так сказать "посмотреть, пощупать, взять поснимать на 5 минут..."

[alexandrius]

есть 450-ый, который как по мне с минимальными как обычно отличиями стоит неоправданно дорого. ну патаму шо новый, это понятно.

Отож... "Минздрав предупреждал", (с).

- D40(x) - имхо однозначно в сад, потому как ни на одном форуме не видел нормальных отзывов

?!?!?!?!?!?
У этого аппарата в своей ценовой нише только один недостаток - нет поддержки автофокуса на безмоторной оптике и всё.

- остается выбор из 1ой камеры - Sony A-200.....

Вчера в доме фото видел вспышку для Сонек.... Прозрел с цены (возможно то была топовая модель, но с доступностью аксессуаров Сони в Херсоне явно худо). Уж лучше тогда сразу подтягиваться до Д80.

Фотосходка это лучшее что сейчас тебе могут предложить наши форумчане! ))) Так сказать "посмотреть, пощупать, взять поснимать на 5 минут..."

+500

ЗЫ. Рекомендую рассмотреть вариант покупки б/у Д80/Д200 или 20Д/30Д.

[alexandrius]

http://club.foto.ua/forum/viewtopic/38489/
Nikon D200 + Nikon MB-D200 + дополнительный EN-EL3e - 900 уе

Сторговать до 850 у.е. За 100 у.е. я могу купить у тебя Nikon MB-D200. Итого получится тушка Д200 + доп. аккум за 750 у.е.

Есть там же объява о продаже Д200 в Одессе. За 850 у.е.

[TiN]

ага, я уже узнал.
тот д200 с пробегом 100 тыщ )

продам д80 с 18-135 за 1к пробег 8.3к, состояние на 5.

[Gravy]

Сообщение от TiN

продам д80 с 18-135 за 1к пробег 8.3к, состояние на 5.

эм, за одну тыщу уе?

[TiN]

ну или за пять тыщ грн )

[zwitter]

сто тысяч ? они столько живут ?

нет, думаю с моим везением в плане любой техники - покупка бу отпадает

кстати какие пробеги у местного народа ?

[alexandrius]

сто тысяч ? они столько живут ?

Для Д200 заводом-изготовителем гарантируется 100 000 срабатываний затвора. Есть случаи когда затвор в Д200 четверть миллиона отбегал.

[Debian]

у меня 48656 срабатіваний и как часі
но вот неровен час ... шторки остануццо приоткрітіми