Показать сообщение отдельно
Старый 26.11.2014, 16:57   #56 (Ссылка на пост)
VoVaN
Si vis pacem, para bellum
 
Аватар для VoVaN
Пол:
 
Активность Longevity
3/20 16/20
Today Сообщения
0/5 ssss15341
Адрес: Херсон
Благодарил(а): 9,965
Благодарили 31,503 раз в 8,875 постах
Галерея: 0
Вес репутации: 345 VoVaN скоро в модераторыVoVaN скоро в модераторыVoVaN скоро в модераторы
VoVaN скоро в модераторыVoVaN скоро в модераторыVoVaN скоро в модераторыVoVaN скоро в модераторыVoVaN скоро в модераторыVoVaN скоро в модераторыVoVaN скоро в модераторыVoVaN скоро в модераторы
Цитата:
Сообщение от Lester Посмотреть сообщение
Столько же, сколько и электричество для электролиза.
Именно. Берем энергию, необходимую для получения электролизом одного килограмма водорода - получаем теоретический потолок, ниже которого цена производства водорода не может быть в принципе, просто по законам физики.

Цитата:
Сообщение от Lester Посмотреть сообщение
Думаешь, у такого метода КПД будет выше чем у электромобилей?
Единственная разница - чисто прикладная, это вопрос хранения и использования. Т.е. то, сколько в единице габаритов накопителя может храниться единиц энергии в том или ином случае; ну и конечно же КПД преобразования этого запаса в кинетическую энергию. В случае с водородом, конечно, посредников больше. С другой стороны, может статься что водород проще хранить.

Хочу заметить, что в последнее время особых прорывов в вопросах эффективного хранения электричества или водорода не наблюдалось.
__________________
У світі багато брудного й заразного,
Але той хто хоче - лишається чистим.
VoVaN вне форума  
Ответить с цитированием
Сказали Спасибо пользователю VoVaN за этот пост:
walery (26.11.2014)