Цитата:
Сообщение от Antena
Сипец, Алесандриус сопромат учил, да?
|
Ага. А ещё теорию текучести. И ползучести. И теоретическую механику. И конструкции металлические. И конструкции железобетонные. И строительную механику. А ещё я всего лишь главный инженер-конструктор архитектурно-строительного отдела самого крупного проектного института в Херсонской области.
Цитата:
Сообщение от Antena
А ниче, что ВСЕ ПИШУТ о том, что после пожара, который возник из-за столкновения с самолетом конструкции стали пластичными..
|
Я конечно понимаю, что ты не инженер и не специалист в области строительства, но видеоролики разрушения этих зданий ты же видела, не так ли? Скорость обрушения сопоставима со скоростью свободного падения. Внимание вопрос - сколько времени нужно огню, что бы разогреть до пластичного состояния, скажем, эдак двутавр колонного типа 40К3? Не скажешь, нет?
В том-то и дело, что рухнуло все как на пластилиновых колоннах из-за разогрева. Вот только как оно все так быстро разогрелось-то а? Уж не спецсоставом-ли? А то валить всё на пожар каждый дурак может, но как объяснить столь невероятно быстрый разогрев стали? Буквально за секунды?
И ещё вопрос. Антена, ты хоть что-то знаешь об огнезащите стальных конструкций?
разрушение стали на холодную всё равно носит пластический характер. И в данном случае ДОЛЖЕН был остаться искореженный пластическими деформациями "на холодную" каркас. Его не было. Куда он делся? Разогрелся и пластично расплющился в лепешку за двадцать секунд (или сколько там)?
Что тебе говорит обозначение, скажем, R90 применительно к огнестойкости стальных конструкций? Ничего? Спроси у гугла. У него же можешь спросить требования к огнестойкости стальных колонн высотных зданий.