Показать сообщение отдельно
Старый 01.07.2015, 13:09   #69 (Ссылка на пост)
R.A.
 
Аватар для R.A.
Пол:
 
Активность Longevity
0/20 17/20
Today Сообщения
0/5 sssss2670
Адрес: не менялся
Благодарил(а): 8,192
Благодарили 4,019 раз в 1,303 постах
Галерея: 0
Вес репутации: 58 R.A. скоро в модераторыR.A. скоро в модераторыR.A. скоро в модераторыR.A. скоро в модераторыR.A. скоро в модераторыR.A. скоро в модераторыR.A. скоро в модераторыR.A. скоро в модераторыR.A. скоро в модераторыR.A. скоро в модераторыR.A. скоро в модераторыR.A. скоро в модераторыR.A. скоро в модераторы
Цитата:
Сообщение от Estet Посмотреть сообщение
Ну и чо? Это не значит, что эти два вопроса и ответа есть суть, определяющая строй общества. К чему ты это сказал?
Значит. Не понимать этого означает тратить себя на пользу того, кто понимает.
Как пример: владелец фирмы знает стоимость труда работника, а последний - нет. В итоге владелец волен назначить любую зарплату. Обычно это где-то около "шоб скотынка не здохла". Ничего не напоминает?

Цитата:
Расскажи это коммунистам.
Хотя впрочем глупость. Первобытные люди вообще не хотели жить?
Опять же не понимаю, к чему сказано. Это каким-то образом опровергает то, что при наличии высокоразвитых технологий возможен коммунизм?
Зачем мне им что-то рассказывать?)
Не понмаешь, ничем помочь не могу.
Не опровергает. Ты сам себя читай, что ли) Напомню:
Цитата:
а суть коммунизма не в диктатуре пролетариата, а в чрезвычайно высоком уровне развития техники и технологий.
Цитата:
Россия намного ближе к монархии, чем Украина к демократии.
По-любому, да) Хотя, если монархия в период начала 20 века и демократия европейского образца 13 века, то может быть)
__________________
Жизнь нам не сахар, а смерть нам не чай.
Мы стоим столько, сколько можем дать.
R.A. вне форума  
Ответить с цитированием