Цитата:
Сообщение от Estet
Ну и чо? Это не значит, что эти два вопроса и ответа есть суть, определяющая строй общества. К чему ты это сказал?
|
Значит. Не понимать этого означает тратить себя на пользу того, кто понимает.
Как пример: владелец фирмы знает стоимость труда работника, а последний - нет. В итоге владелец волен назначить любую зарплату. Обычно это где-то около "шоб скотынка не здохла". Ничего не напоминает?
Цитата:
Расскажи это коммунистам.
Хотя впрочем глупость. Первобытные люди вообще не хотели жить?
Опять же не понимаю, к чему сказано. Это каким-то образом опровергает то, что при наличии высокоразвитых технологий возможен коммунизм?
|
Зачем мне им что-то рассказывать?)
Не понмаешь, ничем помочь не могу.
Не опровергает. Ты сам себя читай, что ли) Напомню:
Цитата:
а суть коммунизма не в диктатуре пролетариата, а в чрезвычайно высоком уровне развития техники и технологий.
|
Цитата:
Россия намного ближе к монархии, чем Украина к демократии.
|
По-любому, да) Хотя, если монархия в период начала 20 века и демократия европейского образца 13 века, то может быть)