[Mister Hide]

Water13, первый пост 2011 года ;)

Почесав затылок, юзер дописал через 15 минут
А вот это вполне актуально:

Третейские суды не имеют права рассматривать споры между фин. учреждениями и физ. лицами при взыскании долга по потребительским кредитам
(Постановление ВСУ по делу № 6-856цс15)
Правовая позиция, высказанная Верховным Судом Украины в постановлении от 2 сентября 2015 по делу № 6-856цс15
В соответствии со статьей 3895 ГПК Украины решение третейского суда может быть отменено если дело, в котором принято решение третейского суда, не подведомственно третейскому суду в соответствии с законом.
В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 6 Закона Украины «О третейских судах» (часть 1 статьи 6 Закона дополнена пунктом 14 согласно Закону № 2 983-VI от 3 февраля 2011 года), третейские суды в порядке, предусмотренном настоящим Законом, могут рассматривать любые рые дела, возникающие из гражданских и хозяйственных правоотношений, за исключением, в частности, дел по спорам о защите прав потребителей, в том числе потребителей услуг банка (кредитного союза). Решение третейского суда, об отмене которого просил заявитель, принято после внесения указанных изменений в Закон.
Суды, рассматривая заявление об отмене решения третейского суда на указанное обстоятельство не обратили внимания и отказали в ее удовлетворении, ошибочно сославшись на то, что спор, возникший между сторонами, не является спором о защите прав потребителей.
Поскольку заявитель является потребителем услуг банка, спор возник по задолженности по кредиту, третейскому суду в силу положений пункта 14 части 1 статьи 6 Закона Украины «О третейских судах» такое дело не подведомственно.