Показать сообщение отдельно
Старый 31.10.2017, 10:48   #1944 (Ссылка на пост)
VoVaN
Si vis pacem, para bellum
 
Аватар для VoVaN
Пол:
 
Активность Longevity
3/20 16/20
Today Сообщения
0/5 ssss15341
Адрес: Херсон
Благодарил(а): 9,965
Благодарили 31,504 раз в 8,875 постах
Галерея: 0
Вес репутации: 345 VoVaN скоро в модераторыVoVaN скоро в модераторыVoVaN скоро в модераторы
VoVaN скоро в модераторыVoVaN скоро в модераторыVoVaN скоро в модераторыVoVaN скоро в модераторыVoVaN скоро в модераторыVoVaN скоро в модераторыVoVaN скоро в модераторыVoVaN скоро в модераторы
Цитата:
Сообщение от AnheL Посмотреть сообщение
разве не должны быть включены проблесковые маячки в таком случае?
Не знаю, ти мені скажи. Наприклад, якщо вони приїхали на виклик щодо неадекватної поведінки відвідувача чи пограбування, залишили машину та пішли всередину приміщення.
Бо вимога використовувати маячки походить з необхідності привернути до себе увагу у разі вимушеного порушення правил пріоритету, за умови стоянки там де можуть не помітити і врізатися, чи за подібних обставин які потребують збільшення помітності та вказання на небезпеку; стоянка посеред парковки якось цього не дуже потребує.
__________________
У світі багато брудного й заразного,
Але той хто хоче - лишається чистим.

Последний раз редактировалось VoVaN, 31.10.2017 в 10:58.
VoVaN вне форума  
Ответить с цитированием