Показать сообщение отдельно
Старый 01.12.2017, 20:24   #22105 (Ссылка на пост)
P@uk
Щас сменю себе статус
 
Аватар для P@uk
Пол:
 
Активность Longevity
0/20 19/20
Today Сообщения
0/5 sssss2619
Благодарил(а): 1,038
Благодарили 3,917 раз в 1,256 постах
Галерея: 0
Вес репутации: 60 P@uk скоро в модераторыP@uk скоро в модераторыP@uk скоро в модераторыP@uk скоро в модераторыP@uk скоро в модераторыP@uk скоро в модераторыP@uk скоро в модераторыP@uk скоро в модераторыP@uk скоро в модераторыP@uk скоро в модераторыP@uk скоро в модераторыP@uk скоро в модераторыP@uk скоро в модераторы
Цитата:
Сообщение от costa Посмотреть сообщение
Я хоть тоже вроде из русскощелепных, но сказал бы "смоктатиме", хотя не претендую на истину.
"смоктатиме" то недоконаний вид майбутнього часу, на відміну від "смоктане" що є доконаним видом. Порівняемо з російською "будет сосать" і "отсосет/соснет".

До речі існує більш літературна і милозвучна несправедливо забута форма цього дієслова - "ссати". в доконаному виді буде "ввіссати". З іншого боку - ця форма описує більше результат, а "смоктати" процесс.

Тако ж можу додати, що згідно з поглядами Миколи Куліша префікс "від" є галицизмом і прийшов у подніпровську соловїну від клятих западенців. А в оригіналі використовувався префікс "од". наприклад "одповісти", "одпочити" ну і в контексті предмету дискусіі - "одсмоктати"
__________________
Don't call me Ringo, call me Paul
P@uk вне форума  
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей сказали Спасибо P@uk за хороший пост:
exector (01.12.2017), Turismo (01.12.2017), VoVaN (01.12.2017), Ден (04.12.2017), ПорТокоЛаДа (03.12.2017)