Показать сообщение отдельно
Старый 24.11.2009, 13:09   #103 (Ссылка на пост)
alexandrius
Самозайнятий
 
Аватар для alexandrius
Пол:
 
Активность Longevity
1/20 17/20
Today Сообщения
0/5 ssss12813
Адрес: Україна
Благодарил(а): 10,255
Благодарили 17,543 раз в 5,680 постах
Галерея: 0
Вес репутации: 204 alexandrius скоро в модераторы
alexandrius скоро в модераторыalexandrius скоро в модераторыalexandrius скоро в модераторыalexandrius скоро в модераторыalexandrius скоро в модераторыalexandrius скоро в модераторыalexandrius скоро в модераторыalexandrius скоро в модераторыalexandrius скоро в модераторыalexandrius скоро в модераторыalexandrius скоро в модераторыalexandrius скоро в модераторыalexandrius скоро в модераторыalexandrius скоро в модераторыalexandrius скоро в модераторыalexandrius скоро в модераторыalexandrius скоро в модераторы
Цитата:
нашел Canon 1000D body и Canon EOS 1000D Kit у них разница почти в 100 баксов.... не сочтите за занудство, какой из них "привлекательнее" ?
Body - это только фотоаппарат без объектива.
KIT - это фотоаппарат в комплекте с объективом (в данном случае это Canon 18-55/3.5-5.6 IS).
Привлекательнее тот, что с объективом. За исключением того варианта, когда сразу предполагается покупка более дорогого объектива.

Цитата:
чем больше в это матрице пикселей тем она более шумная
Избитое, истерзанное, и не совсем соответствующее истине утверждение. Да, если сравнивать кропы 100% то при прочем равном 12МП будут "шумнее" чем 10МП. НО! при 100% увеличении каждая деталь снимка при 12МП будет крупнее на 20%, чем при 10 МП, то есть сравнение не совсем корректное. Как его тогда привезти всё к общему знаменателю? Достаточно сделать ресайз с 12МП до 10МП и мифическая разница в шуме исчезнет.

Я сравнивал снимки с Д50 (6МП) и Д200 (10МП). Д200, конечно, шумнее. Однако стоит его снимки заресайзить с 10МП до 6МП, как разница сводится на нет.

Можно сделать поспешный вывод о бесполезности мегапикселей, но стоит сделать кадр с хорошего стекла при хорошем освещении и низком ИСО, как преимущество матрицы с более высоким разрешением сразу становится очевидным.

Для компактов с матрицей 1/2,33" "лишние" мегапиксели строго противопоказаны. Для кропов 1,3 / 1,5 / 1,6 ситуация несколько иная.

Цитата:
максимально охватить все нюансы и войти в бюджетную линию, скажем так баксов 400+- .... ?
Следует чётко определить перечень нюансов. Если не нужны теле и макро - то ИМХО зеркалка б/у. Если нужны - то что-то вроде просьюмера Panasonic FZ-50 (3к грн в том же Фокстроте).
alexandrius вне форума  
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо alexandrius за хороший пост:
PhoeniXX (24.11.2009), T2M (25.11.2009)