Показать сообщение отдельно
Старый 26.09.2010, 20:25   #325 (Ссылка на пост)
Estet
.........................
Пол:
 
Активность Longevity
1/20 20/20
Today Сообщения
0/5 ssss10346
Благодарил(а): 13,477
Благодарили 13,472 раз в 4,441 постах
Галерея: 0
Вес репутации: 164 Estet скоро в модераторы
Estet скоро в модераторыEstet скоро в модераторыEstet скоро в модераторыEstet скоро в модераторыEstet скоро в модераторыEstet скоро в модераторыEstet скоро в модераторыEstet скоро в модераторыEstet скоро в модераторыEstet скоро в модераторыEstet скоро в модераторыEstet скоро в модераторы
1) Опять ты споришь с учебниками? Нуну.
Повторю - сидели, ждали, пока само рассосется. Не рассосалось. В учебниках по макроэкономике (по-моему автор Брю, хотя рискну сказать, что и в любом другом) этот факт получил теоретическое обоснование. Хочешь спорить - вперед. Читай автора, доказывай. Мне не надо, я ему больше доверяю.

2) А если говорить о работе, тогда это будет "Предложение". Что впрочем не имеет особого значения, ибо перекос в любую из сторон приводит либо к избытку, либо к дефициту. В нашем случае вряд ли можно говорить об избытке предложения работы. Налицо ее дефицит. Стало быть имеем недостаток предложения работы при избытке спроса на неё.
Стимулировать увеличение предложения работы - это один из путей. И он никоим образом не запрещает контролировать работодателя, пока тот находится де-факто в статусе монополиста.
Estet вне форума  
Ответить с цитированием