Цитата:
Это олимпус ( http://rozetka.com.ua/ru/products/de...962/index.html ), чуть ли не топовая модель. фотография (http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/20...s/P4200019.JPG)
А это старая модель СОНИ DSC-W300 фотография ( http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/20...y/DSC00166.JPG )
Я думаю все понятно, что сони очень ярок, а через чур большую яркость можно приглушить если что, чем потом в фотошопе ее восстанавливать!
|
По этим двум снимкам сравнивать бесполезно:
1. Слишком разные диафрагмы (Ф8 на первом и Ф2.8 на втором).
2. Разные ИСО.
3. Разные фокусные расстояния.
Слишком большая яркость это беда, которую ФШ не лечит. Ибо детали, потерянные в пересветленных участках фотографии, восстановить куда труднее, чем из затемнённых. На втором снимке с Соньки просто чудовищная дисторсия ("бочка"). Ну и у неё, походу, просто вшиты по дефалту настройки яркость и контраст +1. Только и всего.
В пол-пинка фотошопим фото с Олимпуса и сравниваем с той Сонькой. Геометрия явно лучше у Олимпуса, да и пыха грамотнее сработала - нет таких жирных теней. У Сони просто более агрессивная постобработка.