[elvispreasley]

Опытные фотогафы, подскажите чем компенсировать нехватку освещения? Т.е. например делаю снимки в комнате со стандартным освещением (комнатная люстра), но врежиме приоритета диафрагмы даже при открытой дырке, фотик автоматом выставляет достаточно большую выдержку для появления шевеленки (1,5-2 секунды), про большую диафрагму вообще молчу. Не могу представить, как с рук можно делать снимки без доп. освещения да еще и на больших значениях диафрагмы, для более широкой ГРИП...С высоты своего опыта (коего совсем нет) вижу следующие возможные варианты решения:
1. Конечно более светосильная оптика (но и на моем "полтиннике" 1,8 данная проблемма присутствует) - получаем дополнительный зазор света по умолчанию, но цена решения проблеммы в этом случае, стремительно несется в направлении анорексии семейного бюджета
2. Использованние штатива - таким образом можем с легкостью коректировать экспозицию за счет большой выдержки, но теряем удобство при использованнии портативной техники, хотя вариант менее безболезненный чем покупка светосильной оптики)
3. Использованние дополнительных источников освещения - внешней пыхи. Кстати, хотелось бы услышать ваше мнение нсчет влияния на ситуацию встроенной пыхи.
4. Вытягивание экспозиции в ФШ.
5. Еще не разобрался в работе экспокорекции - двигаю ползунок в сторону "светлее", но на экспозицию это вообще никак не влияет...
Вобщем жду ваших советов.