Показать сообщение отдельно
Старый 10.06.2013, 13:23   #87 (Ссылка на пост)
ustas
Модератор
 
Аватар для ustas
Пол:
 
Активность Longevity
0/20 18/20
Today Сообщения
0/5 ssss12443
Благодарил(а): 30,810
Благодарили 37,603 раз в 8,037 постах
Галерея: 0
Вес репутации: 401 ustas скоро в модераторыustas скоро в модераторыustas скоро в модераторы
ustas скоро в модераторыustas скоро в модераторыustas скоро в модераторыustas скоро в модераторыustas скоро в модераторыustas скоро в модераторыustas скоро в модераторыustas скоро в модераторыustas скоро в модераторыustas скоро в модераторыustas скоро в модераторыustas скоро в модераторыustas скоро в модераторыustas скоро в модераторыustas скоро в модераторыustas скоро в модераторыustas скоро в модераторы
Post

Цитата:
Сообщение от Робот Вертер Посмотреть сообщение
как ты себе представляешь немонопольную подачу воды? Много стояков по всему дому и куча труб по улице?
Пример с газом, его могут продвать энное кол-во компаний, именно сам газ. Далее он бежит по трубам к потребителю, трубы обслуживает какой нибудь горгаз. Вот и все. Отсюда разделение зон ответственности, транспортировка и "генерация" (условно это так назовем, ибо реально у нас банально продавцы газа, а не генерирующие, добывающие организации). Будет организация которая "генерит" воду, которая с чистой душой сможет сказать, чуваки мы вам подали на город столько то кубов воды, вся вода соотв. гостам, мы вам каждый день даем отчеты о санитарных показателях воды. Далее организация обслуживающая сети, условно назовем транспортировщиками их, подает воду по своим трубам к потребителям и соотв. их прямая зона ответственности довести воду в исходном состоянии к потребителю, с соблюдением технических (давление например) и санитарных норм. В таком случае у транспортирующей компании будет возможность выбирать из генерирующих компаний, у кого выгодней брать воду. Соотв. особой попоболью для транспортировщиков будет вода проливаемая дырявыми трубами, ибо это будет вода за которую они уже будут отвечать своими финансами, не доставил её потребителю, все минуса.
Ну это так, как абстрактный пример.

Есть ли сейчас у водоканала "баланс водяной", что бы было видно сколько воды подано в город, сколько потреблено, какие потери?
С водой беда в этом смысле, что вполне вероятно что так строго как электрики и газовики не ведется баланс. Т.е. сколько воды вогнали в трубы и сколько потребили конечные клиенты. Отсюда и источник проблем, дикие потери, которые нужно закрывать. С текущим учетом это удобно. Простой пример, какая частота съема показателей с водомеров? Какое количество водомеров установлено в городе? Относительно общего числа потребителей. У электриков и газовиков это очень внушительные цифры. Ну и частота визитов электриков и газовщиков, контроллеров тоже значительно выше чем у водоканала.
Это мои личные наблюдения как потребителя.
__________________
Нужно делать так, как нужно.
А как не нужно, делать не нужно.
ustas вне форума  
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо ustas за хороший пост:
Dimm_On (10.06.2013), leganza (10.06.2013), VoVaN (10.06.2013)