| 17.07.2007 22:44 |
| crematorium |
ага-ага )) щас ваще, пойду и гифов наделаю, шоб двигались )))
|
| 17.07.2007 22:43 |
| pingwinator |
Цитата:
Сообщение от crematorium
Rommel, твой совет хреновый оказался =))) фотка стала весить больше, на несколько десятков кб )))
|
а ты в bmp сохрани )
|
| 17.07.2007 22:42 |
| crematorium |
Цитата:
Сообщение от Spayder
пеинтом будет херовое качество ваше хлам вроде фотошоп вроде класно пережимает!
|
меня канвас устраивает)
|
| 17.07.2007 22:42 |
| crematorium |
Цитата:
Сообщение от Rommel
а теперь открой ее пеинтом и сохрани не изменяя - будет тебе все 100 кб))
|
Rommel, твой совет хреновый оказался =))) фотка стала весить больше, на несколько десятков кб )))
|
| 17.07.2007 22:22 |
| Spayder |
пеинтом будет херовое качество ваше хлам вроде фотошоп вроде класно пережимает!
|
| 16.07.2007 01:39 |
| de'Роммэль |
Цитата:
Сообщение от crematorium
вобщем, сфоткал, скинул на комп... фотка весила 2,5 Мб... в канвасе убрал шумы, добавил немного яркости, сохранил и фото весит теперь 346 Кб... и качество вроде как и не ухудшилось... чё это за фигня такая?
|
а теперь открой ее пеинтом и сохрани не изменяя - будет тебе все 100 кб))
|
| 15.07.2007 19:41 |
| pingwinator |
Цитата:
Сообщение от crematorium
Вась, так а в чём это сжатие заключается... я вот этого непойму... визуально всё осталось также...
|
как всегда выручает википедия http://ru.wikipedia.org/wiki/JPEG
Цитата:
Область применения
Формат является форматом сжатия с потерями, поэтому некорректно считать что JPEG хранит данные как 8 бит на канал (24 бит на пиксель). С другой стороны, так как данные, подвергающюеся компресии по формату JPEG и декомпрессированые данные обычно представляются в формате 8 бит на канал, иногда используется эта терминология. Поддерживается также сжатие черно-белых полутоновых изображений.
При сохранении JPEG-файла можно указать степень сжатия, которую обычно задают в некоторых условных единицах, например, от 1 до 100 или от 1 до 10. Большее число соответствует лучшему качеству, но при этом увеличивается размер файла. Обыкновенно, разница в качестве между 90 и 100 на глаз уже практически не воспринимается. Следует помнить, что побитно восстановленое изображение всегда отличается от оригинала.
Сжатие
При сжатии изображение переводится в цветовую систему YCbCr. Далее каналы изображения Cb и Cr, отвечающие за цвет, уменьшаются в 2 раза (по линейному масштабу). Уже на этом этапе необходимо хранить только четверть информации о цвете изображения.
Реже используется уменьшение цветовой информации в 4 раза или сохранение размеров цветовых каналов как есть. Количество программ, которые поддерживают сохранение в таком виде, относительно невелико.
Далее цветовые каналы изображения, включая черно-белый канал Y, разбиваются на блоки 8 на 8 пикселей. Каждый блок подвергается дискретному косинусному преобразованию. Полученные коэффициенты подвергаются квантованию и упаковываются с помощью кодов Хаффмана (см. Алгоритм Хаффмана).
Матрица, используемая для квантования коэффициентов, хранится вместе с изображением. Обычно она строится так, что высокочастотные коэффициенты подвергаются более сильному квантованию, чем низкочастотные. Это приводит к огрублению мелких деталей на изображении. Чем выше степень сжатия, тем более сильному квантованию подвергаются все коэффициенты.
Варианты хранения
Progressive JPEG — такой способ записи сжатого изображения в файл, при котором старшие (низкочастотные) коэффициенты находятся в начале файла. Это позволяет получить уменьшенное изображение при загрузке лишь небольшой части файла и повышать детализацию изображения по мере загрузки оставшейся части. Поэтому Progressive JPEG получил широкое распространение в Internet.
Достоинства и недостатки
К недостаткам формата следует отнести то, что при сильных степенях сжатия дает знать о себе блочная структура данных, изображение «дробится на квадратики». Этот эффект особенно заметен на областях с низкой пространственной частотой (плавные переходы изображения, например, чистое небо). В областях с высокой пространственной частотой (например, контрастные границы изображения), возникают характерные «артефакты» — иррегулярная структура пикселей искаженного цвета и/или яркости. Кроме того, из изображения пропадают мелкие цветные детали.
Однако, несмотря на недостатки, JPEG получил очень широкое распространение из-за высокой степени сжатия, относительно существующих во время его появления альтернатив.
|
|
| 15.07.2007 19:32 |
| crematorium |
Цитата:
Сообщение от PingWin
джепег формат поддержует сжатие файлов. имхо - фотик не сжимает, а прога после редактирования применила сжатие.
|
Вась, так а в чём это сжатие заключается... я вот этого непойму... визуально всё осталось также...
|
| 15.07.2007 19:27 |
| pingwinator |
джепег формат поддержует сжатие файлов. имхо - фотик не сжимает, а прога после редактирования применила сжатие.
|
| 15.07.2007 19:23 |
| Joey[CJ] |
Ты б лутше радовался, на компе больше фоток влезет !!!
|
| 15.07.2007 17:38 |
| crematorium |
тюфу ты, ну так не в 7 раз же размер уменьшится, это дико как-то...
|
| 15.07.2007 17:35 |
| Synthetic |
ох...
ну когда ты уменьшаешь качество фотки (сжимаешь ее) она весит меньше и шумов в ней уже нет. она вся размыта.
т.е., исходя из обратного, убирая шумы - ты уменьшаешь вместе с этим ее вес
|
| 15.07.2007 17:33 |
| crematorium |
что ты вообще сказала? я, например, непонял )) повтори для тупых )
я качество фотки не уменьшал вообщето...
|
| 15.07.2007 17:31 |
| Synthetic |
подумай логически: когда уменьшаешь качество фотки вместе с ним убираются и всякие шумы
|
| 15.07.2007 17:21 |
| crematorium |
Цитата:
Сообщение от Synthetic
мне кажется, что фотка с шумами больше весит, чем она же без шума
|
но не настолько же =)))
|
| 15.07.2007 17:21 |
| crematorium |
Цитата:
Сообщение от Alexis
Проверь разрешение фотки (количество точек), может прога, где ты шумы убирал его меняет.
|
нет, в том то и дело, что разрешение остается таким же...
|
| 15.07.2007 17:20 |
| Synthetic |
мне кажется, что фотка с шумами больше весит, чем она же без шума
|
| 15.07.2007 17:18 |
| Alexis |
Цитата:
Сообщение от crematorium
вобщем, сфоткал, скинул на комп... фотка весила 2,5 Мб... в канвасе убрал шумы, добавил немного яркости, сохранил и фото весит теперь 346 Кб... и качество вроде как и не ухудшилось... чё это за фигня такая?
|
Проверь разрешение фотки (количество точек), может прога, где ты шумы убирал его меняет.
|
| 15.07.2007 16:42 |
| crematorium |
уменьшается размер фотки
вобщем, сфоткал, скинул на комп... фотка весила 2,5 Мб... в канвасе убрал шумы, добавил немного яркости, сохранил и фото весит теперь 346 Кб... и качество вроде как и не ухудшилось... чё это за фигня такая?
|
Просмотр темы (Новые вначале)
