Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи.

Дополнительные опции
Другое Автоматически вставлять ссылки

14.01.2009 09:19

Marchello

А чем собственно отличаются первый и третий варианты?
"Оставить все как есть" - сейчас вроде как раз и используют как указано в первом варианте "Разрешить маты при ограничени". То есть, явно же никто не матерится (вроде бы...), и ситуация сейчас сопоставима с первым вариантом.

13.01.2009 18:21

de'Роммэль

Цитата:

Сообщение от Lelichek

ругательства типа у нас *ля...

ога..................

13.01.2009 18:09

Lelichek

Цитата:

Сообщение от de'Роммэль

массаракш!

оо
раммэль
шо такое массаракш?
эта у них ругательства какоета была типа у нас *ля...
все хто не лень ево гаварил ))

13.01.2009 18:04

de'Роммэль

массаракш!

13.01.2009 12:34

wouldnt_even

Цитата:

Сообщение от Synthetic

раньше жизнь и общение было какбы позитивнее...

раньше и деревья были зеленее, и кусты кустистее, да и девки краше. (какбы)

13.01.2009 09:22

chymachenko5

ДУМАЮ,ЧТОБЫ ВСЕ ОСТАВИТЬ,КАК ЕСТЬ... ИЛИ?

13.01.2009 00:21

sharki_

Как же можно голосовалку за маты устраивать, однозначно запретить.
Вы еще гнуху начните в открытую в сети расшаривать, чтобы уж точно как инфостор без железяк остаться...

11.01.2009 22:41

JohnDoe

Цитата:

общественное место, на то оно наверно и общественное, что бы мы немного фильтровали свое поведение и речь...)

Та это я уже отфильтровал...

11.01.2009 19:48

Пациэнт № 13

Цитата:

Сообщение от Gravy

Принципиально, да и откуда взялось 31 человек? У меня нет проблем со зрением - против проголосовало 18. Третий вариант компромиссный - потому его нельзя никуда приплюсовывать, он сам по себе. А то как то получается "будем считать голоса до тех пор пока не насчитаем столько сколько нужно за тот вариант который нам нужен"
пс, меня вот удручает что некоторым можно открыто писать маты, а другим нет

Можно-можно, эти люди высказались против обоих вариантов.
Также заметьте что ни один модератор пока не проголосовал за 1 вариант, а это немаловажно. Без приличного перевеса ни один из радикальных вариантов не победит. А так как наши юзеря не могут определиться, то и выходит что все останется как было.

11.01.2009 19:48

УМА

общественное место, на то оно наверно и общественное, что бы мы немного фильтровали свое поведение и речь...)

11.01.2009 19:39

JohnDoe

Да, млять, я тожи хачу матюкатьси

А то сабрались тута, матерятся как хотят а мине заприщают!!! :weep:

Шо за жисть такая?

Строго говоря, мат мату рознь. Не думаю что я так часто употребляю маты, чтоб это стало общественной проблемой

11.01.2009 18:45

Gravy

Цитата:

Сообщение от Пациэнт № 13

Не принципиально, так как против 31 человек.
У третьего варианта не может быть противников, так как он компромисный.
Я вообще не думал что так много проголосуют за первый вариант, удручает.

11.01.2009 18:25

Пациэнт № 13

11.01.2009 18:13

Gravy

мой голос еще посчитай, я за первый вариант
потому поровну первый и третий вариант

11.01.2009 18:05

Пациэнт № 13

Итак.
За разрешение - 18
За полную отмену - 13
Чтобы ситуация не менялась -18

Против разрешения - 31
Против полной отмены - 36

Результат: БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ.

11.01.2009 14:57

olegjack

Цитата:

Сообщение от zwitter

это субъективное утверждение. почитайте 4chan.org, раздел Random

Ну это тоже субъективно. Умеренное употребление в русскоязычной части инета нецензурной лексики объясняется моральной неудовлетворенностью от такого использования.

11.01.2009 14:36

zwitter

Цитата:

Сообщение от olegjack

Они примитивны и не так могучи

это субъективное утверждение. почитайте 4chan.org, раздел Random

11.01.2009 14:28

olegjack

Цитата:

Сообщение от Lester

сразу видно незнание предмета

Кагбэ даже на державній мові смысл многоэтажности теряетсо))))
Попробуй перевести хотя бы выражение с 10-15 крепких слов и смысл будет утерян, а в русском можно еще десяток слов добавить и не сомневаюсь, что Вас очень хорошо поймут))))))))

11.01.2009 14:12

Lester

Цитата:

Сообщение от olegjack

Они примитивны и не так могучи

сразу видно незнание предмета

11.01.2009 14:10

olegjack

Цитата:

Сообщение от Gravy

интересно, а что тогда делать с матами на иностранных языках?

Они примитивны и не так могучи

11.01.2009 13:41

Gravy

интересно, а что тогда делать с матами на иностранных языках?

11.01.2009 13:38

Пациэнт № 13

JohnDoe
Статья об оскорблениях у нас есть, независимо от использования матов.

11.01.2009 13:35

JohnDoe

Т.е. выражения "Шел бы та в женский половой орган" или Шел бы ты на мужской половой орган" будут по прежнему допустимы?

10.01.2009 18:54

Пациэнт № 13

сцукосвитер меня раскусил, опять шанк цоем накрылись мои планы по захвату всиленай.

А вообще я против матов. И я очень жалею о том что и в жизни их употребляю, пытаюсь бороться, но безуспешно.

Пациэнт № 13 добавил 10.01.2009 в 22:27
Оезультаты практичеки одинаковы, но большая часть модсостава проголосовала за второй вариант и не одного за первый. Думаю контроль за матами будет ужесточен, хотя и не запрещены завуалированные маты совсем.

10.01.2009 18:37

zwitter

Цитата:

Сообщение от Synthetic

раньше жизнь и общение было какбы позитивнее...

кризис вас всех отучит от праздной жизни

zwitter добавил 10.01.2009 в 19:40

Цитата:

Сообщение от crematorium

Это в какой-такой литературе используются маты??

да вы, невежда, пушкина не читали ?
опять же фольклор.

2ALL: я считаю, что проблемы нет.
пациент распоясался, хочет устроить тут сраную тиранию. кому оно надо ? купите ему резиновую тян.

пациент, ты форум запилить хочешь ?

10.01.2009 18:27

Opium

я за использование

русская речь не только великая, но и могучая!

10.01.2009 17:39

JohnDoe

Скучна.

Мат - это эмоция. Впрочем, мона и рюшечек развесить... Это, блин...

10.01.2009 17:37

Dr.Nop

Я думаю кое-где уместно - МАТ - наивысшая форма экспрессии...
Опять же - бл.., бл... это одно - а писец - по другому наверно не скажешь...
Или писать ПЕСЕЦ? Или картинку соответствующую вставлять?
Опять же - в устной речи Вы употрЕБЛЯете маты?

10.01.2009 17:30

Пациэнт № 13

Цитата:

Сообщение от BenQ

Что бы изьясниться человеку нужна мимина, жесты, интонация, голос ....
На форуме мы только можем написать...
Думаю что МАТ как таков не может быть запрещен потому что МАТ тоже слово и используется в литературе.
Справедливо закрывать звездочками части МАТа, дабы не превращать форум в БЛ%ДСТВО.

Далеко не во всей литературе. А если среди классиков, то..

У нас есть знаки препинания, выделение цветом, курсив, выделение жирным, синонимы имеющие эмоциональную окраску. Жопа - не мат. Жопа - не литературное слово.

Пациэнт № 13 добавил 10.01.2009 в 18:36
Честно говоря еще во времена, когда я был обычным юзером, я сделал немало для разложения морального облика форума. Так тогда принадлежал к интернет культуре падонкофф. Требование сисек и предложение жениться на этом форуме введены в обиход лично мной. Ну и некоторые другие хулиганства.

Сейчас я принадлежу другому течению, проповедующее вежливое общение, обращение на "Вы" и.. ну об этом умолчу =]]].

10.01.2009 17:29

crematorium

Цитата:

Сообщение от BenQ

Это в какой-такой литературе используются маты??

В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи, флейм, фотографии Херсона, политика в Херсоне, сетевой форум, сети Херсона