Приветствуем на Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи.. На данный момент Вы находитесь на форуме как Гость и имеете очень ограниченные возможности и права. Что бы писать или отвечать в темах, загружать картинки, файлы на форуме Вам нужно зарегистрироваться, что совершенно бесплатно. Регистрация очень быстрая, не откладывайте эту процедуру! Если возникнут проблемы с регистрацией напишите нам. |
|
Просмотр темы (Новые вначале) |
16.10.2014 08:16 | ||||
trix |
970 ................. |
|||
16.10.2014 05:25 | ||||
LOCKDOC |
Быстрый вопрос: GTX 970 или R9 290 с точки зрения тепловыделения и энергопотребления? Выбираю самую тихую в простое модель. |
|||
13.09.2014 13:19 | ||||
Walti |
Цитата:
На ССД виртуалка таки движется пошустрее даже на моем фенике х6, но учитывая позывы раз в месяц - переехала на винт. Тут нужно четко различать пару моментов. 1-й. Хоцца. Это из области чувственного, аргументов тут нет. Хоцца уже аргумент сам по себе. Да, и я сам иногда иду на финансовые авантюры, меняя железки. Человеки из. 2-й. Эффективность. Смотрим сколько времени тратится на компиляцию. Считаем расходы на электричество. Считаем сэкономленное время, думаем, а будут ли заказы на это время. Баланс больше стоимости новой железки - берем, нет - нах. |
|||
13.09.2014 09:21 | ||||
Lester | Для "тяжелых" компилируемых ЯП вроде С++, CL или Scala упор будет в CPU, однозначно. Для интерпретируемых диск вообще практически не будет использоваться (как минимум в нормальных ОС). Выигрыш может быть для "легких" компилируемых ЯП с JIT, вроде Java, но, если есть возможность, лучше использовать tmpfs. | |||
13.09.2014 07:38 | ||||
Walti |
Цитата:
С q6600 стоит, с И2500 - сомнительно. Кодинг опять же коммерческий на гигабайтных исходниках или ОпенВРТ собрать раз в месяц. ДА и на это дело больше дисковая система влияет. |
|||
13.09.2014 00:04 | ||||
VoVaN |
Цитата:
У меня самого она отработала с года выхода до весны 13-го. В принципе и щас работает, но уже не на основном компьютере. Материнка, в целом, хороша и функциональна, конечно, но есть в ней и некоторые проблемы. Самая лютая из тех что помню - забагованный аппаратный высокоточный таймер у nForce2, который иногда приводил к совершенно феерическим артефактам вроде обращения времени вспять или просто крушению (т.к. время следующего шага симуляции оказывалось в прошлом по отношению к предыдущему шагу). Еще были какие-то проблемы с управление электропитанием (при попытке отправить в S3/STR отправлялась, через некоторое время самопроизвольно возвращалась, после чего управлять питанием можно было только по хардкору; наваждение пропадало только после полного обесточивания МП, втч +5_SB). Некоторые артефакты можно списать на конкретный экземпляр, но гугление большинства показывало что это тенденция. Периодически с надеждой перекапывал интернеты на предмет обновлений БИОСа, но нет, большинство проблем так и остались. Видимо именно то что я гонял ее столько лет под самыми разными операционками и вскрыли в ней много мелких залепух. Цитата:
Словом, грабли подстерегают на каждом шагу. |
|||
12.09.2014 22:48 | ||||
rezonat3 | стоит ли апгрейдить систему сейчас или подождать broadwell в настольном сегменте? Из требовательных к ресурсам задач только кодинг. | |||
12.09.2014 22:00 | ||||
Walti |
Покайся!!!!11111 Это было лучшее, что сделала нВидиа и лучшая МП своего времени. Любовь всей моей жизни - 8 лет в системнике. Насчет шума. Указанный ФСП переехал на мою современную систему, потом был заменен на Чиф cft-650-14cs (независимая стабилизация на магнитных усилителях) в связи с недостатком мощи. Так что условия были идентичные. Я думаю, что проблема в банальной экономии. В связи с ростом мощности подросли частоты, перешли на прямоходовую топологию + АПФЦ. Последнее позволило банально сэкономить на входных конденсаторах, первое - на выходных. Вся нагрузка ложиться на трансформатор. А на выходе как было 2*2200мкФ при 30А, так и осталось, только уже при 50А. Так если средний БП легко укладывался в 50мВ пик-пик шума, то теперь, по обзорам того же фЦентра, даже околотоповые мотыляются около разрешенных 120мВ. ATX-350PFN CFT PSH http://img.fcenter.ru/imgmat/article...ies/129771.png Примерно такое же я видел собственными глазами на осциллографе. Один из последних обзоров - http://img.fcenter.ru/imgmat/article...man/213530.png Единственная отдушина http://img.fcenter.ru/imgmat/article...750/158198.png Но стоимость мейнстрим ЦП или МП при нулевой ремонтопригодности... |
|||
12.09.2014 19:27 | ||||
VoVaN |
Цитата:
Цитата:
Может какой-нибудь APFC на своей частоте пролазит через фильтры? Или может со стороны нагрузки лезет? На прошлой материке и прошлом БП (жуткий SL75FRN2 и PowermasterJJ) замечал сильный шум по линиям питания, но он однозначно коррелировал с работой проца (который, в прочем, был весьма погнанный). Тоже по широкому спектру, включая звуковые частоты. Как-то раз just for fun пофильтровал, усилил и вывел на динамик. Свист и щелчки. Двигаю мышкой или скроллю страничку в браузере - появляются другие частоты, треск, свист явно усиливается Т.е. как бы нужно учитывать еще и индуктивность проводов БП-МП, при таких токах и частотах там тоже могут всякие чудеса гулять, и БП тут ничего поделать не может. |
|||
12.09.2014 19:07 | ||||
Walti |
Thermalright Archon конечно таки аргумент. Это совсем не мидл, а очень даже вещь. С такой штукой можно и попробовать получить настоящие 4,8ГГц. Но при адекватной МП и только с заменой термоинтерфейса под крышкой ЦП. Насчет тротла и/или прыгания по С-стейт. Тут самый просто способ - многопоточная считалка Флопов, например тот же Линпак. Как только с ростом выставленной частоты перестала расти производительность - пора остановиться и задуматься. |
|||
12.09.2014 17:55 | ||||
Lester |
Вроде как оно (для меня это тоже был вопрос): http://hard.rozetka.com.ua/thermalri..._e_x2/p296465/ По корпусу - могу тоже поискать, но он без боковых крышек стоит, так что думаю не принципиально. По идее в гарантийке точно написано - но она где-то завалялась, лень искать. П.С. таки С1 и С1Е не сильно отличаются, но 100% простоя быть не может - т.к. те же бенчмарки бегают шустро, да и отзывчивость не теряется, надо будет не полениться и написать авторам i7z - узнать почему так и не баг ли |
|||
12.09.2014 17:21 | ||||
Walti |
Цитата:
Во-1, все БП с групповой стабилизацией по состоянию на 2014г. - несколько архаичны. Но. Во-2. Сейчас основная нагрузка идет на +12В, поэтому у нормального БП с групповой стабилизацией будет все оки-доки. Например, FSP ATX-400PFN. У меня был такой. Напряжения стоят железно. 90% мощности возможно получить на шине +12В. Защита вполне адекватна. Потому что перелицовка топовой модели 2004 года В-3. Почему-то эти старички гораздо меньше шумят в шины питания. Если на полумосте я вижу переключение плечей на относительно низкой частоте, то на относительно современном CWT PSH (в инкарнации Чифтек) я вижу симпатичный срач с амплитудой раза в 2-3 выше. И он представляет собой не линию, а широченную шумовую полосу. Так что для машинки для послушать музыку выбор не так однозначен... Что у тебя за охлад и корпус? http://www.overclockers.ru/lab/55351...l_Haswell.html Это один из, наверно, двух адекватных авторов, оставшихся на руверах. А 250-300Ватт тепла это реально много. Средний однобашенный кулер держит ватт 150 при нагреве градусов до 65-70 - ти. Ну пусть 200 при 90-та. Но 250-300 это потолок даже для стрелы или ноктюа. А еще это нужно выдуть с корпуса, что, уже конечно сильно полегче, но все же тоже не 5 копеек. |
|||
12.09.2014 15:23 | ||||
VoVaN |
ого, с вертикальным взлетом это потому, что говноблоки собранные экономными китайцами на одной TL494 стабилизируют выходное напряжение по одному каналу (например, +5), а остальные получаются коэффициентами от стабилизированного. Таким образом, при перегрузке стабилизированного канала (когда электроника БП из последних сил пытается удержать проседающую линию) - все не стабилизированные задираются вверх из-за неучтенных нелинейностей и сопротивлений. Так, +12 вполне может превратиться в +16. |
|||
12.09.2014 15:09 | ||||
Lester |
Цитата:
http://www.adminreseau.fr/wp-content...4__i7z-gui.png Цитата:
Цитата:
П.С. и таки спасибо, если я выше про С1Е что-то не то написал - буду рад, если поправят |
|||
12.09.2014 14:04 | ||||
Walti |
Цитата:
C0 = Processor running without halting C1 = Processor running with halts (States >C0 are power saver) Сам смотри, у тебя в видео видно, что ЦП под нагрузкой сразу же сваливается в пропуск тактов ни секунды не выдерживая нагрузки, но формально сохраняя максимальную частоту. На жаргоне это называется "кукуруза". К тому же отключен ГиперТридинг, потому как у 4770 к 4 реальным бонусом идет еще столько же виртуальных ядер, т.е. в диспетчере задач ОС должно фигурировать 8 ядер. Не насилуй железку. Цифра круглая и красивая, но она дутая и профита не несет. Под убунту вроде есть LinPack, в нем сразу видно растут гигафлопсфы или нет, не смотря на рост частоты. |
|||
12.09.2014 08:26 | ||||
Lester |
Цитата:
Цитата:
http://www24.zippyshare.com/v/28630294/file.html (youtube не захотел в 1920х1080) Если у кого остались сильные сомнения (этот ваш дурацкий линукс неправильно частоту показывает) - лично мне не принципиально, я не гонюсь за цифрами, просто выставил максимальную частоту, какую смог, т.к. есть задача, которая запускается нечасто, но желательно максимально быстро, в идеале - несколько секунд, а так - пусть будет хоть 1ГГц, если кому-то это важно, а я дурак и не разобрался, ну или решил подло всех-всех обмануть, ну просто так, на всякий случай. |
|||
11.09.2014 21:20 | ||||
Walti |
Бугога 4770к на 4500*1,4в + ДДР3 на 2666*1,8в и все это под средним воздухом. Только сам 4770к будет тянуть под 250-300Ватт, с температурой под сотню и в вечном тротлинге. Про 4,8 под воздухом я вообще молчу. ДЛя заскринить без НТ и без AVX2 пойдет. В реальной работе будет синька через пару минут. В реале получится топовая МП с 8 честными фазами от 200$,скальп, ноктюа или стрела и 4,3 в максимуме. |
|||
11.09.2014 19:20 | ||||
yokozuna | Представь себе даже не на минималке! | |||
11.09.2014 18:06 | ||||
CatTT |
Цитата:
http://forum.norma4.net.ua/kompueyut...ml#post1137443 ну и ссд прикупить |
|||
11.09.2014 08:21 | ||||
indiens | Вы наверно его не правильно поняли, он имел ввиду именно ваш проц, а не саму систему разгона этого проца. | |||
10.09.2014 16:48 | ||||
Lester | Тебе на видео показали как разогнать вплоть до 5ГГц (если повезет с конкретным экземпляром, мой не смог), что для тебя еще является фактом? | |||
10.09.2014 16:46 | ||||
love_is | зачем мне пример?? нужен факт.. | |||
10.09.2014 16:39 | ||||
Lester |
Цитата:
У меня до этого был 2600К, работал на тех же 4.8ГГц, правда грелся меньше. П.С. а у тебя нормальное железо есть, или ты чистый теоретик? |
|||
10.09.2014 16:12 | ||||
love_is |
чтото не понял про разгон хасвела до 4,8 .. ето как?? Почесав затылок, юзер дописал через 47 секунд пахнет чистым разводом |
|||
10.09.2014 13:57 | ||||
Lester |
Цитата:
|
|||
10.09.2014 11:26 | ||||
love_is |
видюха и бп..ну и ссд по возможности... самое главное в компе... проц разогнать можно.. мать- разница в неск.процентах при одинаковой стоимости..если выше то просто больше наворотов..оперативку тоже можно по проще.. 4гб.. а желательно 8гб .. с частотой 1333 и разгон.. или уже сразу брать на 1600-но дороже....а корпус самый дешевый ( можно кстати взять корпус подешевле и с бп..но бп продать -)) а реально игровую тачку неподобрать за 5к.. на моей тачке проц..мать..озу..бп..охлад.. только под 6,5к.. и ето когда доллар по 8 был.. да и то не считаю что у меня игровой комп... так что можно лучше потерпеть и подсобирать 1-2 штуку...но ето будет стоить того... а если не..то быть с тем что взял)) |
|||
10.09.2014 09:55 | ||||
Mister Hide |
Цитата:
з.ы. ну я еще использую пишущий двд-рв, а что? |
|||
10.09.2014 09:41 | ||||
love_is |
если бы у лестера была такая тачка как описана...то фиг бы он поставил бп ват на 500... по первому- тупо.. во вторых -економить на бп тоже тупо..в третьих.. нефига не поставиш. если надумается брать вторая видюха или дополнительное железо.. в 4-х.. мало ли что..но при нехватке мощьности бп чтото сгорит или еще чьото... а ето точно знаю..очень давно накрылся винчестер именно изза етого п.с... пишу с тел.. поктому много ошибок)) исправлять лень.. у меня на моей тачке бп на 1квт ))) причем тачка средненькая.. 2500к , ати 6950 2гб.. 3 винта..1 ссд.. чуть приплатил..зато не парюсь про бп..тем более раньше думал цеплять 2 видяхи.. |
|||
10.09.2014 00:45 | ||||
Lester |
Цитата:
Цитата:
ОЗУ - 4 планки по 4 ГБ, 32Вт SSD, 2 Вт HDD, 25 Вт Приводы сд - WTF? их еще кто-то использует?! Вентиляторы, с запасом 90Вт Звуковая, 30Вт Итого 263 Вт, плюс видео 55Вт = 318Вт. Итого БП на честных 450Вт будет хватать с приличным запасом, в том числе на мелкую периферию. Если человек увлекается разгоном, то в БП он и сам обязан разбираться. |
|||
09.09.2014 18:42 | ||||
Mister Hide |
Цитата:
плюс - процессор, озу, жесткие диски. приводы сд. вентиляторы. звуковые и пр. карты электроэнергию не потребляют. не? ну и если человек увлекается разгоном, то энергопотребление повышается |
|||
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |