Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи.

Дополнительные опции
Другое Автоматически вставлять ссылки

11.04.2016 00:40

vapetrov

Дело не сколько в цене привода, сколько в потере данных.
Магнитные диски чаще начинают покрываться бэдами, чем мгновенно мрут. Соответственно, можно успеть что-то спасти. С ССД наоборот.
Соответственно, нужно более внимательно относиться к резервному копированию.

10.04.2016 21:33

zloy777

Цитата:

Сообщение от vapetrov

Спасибо.
В общем, я так понимаю, что если юзаешь ССД, то нужно быть готовым к его внезапной смерти...

Понятное дело, что может помереть. Но если современные hdd дохнут через 2-3 года активного использования под виндой (особенно в ноутбуках), то ssd, проживший хотя бы лет 5 - не так уж плохо. При средней цене 70$ за 240ку можно и "разориться" раз в пятилетку.

10.04.2016 14:29

love_is

также и про HDD

10.04.2016 13:18

vapetrov

Цитата:

Сообщение от zloy777

Вот краткая статейка об исследовании Google различных ссд на их серваках. Если силен в языках, можешь весь доклад посмотреть. Ссылка на него в статье.

Спасибо.
В общем, я так понимаю, что если юзаешь ССД, то нужно быть готовым к его внезапной смерти...

10.04.2016 11:38

zloy777

09.04.2016 23:13

vapetrov

SSD народ юзает уже давно. интересно бы статистику какую-то подбить. Господа, отзовитесь у кого когда-либо дохли ССД или наблюдались какие-то проблемы. В этом топике есть два поста о смертях ССД. Оба раза смерти были полные и мгновенные. Наблюдал ли кто-нибудь постепенное умирание ССД вызванное тем самым пресловутым ограниченным числом перезаписи ячеек?

02.09.2015 16:13

maestrodan

Цитата:

Сообщение от love_is

ещё забыли про скорость ссд..есть и такие что по скорости как обычные харды современные ..... может из за этого стоит начать, что бы не плеваться на ссд... а только взять и посидеть с хорошим ссд ...

многие экономят, бурут то что ..." упорядочить по цене, сначала самые дешевые, потом обана... нашёл..... берууууу....заказать..... приехал,забрал, установил.... ну бл**** а писали что скорость/ производительность то хорошая,блин, что делать, да ну его на*" - а потом жалуются что все плохое

и ещёёё..... не всегда ссд играет большую роль в скорости загрузки игр. Ставил как на ссд так и хдд - помоему это была игра по зомби (последняя -как бы на выживание DEAD чтото там" ... тяжелая игра даже для моей hd6950 2 2гб ... так вот, ну чтото я разницы не заметил когда играл что на ссд, что на хддд
и ещё пробывал гта5 .... как то тоже не заметил ....
Думаю все упирается в видеокарту, а может и нет ...

ну насчет дешевые/дорогие... вот я заказывал родным ссд с китая, у самого стоит китайский фастдиск на 128, у которого скорости 480/320, и обошелся он дешевле гораздо чем аналогичные диски у нас тута. Так вот. Взяли недавно отцу ссд в ноут кингспек, 128гб мсата, в отличии от моего, на контроллере JMF667H, у того JMF608, т.е не имеющий кеша в виде ОЗУ, скорости у него 480/130. Да, медленее и сравнимо по записи с хдд(хотя, в моем ноуте 2013го года стоял хдд сата 2 который вообще только 56Мбайт/с выдавал, и таких ноутов серди не очень дорогих много), у отца стоял терабайтник сата 3 на 95Мбайт/сек, разница между ссд его новым и хдд не столь велика. Тем не менее, установка винды прошла в разы быстрее на ссд чем на хдд, в том числе благодар тому, что скорость отклика выше, а так же у ссд скорости на мелких блоках раз в 20-30 выше чем у хдд. Так что с "дешевыми ссд" не все так однозначно, да, писать большие файлы оно будет не шибко быстрее многих хдд, но таки в работе разница между ними и хдд очень даже сильно заметна.
Есть, конечно, такие что и медленнее будут (например, я недавно в домашний комп который стоит у бабушки поставил ссд сата 2 на 32Гб, там 200/55 скорости, т.е не быстрее по записи моего старого хдд с ноута, но в мелкоблочке опять таки прирост, пускай и не столь многокраный-сразу скажу, 1.2Мб/с на запись мелкоблочки, 15Мб/с на чтение, впрочем, он то ставился в ПК, в котором проц АМД Атлон 64 3500+, и мать умеет лишь сата первую, его впринципе не очень-то ускоришь, да к тому же его винт гонял чтение/запись 32/27, так что и такой ссд его ускорил, но и 64Гб ссд такой уже куда более интересен по скорости, хоть выше 300Мбайт/сек скорости не будет).

29.07.2015 01:40

rezonat3

Интел и Микрон представили совершенно новый тип памяти,
а) В 10 раз быстрее нынешнего ОЗУ
б) Энергонезависимый
в) Дешевле нынешнего ОЗУ
Любые 2 таких свойства вместе уже были бы бы прорывом, все 3 сразу тем более. Это позволит избавиться от разделения на оперативную и постоянную память. И это не просто презентация или лабораторный прототип, а готовая технология, первые продукты обещают в следующем году.

http://newsroom.intel.com/community/...ory-technology

16.07.2015 22:42

Santa

Walti
Я об этом писал уже, но тут сопли истеричные пустили, нет не так все взлетает, аж дисководы быстрей пишут.

Почесав затылок, юзер дописал через 16 минут
Очень полезная статья:
http://www.outsidethebox.ms/14432/

16.07.2015 22:05

Walti

Цитата:

Сообщение от Alex Nova

Walti, это я понимаю. Денег хватало на 1ссд и 1 шдд.

Я уже 100 раз рассказывал это сравнение в ощущениях.
У друга (бывшего сисодминчега) винда стояла на зеленом вестерне, б...ь, от телеприставок. Это который 5400 и паркуется каждые 60 секунд.
Он взял себе какое-то гуано на Сендфорсе - восторгов полные штаны.
Я думал, что от его множественных оргазмов дом развалится.

Я пересел с двухшпиндельной системы на Марвеловский Крусиал.
Ну быстрее, ну отзывчевее. Ну да, наверное.
При попытке просмотра фильма с хорошим битрейтом с винта, с которого шпарит пиринг на 80МБитах я получаю теже самые затыки.
Толку то, что сам плеер с ССД поднимается за полсекунды?
Он точно также загружался за тоже время с другого шпинделя, потому что нагрузки были разнесены.

16.07.2015 20:43

Alex Nova

Walti, это я понимаю. Денег хватало на 1ссд и 1 шдд. Друг сказал, что если на ссд поставить ось то он и года не проживет - всё бредни. Посоветовал на 120Гб ссд поставить ось+сотворить все шаманства для оптимизации работы ССД и минимизации кол-ва циклов записи на него всяких дампов и прочей лабуды+оставшееся место забить играми. Я так и сделал - не жалею. Всё летает. Правда и пень Ай5 и озушки 4Гб.

16.07.2015 14:34

Walti

Цитата:

Сообщение от love_is

а только взять и посидеть с хорошим ссд ...

crucial m4 marvell 9128 - один из самых быстрых прошлого поколения достаточно хороший?

Alex Nova достаточно прав, только уточнение что нагрузку нужно разносить по шпинделям - под винду один ХД, под все остальное -другой.

16.07.2015 11:46

love_is

16.07.2015 10:50

Alex Nova

Цитата:

Сообщение от pingwinator

или просто флуд для 50 постов

Достали уже со своими "50 постами". Посмотрите когда я зареган. Неужели я за всё время не смог бы "набить" эти посты? Зачем нужны эти 50 постов?

16.07.2015 10:37

pingwinator

Цитата:

Сообщение от indiens

То есть обзоры, тестирования, сравнения, в инете, в журналах Вам по-барабану? вам прозрачно намекнули, что не стоит настаивать на своей "ложной" позиции.

или просто флуд для 50 постов

16.07.2015 10:31

Alex Nova

Хех)
Ложной) Я не писал, что ССД не даст прироста к скорости загрузки приложений. Всё, что я написал так это только сомнение в том, что шкурка вычинки стоит. На работе стоит комп на двух пользователей: пеньG3250 3.2Ghz и 8Гб ОЗУ, винт простой ШДДшник. Ось семерка 64. Так вот оба пользователя загружаются за минуту. Хром загружается секунды за 2-4, ослик за 2.
Возьмем, к примеру, мой рабочий комп. Стоит ли на него ставить ССД? Ведь на простом ШДД и так всё "летает". Офисные приложения, плееры и т.д., всё подгружается быстро.
Вот если бы ТС спросил: стоит ли покупать под игры ССДшник? Я бы капсом писал, что стоит!

16.07.2015 10:11

indiens

Цитата:

Сообщение от Alex Nova

Я же написал, что у меня стоит ССД и ШДД. И ранее ось стояла на ШДД. -_-
И как написал, на говенном пк, от установки ССД только мелкие проги быстрее подгружаться будут.

16.07.2015 09:51

Alex Nova

Цитата:

Сообщение от love_is

это все предпосылки всех людей имеющих исключительно хдд и не видевшие что такое ссд

16.07.2015 08:30

love_is

не согласен с постом выше.... это все предпосылки всех людей имеющих исключительно хдд и не видевшие что такое ссд ..

п.с.. ну не только винда быстрее грузится, а ещё не нужно ждать кучу времени пока проги в автозагрузке или тупой антивирусник просканирует "послезагрузочное" или как там его пространство, програмки запускаются быстрее, отклик моментальный ... все летает..... и много много другого

но ..а если у человека стоит селерон, пентиум, или похожего рода оборудование, конечно ссд это полная бесмыслица. Хотя по любому есть такие которые ставят на подобное оборудование ссд и потом плюются и обвиняют всех и все что взяли ссд и что это Га*но

16.07.2015 07:58

Alex Nova

У ТСа вопрос был просто: стоит или не стоит брать ССД под ОС. А вы разошлись))
Лично мое мнение - не стоит брать. Толку от скорости загрузки винды? Ну 10 секунд или 20 секунд?
Собирая новый комп я купил 500Гб ШДД и 120Гб ССД(Кингстон какой-то там).
На ССД у меня стоит ось и несколько онлайн игрулек(Тера и Л2), которые подгружают огромное количество текстур. Итог: прогрузка в играх оооочень быстрая и это кайф, а вот то что ось стала загружаться в2-3 раза быстрее это просто приятная мелочь не более.
За год, такого насилования ССД, ошибок, мертвых секторов, не выявлено.

З.Ы.
И судя по-тому какого объема ТС хочет\хотел взять ССД то он ему явно не для работы нужен.
З.Ы.
для игр, на подобии ВоТ, нет смысла брать ССД. Почему? Это уже отдельная история.

05.07.2015 21:14

Lester

Цитата:

Сообщение от Debian

Но в целом повторюсь, что ниже 1 гб/сек я не наблюдал
иногда в пиках доходит до 2 гб/сек

Это может быть за счет кэшей и ленивых флушей. Если I/O не загружено постоянно на 100% работой с новыми данными, то они ес-но влияют на производительность.

$ dd if=/dev/zero of=tempfile bs=4M count=1024
1024+0 записів прочитано
1024+0 записів записано
скопійовано 4294967296 байтів (4,3 GB), 1,00837 с, 4,3 GB/s

Не то, чтобы я оспариваю числа, просто учитывался ли этот фактор при их измерениях?

05.07.2015 10:29

Debian

Цитата:

Сообщение от Walti

При некоторых сценариях использования.
Только при некоторых.

Ичо?
Главное то, что у меня работает все как надо
дальше меня не особо интересно какие скорости и где и как
Но в целом повторюсь, что ниже 1 гб/сек я не наблюдал
иногда в пиках доходит до 2 гб/сек

05.07.2015 09:27

Walti

Цитата:

Сообщение от Debian

МП42Б
Я не помню точной модели
знаю, что HP производитель

Офигеть. Ну в чем-то проклятые совки пришли к успеху. Германиевые транзисторы продали Хулет Пакарду.

Цитата:

у меня в рейде средняя скорость по системе получается около и 1Гб/сек

При некоторых сценариях использования.
Только при некоторых.

Нагрузи ГБ ЛАН+ЮЗБ3 стораж + сата.

Если бы все было так хорошо, никто бы не вешал отдельный RAID контролер на процессорную PCI-E x8*GEN3.

04.07.2015 21:26

Debian

МП42Б
Я не помню точной модели
знаю, что HP производитель

у меня в рейде средняя скорость по системе получается около и 1Гб/сек

Для обычной мат плта действительно нет смысла ставить ссд в нулевой рейд

04.07.2015 21:04

Walti

Цитата:

Сообщение от Debian

вот в том то и дело что не бытовой. Можно начать с того, что у меня на мат плате 2 проца стоит

И шо таки за МП?

04.07.2015 12:02

Debian

Цитата:

Сообщение от Walti

Уважаемый дон не знает, что в любой современных бытовой МП у АМД и Интела, южник висит на ПСИ-Е 4х.

вот в том то и дело что не бытовой. Можно начать с того, что у меня на мат плате 2 проца стоит

02.07.2015 12:40

Walti

Цитата:

Сообщение от love_is

и не везде

Вот это самое.
Для того что бы было совсем по феншую, нужна серверная платформа спущенная в цивильный сектор - что-то вроде LGA2011-1..3.
Потому что только у них есть достаточное количество линий ПСИ-е в процессоре.

Если совать в что-то другое, то это будет ПСИ-е от чипсета, который в свою очередь висит на таком же ПСИ-е 4х со всеми требухами.

02.07.2015 12:14

pingwinator

наброшу на вентилятор старым видео (более 6 лет уже)

02.07.2015 11:47

love_is

Цитата:

Сообщение от Walti

Зачем?

Нужна скорость? Хочется понтов? ПСИ-Е ССД на процессорных линках ПСИ-е.

дааа.....это вещь, а ещё и дорогущая .... но тоже не всегда и не везде она и понадобится и толка от её суперскорости будет мало.

ну а про рейд ссд я тоже когдато хотел, но это в основном только для понтов и попугаев в синтетических тестах

кстати, видел обзоры на ютубе, тип ( мажор) собрал очень крутую тачку... ИГРОВУЮ, и вставил туда именно этот "суперскоросной типа" пси-ссд, но потом поменял на обычный ссд =)

02.07.2015 10:33

Walti

Цитата:

Сообщение от Debian

у мну SSD Samsung 256Гб стоят в RAID 0 и тоже ничего так

Зачем?

Уважаемый дон не знает, что в любой современных бытовой МП у АМД и Интела, южник висит на ПСИ-Е 4х.
На том же южнике висит вся переферия - все ЮЗБ , включая 3,х; гигабит эзернет, файрваре и прочие дискретные ПСИ-е 1х порты. И все САТА, включая внешние контролеры.

Под интенсивной нагрузкой І/О все уткнется именно в это бутылочное горлышко и толку от этого рейда "=-0", только проблемы при рассыпании.

Нужна скорость? Хочется понтов? ПСИ-Е ССД на процессорных линках ПСИ-е.

В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи, флейм, фотографии Херсона, политика в Херсоне, сетевой форум, сети Херсона