Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи.

Дополнительные опции
Другое Автоматически вставлять ссылки

13.02.2019 09:23

Mister Hide

Цитата:

Сообщение от Борман

Нет сертификации на некоторые модели алкотестеров?

И это тоже =)
Страна дебилов, честно е слово, не ту какашку Гондурасом назвали.

12.02.2019 22:10

Борман

Цитата:

Сообщение от Mister Hide

возрадуйтесь, братия и сестры, ибо благую весть несу я вам

Застосування працівниками поліції пристроїв TruCAM є незаконним

Отже тип засобу вимірювальної техніки «Вимірювач швидкості автотранспортних засобів лазерний LTI 20/20 TruCAM», який зареєстрований в Державному реєстрі засобів вимірювальної техніки за номером У3197-12, є виключеним з Державного реєстру на підставі наказу Міністерством економічного розвитку і торгівлі України від 02.11.2015 року №1362 та сертифікат затвердження типу засобів вимірювальної техніки №UA-MI/1-2903-2012 від 29.08.2012 року є не чинним з 02.11.2015 року.
Таким чином вимірювання швидкості руху автомобіля позивача було проведено за допомогою несертифікованого технічного засобу, а тому накладення адміністративного стягнення є неправомірним.

Справа № 234/17178/18
Провадження № 2-а/234/23/19

Ждите, это еще не весь треш и угар. Внезапно, бухать за рулем - тоже можно! Но об этом чуть позже

Нет сертификации на некоторые модели алкотестеров?

12.02.2019 22:07

Mister Hide

09.01.2019 08:24

P@uk

щас квартиры оцениваются автоматически по какой-то хитрой системе внедренной фондом госмайна. оценить квартиру дешевле оценки этим модулем нельзя, в договоре соответственно тоже цена не может быть ниже рассчитанной.

Что интересно, мне при покупке эта система оценила квартиру почти на 30% дешевле ее стоимости.

08.01.2019 12:20

Ден

Цитата:

Сообщение от vydrigan

Может слегка не по теме, но нотариусы тоже юристы, вопрос следующий: раньше при покупке квартиры можно было указать любую цену, сейчас такое прокатит или берут стоимость по акту оценки?
Понимаю, что в случае рассторжения сделки вернут только сумму по договору купли-продажи.

Я брал участок полтора года назад, тоже не катила сумма от балды. Только указанная в официальной оценке.

06.01.2019 12:07

Lelichek

Цитата:

Сообщение от vydrigan

Знакомые недавно продавали квартиру и теперь оценка «от балды» не прокатывает, объездили всех нотариусов, самое дешевое нашли это 10 000 грн за квадрат (квартира на хбк была)

06.01.2019 11:42

vydrigan

06.01.2019 11:23

alexandrius

Цитата:

Сообщение от Marichello

Какие прогнозы по дальнейшим событиям?

Я думаю никаких событий не будет. Это тупая разнарядка "штормить владельцев недвиги дабы они, а не коммунальщики, убирали снег и сосульки".

Составление бумаги на кассира - бред полный. Они бы ещё на покупателя составили.

Если предположить, что у них есть полномочия такое творить, то дальше всё просто. Есть объект недвиги, есть у него владелец. Есть реестр недвиги. Запрос в реестр кому принадлежит данный объект и личность установлена. Причем тут полиция?

Раз так не делают, значит фтопку эту "инспекцию". Я бы написал ответную заяву в полицию по факту преследования, незаконного сбора информации и принуждению к выполнению незаконных требований.

Как вариант - попросить "кассира" представиться Адольфом Виссарионовичем Лениным. Пущай составляют )))

06.01.2019 06:49

Marichello

Хотел описать ситуацию, которую вчера видел, не в нашем городе, но показательную.
Итак приходят в магазинчик представители "благоустрою" (видимо из инспекции) и сразу говорят дежурной девушке-администратору "Мы составляем на Вас протокол за неубранный снег и сосульки!. Как Ваши ФИО?"
Ну девушка, как обученная - "Не скажу, это не входит в мои обязанности, я не виноватая". Дальше идет бодание в стиле "тогда на хозяина, вот его ФИО на уголке". Хозяин в этот момент появился но на прямой вопрос он ли означенная особа ответил что нет.
После препираний была вызвана полиция "Потребуйте у них документы", на что патруль сразу сказал что полномочий нет просто так требовать доки. Был вызван второй патруль так как "Первый не справляется и не хочет нам помогать", результат был примерно такой же.
Представитель Благоустрою написала заявление в полицию "прошу встановити особу власника"

Какие прогнозы по дальнейшим событиям? В ближайших подобных заведениях рецепт такой же "Кто не отморозится и назовет фамилию, даже кассир - на того и составят"

03.02.2017 19:48

Turismo

Цитата:

Сообщение от P.MoUsE

Я что-то помоечного там не помню, правда лет 5 там не был.

ну сходи, освежи воспоминания)

03.02.2017 19:46

bondur

Эго это стрип холл, бильярд. Дискотеки как таковой там уже вроде нет

03.02.2017 19:30

P.MoUsE

Цитата:

Сообщение от Turismo

не знал что эта помойка до сих пор работает.

Я что-то помоечного там не помню, правда лет 5 там не был.

03.02.2017 16:45

Turismo

Цитата:

Сообщение от daniel

В общем это в EGO, на ушакова. Заведуют там два человека Анатолий Анатолиевич и Виталий Александрович. Второй отвечает за найм и расчет, вот он и кинул персонал.
Это просто скотство.

не знал что эта помойка до сих пор работает.

03.02.2017 16:28

daniel

02.02.2017 08:32

Santa

Та перестань, за год-это да, а за 1,5 месяца на капот только.

02.02.2017 07:47

walery

Цитата:

Сообщение от Santa

Накакай на капот ему)))

есть более прикольная шняга, которую можно намутить в домашних условиях и которая прожгет капот вместе с двиглом насквозь до самого асфальта.

02.02.2017 02:27

Santa

Накакай на капот ему)))

01.02.2017 21:58

Turismo

Цитата:

Сообщение от Деянира

А я по-прежнему не понимаю причин так тщательно скрывать название НК. Действительно, Даниель что-то не договаривает.

Да что тут скрывать, Даниель писал что ночной клуб находится в центре, если это не шоколад, значит Олд Стрит, больше ночных клубов в центре нет)

Почесав затылок, юзер дописал через 12 минут

Цитата:

Сообщение от daniel

Девушке говорю - что делать то будем? Может хоть здесь (на форуме) спрошу. Согласилась, попросила не указывать НК, пока-что.

какая стоит цель? Если вернуть деньги - то это почти нереально. Если " отомстить" , то тут есть варианты - раздуть эту историю через паблики в соцсетях, ну и написать обращение в инспекцию по труду и налоговую о том что там не оформляют сотрудников, тем более что сейчас таких ищут.
Единственный способ выбить деньги - придти с кем-то юридически подкованным и прямо в лоб без истерик спокойно сказать что если зарплату не отдадут то будете обращаться туда-то, последствия будут такие, ну и желательно сказать несколько мест куда будете обращаться.

01.02.2017 21:44

daniel

01.02.2017 21:21

Деянира

01.02.2017 21:09

Mister Hide

Цитата:

Сообщение от daniel

Имеет ли смысл подавать жалобу в прокуратору на недобросовестного работодателя, который не выплатил ЗП за 1,5 месяца почти всему персоналу ночного клуба? Притом найм был неофициальным, таково желание работодателя.
Какой штраф ожидает недобросовестного работодателя?

Это не в прокуратуру, а в тер. управление по труду в Херсонской области.
Если один напишеш - толку ноль. Если хотя бы человека 3 - возможно что-то получиться.

01.02.2017 20:59

Turismo

Цитата:

Сообщение от P.MoUsE

Ну капец, А трудоустройство официальное? А хотя-бы трудовой договор? Чем докажите что не на стажировке были? Ну и как-бы зная кто владеет клубом, не могу сказать что они кидаловом занимаются, может с администратора начать?

мне вообще кажется что Даниель что-то недоговаривает, ни один нормальный собственник не уволит весь персонал предварительно не набрав новый. Смущает только одно, после НГ Шоколад действительно недели полторы не работал. Возможно девушка Даниеля была взята на время новогодних корпоративов, после окончания которых её уволили.

01.02.2017 20:48

daniel

Это не "шоколад", если что. А что персонал мог поделать с такими условиями? До этого года в большинстве подобных мест так было, а спрашиваешь, так отвечают "а у нас вот так"

01.02.2017 20:45

P.MoUsE

Цитата:

Сообщение от daniel

01.02.2017 17:26

Santa

Опять суды ((((

01.02.2017 15:09

Turismo

Цитата:

Сообщение от daniel

ну деньги вряд ли вернете, но можно попить крови недобросовестного работодателя. Как я уже говорил сейчас частников сильно штормят за неоформленных. Можно попробовать обратиться в налоговую. За каждого неоформленого было 96 тысяч штрафа. И было бы неплохо если бы обращались несколько кинутых сотрудников.

01.02.2017 14:40

TISHENKO

Цитата:

Сообщение от daniel

чем докажешь? Он вообще никогда не видел "весь персонал" и вообще этот "весь персонал" вступил в сговор, с целью наживы. Он честный и пушистый предприниматель, оговорили и опорочили его доброе имя - платите ему моральную компенсацию

01.02.2017 13:10

Santa

Забудь, только через суд. И то поимеете головняка столько, накакай ему на машину лучше.

01.02.2017 13:02

daniel

31.05.2016 10:15

Mister Hide

Попытаюсь трезво, и со всех сторон, проанализировать один интересный законопроект.
Вот законопроект Порошенка.
И его примут, 146 % примут в том виде, в котором он есть. Возможно, с доработками.
Если не возражаете, пройдусь по статьям.
1.

Цитата:

Стаття 31. Види і склад вищих спеціалізованих судів
1. У системі судоустрою діють вищі спеціалізовані суди як суди першої інстанції з розгляду окремих категорій справ.
2. Вищими спеціалізованими судами є:
1) Вищий суд з питань інтелектуальної власності;
2) Вищий антикорупційний суд.
3. Вищі спеціалізовані суди розглядають справи, які віднесені до їх юрисдикції процесуальним законом.
4. У складі вищого спеціалізованого суду можуть утворюватися судові палати.

Цитата:

Стаття 17. Система судоустрою
1. Судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.
2. Найвищим судом у системі судоустрою є Верховний Суд.

3. Систему судоустрою складають:
1) місцеві суди;
2) апеляційні суди;
3) Верховний Суд.
Для розгляду окремих категорій справ, відповідно до цього Закону, в системі судоустрою діють вищі спеціалізовані суди.

Объясняю. Продолжительное время, еще со времен Ющенко-Януковича в стране действует судебная система, в которой есть местные суды - апелляционные- высшие спец. суды (адми, хоз и по угол-гражд делам) - верховный суд. Если к местным и апелляционным суда вопросов не так уж много было (одним из основных был связан с отдаленностью административных и хозяйственных от ряда местных судов; к примеру решения Хер.админ. суда приходилось обжаловать аж в Одессе), то вот эти "ветвистые" рога из трех надстроек и головной "звезды" в виде верховного вызывали споры и кривотолки. Во-первых, непонятие и даже недоумение вызывало наличие трех спец. судов у иностранцев, которые посещали Украину, поскольку в их странах существует именно трехуровневая система судоустройства. Перед тем как были введены три высших спец. суд, Верховный на Пленумах выдавал "на гора" годную юридическую практику для работы юристов и адвокатов. После введения трех высших спец. судов, Верховный стал чисто церемониальным и "на всякий случай", причем началась неразбериха по части решений, которые выдавались как итоговые по разбирательствам верховным и спец.судами (банально, решения спец.судов и верховного часто вступали в противоречия и вызывали путаницу). Позитивный момент в этом проекте, что теперь все спец.суды, которые были до этого собирают "под крылом" Верховного. Надеюсь, с юр. практикой бардака станет меньше.
О негативе. Какого-то лешего вводятся два специальных суда, которые (барабанная дробь) будут выступать как первая инстанция по рассмотрению дел очень интересного характера. Первый - по делам интеллектуальной собственности. Второй - по антикоррупционным делам.
Пропущу, пока что, подоплеку создания первого.
Но вот второй - зачем? Уже в Украине создано Антикоррупционное бюро, и формируется Антикоррупционная прокуратура (или уже зааработала? а то эта прокуратура как партизаны в засаде - не слышно, не видно, а деньги требует). Чем чревато - очередным "распилом" и "подсосом" денег с нулевым или около того КПД. С таким же успехом можно было создать палату при Верховном, с особыми функциями. Причем непонятно, а куда обжаловать-то такие решения по антикоррупции? Кому? Апелляционной инстанции непредусмотрено от слова совсем. Я понимаю, что коррупция зло и с ней нужно бороться. Но каким образом? Создавая еще один орган, с дополнительным ассигнованиями и полномочиями? Еще один нюанс - после Высшего АКС (антикорр суд) народ сразу споконой может идти в Европейский суд. И предсказываю, что так и будет.
К тому же, это удобный вариант "мочилова" неугодных конкурентов, учитывая какие именно люди сейчас пытаются управлять страной. И всеми нами.

Почесав затылок, юзер дописал через 7 минут
Идем дальше. Как уже писал выше, в Украине хотят создать спец. суд по вопросам (!) интеллектуальной собственности. (Кстати, мне как юристу, "доставляет" название - это что, клуб какой-то будет, из разряда "а давайте обсудим вопросы интеллектуальной собственности"). Все бы ничего, если бы не п. 2

Цитата:

Стаття 37. Склад та структура Верховного Суду
1. До складу Верховного Суду входять судді у кількості не більше двохсот.
2. У складі Верховного Суду діють:
1) Велика Палата Верховного Суду;
2) Касаційний адміністративний суд;
3) Касаційний господарський суд;
4) Касаційний кримінальний суд;
5) Касаційний цивільний суд.

Советую обратить внимание на ч. 2 п 3 этой статьи. текущий высший спец. суд по хоз. делам "уходит" под "крыло" Верховного. В целом, все логично (непонятно только, на кой выделять отдельную Большую палату).
Дьявол, оказывается, кроется в деталях.
Читаем дальше, и натыкаемся на ч. 6 этой же, 37-й, статьи

Цитата:

6. У Касаційному господарському суді обов'язково створюються окремі палати для розгляду справ щодо (про):
1) банкрутство;
2) захисту прав інтелектуальної власності, а також пов'язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством;

п.2. Э? Стоп-стоп. Зачем? Для чего? Создавать :а) отдельный специальный суд и б)палату в составе кассационного суда в составе верховного суда, если они будут заниматься одним и тем же!? Зачем? Зачем мне сломали мой "юридический" мозг?

В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи, флейм, фотографии Херсона, политика в Херсоне, сетевой форум, сети Херсона