Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи.

Дополнительные опции
Другое Автоматически вставлять ссылки

02.06.2006 20:13

Eugenek

Цитата:

Сообщение от ZViruS

бывший коллега, я недавно такой же продал

Цвета у него нравились, только строго до одного определенного момента - после покупки цифровика -отпечатал пару кадров. потом начал сравнивать отпечаток с картинкой на мониторе - брехня, думаю, в лабе намудрили (цвет свитера очень не совпадал). Но когда взял в руки свитер и приложил к отпечатку - 100% совпадения. А монитор мне так и не удалось откалибровать.

Цитата:

Сообщение от ZViruS

По поводу ЖК (aka TFT). из собственног опыта могу сказать 12 мс это много для игр. Это раз. давече проводил сравнительный тест. Поставил рядом самсуню 710n(TFT) и IBM с кинескопом NF (ЭЛТ). бимер проиграл по резкости картинки, но он БУ и был хорошенечко стукнутый. А вот по цветопередаче TN-FILM был сразу отправлен на помойку. Ели на обычном мониторе я видел светлозеленый цвет, то на ТФТ он был просто белым. Это меня убило. далее тест в банальной старенькой кваке 3. 5 минут игры на ТФТ и глазки мои стали слезиться. У нас в отделе этот монитор никто не хотел брать.

не, ну ты нашел на чем тестировать, ей Богу, еще б 710V взял, а потом бы делал "выводы". эта линейка мониторов - чисто для офисной работы (ворд, ексель и т.п.) - за такую цену они рвут всех (у меня на работе такой стоит - вполне доволен).

Цитата:

Сообщение от ZViruS

Расклад второй. для ЭЛТ 17 стандартное и оптимальное разрешение - 1024*768. Для ТФТ - 1280*1024. Если у тебя карточка старенькая, и не тянет нормально игрушки в его родном разрешении - картинка отвратная. начиная от потери резкости и размытости тебе обеспечены. при работе с текстами картина выглядит еще хуже. Глазки надрываются очень быстро, ибо текст получается очень мелким в родном разрешении, или размытым в интерполяции. Также можешь забыть о сглаживании шрифтов - это не для ТФТ мониторов. Оптимальным для разрешения 1280х я считаю именно 19дюймовую модель ТФТ.

опять таки, для 17" - дело привычки. Первые 2 дня после перехода с 17" ЭЛТ на 17" ТФТ было напряжно, сейчас, если сожусь на 17" ЭЛТ - мать чесная, какое ж оно все здоровое и ничего не влазит (собно это было причиной, почему дома сменил монитор)

Цитата:

Сообщение от ZViruS

По поводу матрицы. Тут человек уже приводил описание матриц, но я внесу некоторые коррективы. Наиболее правильно передает цвета IPS (S-IPS), при этом матрица обладает "ПРАВИЛЬНЫМ" временем отклика, и не заваливает его на сложных переходах. 16мс IPS может очень хорошо тягаться с 8-6 TN-FILM. моя рекомендация - 19' NEC 1970NX на S-IPS матрице - в херсоне НК обещали привезти ее за 550 у.е. (сам такой хочу) но тут галавное точно уточнить что модель без приставок типа 1970NXp или NEC 1970NX-P-BK - эти мониторы на MVA матрице. название правильного выглядит как 19" TFT NEC 1970NX , S-IPS, 18 ms,176/176,1:800,DVI rev.4a
MVA матрица - неплохая цветопередача но очень медленная. стоит на равне с TN-FILM. Этот момент стоит учитывать. О самой ТН-ФИЛМ я уже рассказывал - на помойку. ИМХО.
З.Ы. буш иджти за монитором - возьми хотябы нокиа монитор тест. влезет на дискетку но съэкономит твои деньги. была еще кака-то утилитка для диагностики ТФТ, но я сходу не вспомню. ее стоило бы тоже откопать. И обязательно проверка битых пикселей или субпикселей перед покупкой. АДНАЗНАЧНА. Надеюсь мои раъяснения и примеры помогут определиться с выбором.

лучше не нокиа монотор тест, а есть более удобная - тфт тест - легко в яндексе ищеться.
и вообще, по моим наблюдениям - 90% народу абсолю фиолетово на цвето передачу и цветовой охват - они незнают на что смотреть и если не тыкать пальцем - ничего и не увидят. Вывод : зачем плотить за то, что ты не видиш ? поэтому приходиш в магазин, просиш чтобы включили несколько и понравившийся береш. прогой обязательно проверить на битые пикселы. успехав

01.06.2006 13:59

серж

Цитата:

Сообщение от DIMM

Чтобы смотреть на него

Как мне кажется у ЖК есть одно больше достоинство - он МЕНЬШЕ, хотя он дороже

Да и глаза от него нетак болят

26.05.2006 19:35

ZViruS

Цитата:

Сообщение от FM CD

ОК спасибо! А это хоть парвда что он не портит глаза? А то сидя за простым я уже частично потерял зрение и темпы пугающие!

прально. смотря "какой" у тебя обычный. Могу сразу сказать монитор монитору рознь и даже из одной партии. У мну LG F700p - цветопередача и резкость отменная в паре со 100мегагерцами в 1024 - вполне приемлемо. Это что касается ЭЛТ.
По поводу ЖК (aka TFT). из собственног опыта могу сказать 12 мс это много для игр. Это раз. давече проводил сравнительный тест. Поставил рядом самсуню 710n(TFT) и IBM с кинескопом NF (ЭЛТ). бимер проиграл по резкости картинки, но он БУ и был хорошенечко стукнутый. А вот по цветопередаче TN-FILM был сразу отправлен на помойку. Ели на обычном мониторе я видел светлозеленый цвет, то на ТФТ он был просто белым. Это меня убило. далее тест в банальной старенькой кваке 3. 5 минут игры на ТФТ и глазки мои стали слезиться. У нас в отделе этот монитор никто не хотел брать. Расклад второй. для ЭЛТ 17 стандартное и оптимальное разрешение - 1024*768. Для ТФТ - 1280*1024. Если у тебя карточка старенькая, и не тянет нормально игрушки в его родном разрешении - картинка отвратная. начиная от потери резкости и размытости тебе обеспечены. при работе с текстами картина выглядит еще хуже. Глазки надрываются очень быстро, ибо текст получается очень мелким в родном разрешении, или размытым в интерполяции. Также можешь забыть о сглаживании шрифтов - это не для ТФТ мониторов. Оптимальным для разрешения 1280х я считаю именно 19дюймовую модель ТФТ.
По поводу матрицы. Тут человек уже приводил описание матриц, но я внесу некоторые коррективы. Наиболее правильно передает цвета IPS (S-IPS), при этом матрица обладает "ПРАВИЛЬНЫМ" временем отклика, и не заваливает его на сложных переходах. 16мс IPS может очень хорошо тягаться с 8-6 TN-FILM. моя рекомендация - 19' NEC 1970NX на S-IPS матрице - в херсоне НК обещали привезти ее за 550 у.е. (сам такой хочу) но тут галавное точно уточнить что модель без приставок типа 1970NXp или NEC 1970NX-P-BK - эти мониторы на MVA матрице. название правильного выглядит как 19" TFT NEC 1970NX , S-IPS, 18 ms,176/176,1:800,DVI rev.4a
MVA матрица - неплохая цветопередача но очень медленная. стоит на равне с TN-FILM. Этот момент стоит учитывать. О самой ТН-ФИЛМ я уже рассказывал - на помойку. ИМХО.
З.Ы. буш иджти за монитором - возьми хотябы нокиа монитор тест. влезет на дискетку но съэкономит твои деньги. была еще кака-то утилитка для диагностики ТФТ, но я сходу не вспомню. ее стоило бы тоже откопать. И обязательно проверка битых пикселей или субпикселей перед покупкой. АДНАЗНАЧНА. Надеюсь мои раъяснения и примеры помогут определиться с выбором.

Тут звучали асер феррари. да есть у них моник на С-ИПС матрице с овердрайвом до 8 мс. хороший моник, но уж больно дорогой.

02.05.2006 19:26

FM CD

СПАСИБО за упражнения будем пробывать!

29.04.2006 14:15

static

если решил ТФТ брать, бери только самсунги 17", ЛыЖы не в коем случае не бери. нужен ЖК, пиши мне.Через меня по дешевке можна из киева взять клевый static_nrg_@mail.ru

Хватит флудить - Админ

29.04.2006 14:10

qwer

Цитата:

Сообщение от FM CD

А что за гимнастика! С этого момента по-подробней?

элементарно. постарайся увидеть правое ухо, потом левое, кончик носа, верхню губу, лоб)). не, на полном серьёзе, со стороны выглядет конешно,ммм, смешно. но эффективно. еще можно в течении 15- 20 секунд смотреть на предмет расположенный в 15-20 см от глаз, потом на такое же время переведи взгляд на что нибудь вдалеке, стараясь рассмотреть детали.
всё.

29.04.2006 13:45

FM CD

ТОВАРИЩИ ЧТО ЗА ГИМНАСТИКУ ДЕЛАТЬ НАДО?

ТОВАРИЩИ ЧТО ЗА ГИМНАСТИКУ ДЕЛАТЬ НАДО?

26.04.2006 15:12

FM CD

А что за гимнастика! С этого момента по-подробней?

22.04.2006 20:38

Eugenek

Цитата:

Сообщение от DEoNisy

да я и не говорил что оно у тебя ухудшиться, просто разницы между порчей зрения за ЭЛТ и ЖК нет, другой вопрос в преимуществах и недостатках обоих технологий (да да, для тех кто не знает у ЭЛТ ещё куча преимуществ)

ну, преимущества ЭЛТ уже не такие уж и преимущества при существовании уже дорогих ЖК, у которых цветовой охват рвет всех и вся ;) , но опятьтаки это уже совсем другие деньги.
Насчет зрения - меня тут ужасают 2 вещи :
1. что люди не знают, что во время работы за компом надо периодически делать гимнастику для глаз
2. я знаю что надо делать, но все время забываю. надо наверное будильник уже ставить на каждые пол часа.

21.04.2006 18:10

DEoNisy

Цитата:

Сообщение от Eugenek

не порть людям динамику продаж ЖК мониторов.
а я заявляю 100% - у меня за 2 дня на новом монике (пересел с ЭЛТ на ЖК) зрение не ухудшилось совершенно !

20.04.2006 08:30

Eugenek

Цитата:

Сообщение от DEoNisy

глаза портятся от того что ты редко моргаешь а тип монитора на это никак не вляет

19.04.2006 17:55

DEoNisy

глаза портятся от того что ты редко моргаешь а тип монитора на это никак не вляет

19.04.2006 13:21

FM CD

18.04.2006 18:25

DEoNisy

Цитата:

Сообщение от sansebastian92

Угадайте скоко стоит:
Acer Ferrari 3400 ( 15SXGA+/A3000+/512/80/DVD-SMulti/802.11g/ATI128/CR/P
FR306.014 ) ( LX.FR306.014) ?????????

Вообще-то имелся ввиду монитор Acer Ferrari но цена дешевле твоей, 100% но всёравно не попадает в тот диапазон что человек указал.. непопадаю зачем разводить флуд, тут не спрашивали цены на мониторы а просили определиться с производителем и моделью.

18.04.2006 15:31

sansebastian92

Цитата:

Сообщение от DEoNisy

Acer Ferrari

но суммы твоей нехватит а вообще согласен на счёт ViewSonic

Монитор TFT17" ViewSonic VA702,12ms ( Технология:TN+Film,Яркость:300nits,Контрастность: 500:1,Интерфейс:1x VGA,Время отклика 12ms) - 1226.16 грн
Монитор TFT17" ViewSonic VA712,8ms, MM - 1306,24грн
Монитор TFT17" ViewSonic VE710b black,8ms ( .264 мм, SXGA (1280х1024), угол обзора по горизонтали -140°, по вертикали -130°, 25 мс., строчная развертка 30~80 кГц., кадровая развертка 50~85 Гц., 450:1, 300 кд/кв.м, 16,7 млн.цветов, 100-240 В., 45 В - 1236,56грн.
Монитор TFT17" ViewSonic VE710s silver,8ms ( 1280 x 1024 , 170° ,на 170° ,500:1
Яркость 300кд/м ) - 1236,56 грн
Монитор TFT17" ViewSonic VP730,8ms - 1816,88грн

18.04.2006 15:27

sansebastian92

Угадайте скоко стоит:
Acer Ferrari 3400 ( 15SXGA+/A3000+/512/80/DVD-SMulti/802.11g/ATI128/CR/P
FR306.014 ) ( LX.FR306.014) ?????????

07.04.2006 19:22

DEoNisy

Acer Ferrari

но суммы твоей нехватит а вообще согласен на счёт ViewSonic

07.04.2006 18:26

DeLuxe

Большой и дорогой и Самсунг

07.04.2006 17:39

FM CD

Так мне толком не объяснили какой лучше!

07.04.2006 10:26

$en$ei

Когда надумаешь покупать звони 31-25-72! Сделаем отличную цену!

06.04.2006 21:58

niks

Цитата:

Сообщение от DIMM

И ты не смотри, что мониторы дешевле 1600 грн, а то еще подумаешь, что они не качественные. Вообще мое мнение лучше брать что-то из Samsunga или LG. Вот кстати, в прайсе еще такие мониторы:

17'' ЖК-матрица SAMSUNG 730BF 4ms Цена - 1501 грн
17'' ЖК-матрица SAMSUNG 750B 4ms Цена - 1534 грн
17'' ЖК-матрица SAMSUNG 760BF 4ms Цена - 1607 грн
в мониторах, тоже посоветуйте что-то....

поддерживаю samsung, но если для души - то view sonic

04.04.2006 08:03

niks

Цитата:

Сообщение от STALKER

"ЛыЖы" отпадают однозначно ... ну не люблю я их

А из самсунгов то как помне если частота обновления 12 мс и ниже то игры и фильмы на нём полетят

Я сам сижу на Samsung 713n с матрицей 8ms и не жалуюсь

И он ничем не отличается от 740N кроме дизайна ...

не потому что не люблю, а потому что сервис на замену более 13 пикселей, сервис никакой, берите самсунги

02.04.2006 11:12

DIMM

Цитата:

Сообщение от Eugenek

Питросян, да ? что б смотреть - купи листок ватмана, прилепи на стену и смотри.
в зависимости от того, что предполагается делать на компе, под это выбирают железо, универсального "для всего" - нет.
Для игр и видео - время отклика матрицы, для текста - равномерность подсветки, для графики - таже подсветка плюс точность передачи цветов (хотя тут уже совсем другой разговор по деньгам).
Главное при покупке проверь на битые/горящие пиксели. Потому как сразу отказаться от такой покупки ты сможеш, а вот потом вернуть как дефектный - почти наверняка не сможеш.

Та ладно, я же шутил... Вчера же 1 апреля было.....

02.04.2006 10:01

STALKER

"ЛыЖы" отпадают однозначно ... ну не люблю я их

А из самсунгов то как помне если частота обновления 12 мс и ниже то игры и фильмы на нём полетят

Я сам сижу на Samsung 713n с матрицей 8ms и не жалуюсь

И он ничем не отличается от 740N кроме дизайна ...

02.04.2006 09:18

Eugenek

Цитата:

Сообщение от DIMM

Чтобы смотреть на него

Как мне кажется у ЖК есть одно больше достоинство - он МЕНЬШЕ, хотя он дороже

01.04.2006 22:31

P@uk

Ну чуть устаревшие данные по частоте. Так было где-то год назад. Норма сейчас около восьми.

Вобще же важным показателем является тип матрицы. Сейчас 3 основных тип TN, MVA(PVA у самсунгов) и IPS.
TN - самая быстрая и дешевая, но и самая простая, у нее низкие углы обзора, проблемы с цветопередачей. Большая часть мониторов что продается у нас сделаны на ней, так как людей у нас интересует в первую очередь время отклика и цена.
IPS - отличная цветопредача и углы обзора, но вследствие того что матрица очень "наворочена" скорость отклика довольно высока, да и цена тоже.
MVA(PVA) - как раз между этими двумя.

Резюме. Четко реши для чего тебе нужен монитор. Если ты хардкоровый геймер то тебе пойдет ТN. IPS в принципе не для дома, либо для дизайнеров. MVA универсальный.

А поповоду времени отклика, когда мне говорят мол у тебя монитор 12 мс, это отстой, вот у меня 8(или 4) так и хочеться спросить, а вы реально заметите разницу в 3мс? Это же смешно.

Но самый большой прикол в том, что стандарты ее измерения не совершенны. То что написано в документаци, это обычно время отклика gray-to-gray. Говоря просто, это переключения пиксела с выключеного (черного) на полностью включенный(белый) и соотв. затухание с белого на черный. Так мы действительно получим очень малое время отклика, ведь всего то делов подать максимальное напряжение на ячейку, либо отрубить его. А вот какова будет частота перехода например между оттенками серого? об этом уже скромно умалчивают. Вобще рабочее время отклика монитора с заявлеными 8мс реально составляет 20-30 мс.

Яркость тоже интересная вещь. Вот у меня 250 например. Когда брал боялся что это очень мало. А в результате дома сейчас яркость стоит на 20% от максимума))))

А вобще все это цифры, а тебе ведь не цифры нужны а реальная картинка. Потому совет прост, пойди в крупный магазин(МКТ, Интерком) там эти мониторы на полках стоят))) пройдись да посмотри на крартинку, на ее качество, позаглядывай как меняется цветопередача при разных углах обзора. Яркость оцени. Там оно все ж видней будет.

01.04.2006 22:03

FM CD

Единственное что я уже понял, у ЖК важными являются 3 показателя:

1. контрастность. Чем выше тем лучше. Если 500:1 или выше - монитор гуд
2. угол обзора (вертикальный / горизонтальный) - тоже чем выше, тем лучше. Хороший считается 160/160
3. Среднее время отклика. В отличии от двух предыдущих пунктов - чем меньше тем лучше. Считается стандартным 16 мс, 12 - совсем замечательно.

01.04.2006 21:18

P@uk

Ну тут сморя какая диагональ. если 19-шку то тут и выбор особо не богатый - Самсунги 913v и 913n. если 17-шку то поле для выбора очень обширно)))

И еще, не ведитесь вы на эту частоту обновления, почитайте статейки на эту тему.

01.04.2006 21:17

DIMM

Цитата:

Сообщение от Eugenek

а зачем он тебе ?

Чтобы смотреть на него

Как мне кажется у ЖК есть одно больше достоинство - он МЕНЬШЕ, хотя он дороже

01.04.2006 21:15

DIMM

Специально для тебя привожу некоторые модели из журнала Hard`n`Soft они там тестировали около 15 мониторов, чтобы найти лучший. И там где стоят хорошие технические данные - типо высокой контрастности или угла обзора, то это еще не означает что это так и есть:

1. Samsung 740n (8 мс)- грамота "Выбор редакции". Цена по МКТ - 1313 грн.
2. LG Flatron L1750SQ (8 мс) - грамота "Лучшая производительность". Цена по МКТ - ууу, там такого нету, но он стоит около 1340грн.

И ты не смотри, что мониторы дешевле 1600 грн, а то еще подумаешь, что они не качественные. Вообще мое мнение лучше брать что-то из Samsunga или LG. Вот кстати, в прайсе еще такие мониторы:

17'' ЖК-матрица SAMSUNG 730BF 4ms Цена - 1501 грн
17'' ЖК-матрица SAMSUNG 750B 4ms Цена - 1534 грн
17'' ЖК-матрица SAMSUNG 760BF 4ms Цена - 1607 грн

Жалко что в журнале они тестировали "дешевые" мониторы и все эти мониторы были с 8мс откликом, а эти уже с 4 мс и там поверь НИКАКИХ расплывчатостей УЖЕ ТОЧНО не будет, хотя и на 8 мс я тоже ни разу не замечал приколов. В общем совет дал, а ты выбирай.

P>S> Скоро буду тоже брать монитор. И почти на 90% что из этих трех перечисленный. Просто какой мне больше по форме подойдет, тот и возьму.

Кстати, люди, которые более-менее разбираются в мониторах, тоже посоветуйте что-то.... Поспорим с вами о качествах мониторах ;)

Прикрепил прайс-лист МКТ - почти свеженький

В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи, флейм, фотографии Херсона, политика в Херсоне, сетевой форум, сети Херсона