Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи, флейм, фотографии Херсона, политика в Херсоне, сетевой форум, сети Херсона


Приветствуем на Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи..

На данный момент Вы находитесь на форуме как Гость и имеете очень ограниченные возможности и права. Что бы писать или отвечать в темах, загружать картинки, файлы на форуме Вам нужно зарегистрироваться, что совершенно бесплатно. Регистрация очень быстрая, не откладывайте эту процедуру!

Если возникнут проблемы с регистрацией напишите нам.

Галерея форума Блоги пользователей Список банов
Вернуться   Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи. > > >
Регистрация СправкаСтатистика Пользователи Календарь Сообщения за день

Флейм :) *нудным вход воспрещен*

Тема: О глубоком смысле матрицы или жолтые штаны-два раза ку! Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Проверка вопроса системы антиспама "NoSpam!"
Столиця Русі
Image Verification
Пожалуйста, введите шесть букв и/или цифр, которые изображены на картинке.

Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщения
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (Новые вначале)
25.07.2008 11:51
KAPAMEJIbKA
Цитата:
Сообщение от чегивара Посмотреть сообщение
ну, тебе не идёт стиль совецкого учебника истории 5 класса ) извини

вооооооот
теперь я окончательно осознала, почему от учительской практики отказалась
спасибо =)
25.07.2008 11:34
Antena ваще спор какой-то странный получаеться, чем отличаеться синий от красного...Что круче Кин-дза-дза или Матрица.....капец
25.07.2008 11:26
nice "Матрица", "звездные войны", "властелин колец" и тэдэ..... от чесна, пока не посмотрела их в переводе Гоблина на мну они не произвели фактически никакого впечатления, точнее тока матрицу видела в оригинале, остальные даже желания не было смотреть. все эти рассуждения о глубоких смыслах и пр. ... ну да, ну заложены идеи, признаю, но, блин, "гравицапа", "логоваз" и "шоколадный заяц" решают
24.07.2008 22:26
чегивара
Цитата:
Сообщение от KAPAMEJIbKA Посмотреть сообщение
я в чем-то неправа? прашу паяснить
ну, тебе не идёт стиль совецкого учебника истории 5 класса ) извини
А Киндза дза - этаж часть маей жизни - очень люблю
Цитата:
Против одной голивудской "Матрицы" у нас имеется около десятка фильмов снятых по романам Стругацких. Которые ничем не уступают а скорее во много раз превосходят.
дарагой, ты не прав. "Сталкар" и усё!
Я даже помню "Отель "упогибшего альпиниста" даже Чародеев помню, и трудно быть богом... но эта ж извините говнофильмы) (чародеи не в счёт)
Тю, мля, РОмель написал уже всё...
24.07.2008 10:08
de'Роммэль а я разве гаварил капиравать сюжет? у экзистенции с джудом лоу смысл аналогичен но сюжет от матрицы давольна далек.
24.07.2008 05:22
Lihatskiy
Цитата:
Сообщение от de'Роммэль Посмотреть сообщение
остальные не видел. пакажите астальные.
Посмотри "Гадкие лебеди". В DC можно найти. (Кажись 2007-го года фильм).
И не обязательно ведь копировать тот же сюжет.
Насчет "Трудно быть Богом" согласен, мне тоже не очень. Но если обратить внимание на год фильма... А вот "Сталкер" очень даже ничего.
23.07.2008 22:32
de'Роммэль
Цитата:
Сообщение от Kruizer Посмотреть сообщение
Против одной голивудской "Матрицы" у нас имеется около десятка фильмов снятых по романам Стругацких. Которые ничем не уступают а скорее во много раз превосходят.
никоим образом трудно быть богом и чародеи не превосходят матрицу. первый в силу ацтойнасти постановки втарой в силу комедийности. сталкер вообще о другом (как и первые два). остальные не видел. пакажите астальные.
23.07.2008 22:07
Lihatskiy А если по теме... Уберите из "Матрицы" спецэффекты, элементы боевика и прочие украшательства и получите глубоко филосовскую картину. Но, по правде говоря, это касается только первой части.
Я тоже не поклонник американского кинематографа. Против одной голивудской "Матрицы" у нас имеется около десятка фильмов снятых по романам Стругацких. Которые ничем не уступают а скорее во много раз превосходят.
23.07.2008 21:54
Lihatskiy
Цитата:
Сообщение от Antena Посмотреть сообщение
К сожалению не все могут или хотят осознать это.
Цитата:
Сообщение от Antena Посмотреть сообщение
Госпади! Какая же ті наивная, ну капец просто какой-то
Цитата:
Сообщение от Antena Посмотреть сообщение
Блин, вы такие странные.
Оо Антена !!! О Великая !!!

"Чем ограниченнее человек, тем высшего он о себе мнения" (Э.М.Ремарк)
23.07.2008 21:49
Absent - Дядя Вова, Ты Цапу крути
- А что это?
- Гайку ржавую крути!
- Так они сдесь все ржавые!!
- САМУЮ ржавую КРУТИ!!!
(*) КинДза-Дза
23.07.2008 20:43
fingerpicker Ёпт, облажалси))
23.07.2008 20:42
KAPAMEJIbKA
Цитата:
Сообщение от чегивара Посмотреть сообщение
Карамелька, не надо так больше говорить, ты канешна милая девушка, но у меня живот от смеха болит теперь)
я в чем-то неправа? прашу паяснить
23.07.2008 20:42
zwitter садись, два

детерминант обозначается двумя линиями, а не квадратными скобками
23.07.2008 20:38
fingerpicker
Цитата:
Сообщение от de'Роммэль Посмотреть сообщение
так а шо в ней нияснавата?
Это - не матрица. Это - детерминант матрицы. Матрица заключается в ().

*сижу сам офигевший от того, что я это до сих пор помню))
23.07.2008 19:20
Synthetic оооу... как мне стыдно. я не видела матрицы
потому что мне не нравится Киану Ривз и тот ниггер, и кагбэ не хочется смотреть на них 3 часа=)))
ну да ладно
с идеей спорить не буду и даже может быть посмотрю матрицу

по-моему в кинотеатрах нужно показывать именно блокбастеры с красочными спец.эффектами, ведь за этим туда и ходят
душевные советские или артхаусные фильмы нужно смотреть дома, где никто и ничто не отвлекает
23.07.2008 18:58
de'Роммэль
Цитата:
Сообщение от be@ves Посмотреть сообщение
как по мне, то тема матрицы не раскрыта. =))
так а шо в ней нияснавата?
23.07.2008 17:35
чегивара
Цитата:
Сообщение от TIGR Посмотреть сообщение
мда.....голивуд производит в основном мусор... матрица не исключение, он основывается на том что хочет увидеть зритель - захватывающая сюжетная линия, с перестрелками,

бла бла бла

я не отрицаю что в матрице есть смысл, проста там его мало и преподнесли его как мне кажется очень не брежно, в особености 2 последних части были просто завершением финансовой операции.

повлиять.
Дарагой друг, вот для меня, например, "смысл" фильма Матрица и его идея была совсем не нова. Может потому как я фантастику в детстве любил, и идея "кто мы" и "зачем мы" обыгрывалась классиками и Бредбери и Лемом, и многими ещё. Те кто любят фантастику(а не нах.фэнтази) не дадут соврать.
Так вот, Дорогой Друг, тем не мение я после просмотра этого фильма (1серии)
сидел буквально офигевший от той великолепной подачи, на которую сподобились, люди, сделавшие фильм о том "кто мы" и "зачем мы"
вечные вопросы, не правда ли? )
23.07.2008 17:24
чегивара
Цитата:
Сообщение от KAPAMEJIbKA Посмотреть сообщение
Ромиль, тебе ли не знать, что Кин-дза-дза содержит в себе очень глубокий социальный подтекст и высмеивает наше общество
Карамелька, не надо так больше говорить, ты канешна милая девушка, но у меня живот от смеха болит теперь)
23.07.2008 15:51
be@ves как по мне, то тема матрицы не раскрыта. =))
23.07.2008 15:11
fingerpicker Эта... ничё, что я тут на самое первое сообщение отвечать буду?))

Хотя о чём тут говорить? Основная масса людей смотрит исключительно говняные фильмы. Это что - новость для кого-то? Вот и показывают то, что пользуется спросом. Конечно, выходят клёвые арт-хаусные ленты. Да даже и не обязательно арт-хаус - просто хорошее европейское кино, получающее призы и всё такое. Но его не показывают, потому что его не рекламируют. Я надеюсь, никому не нужно обьяснять, что в плане промоушена и рекламы Америка делает всех и вся. Она любой отстой разрекламирует так, что его весь мир захочет посмотреть. Причём не только среднестатистические люди, а и люди, претендующие на интеллектуальность. Просто потому что интересно что же за фильм такой, о котором все вокруг только и говорят. Вот я к примеру смотрел "Послезавтра" и "Ван Хельсниг" - самые дебильные фильмы на моей памяти, честное слово. Но смотрел. Потому что тоже попал под влияние масс-медиа. В кинотеатр, правда, не пошёл, просто потому что ненавижу кинотеатры.
Так что кинотеатры не виноваты - они показывают то, что большинство хочет смотреть. Они делают свою работу.

Насчёт украинского кинематографа, спасибо, мне хватило "Штольни")))) Лучше уже никакого кино, чем такое.
23.07.2008 11:55
Opium а че тут нет фанатов матрицы позащищать свой фейворит кин?
23.07.2008 11:54
KAPAMEJIbKA
Цитата:
Сообщение от zwitter Посмотреть сообщение
какое в жопу развитие.........

ну ваще так говорят, когда что-то делается без особой пользы
могу и так сказать "посмотреть для большей деградации"
23.07.2008 11:34
zwitter
Цитата:
Сообщение от KAPAMEJIbKA Посмотреть сообщение
реально, сиквелы Матрицы это уже было так, посмотреть для общего развития, мол, чем все закончилось
какое в жопу развитие.........
23.07.2008 11:27
УМА Я вапще не могу понять...что вы тут друг другу доказываете....
матрица, ... спецэфекты в матрице только облекчили понимание того.. какой смысл туда вложил автор... но пахоже комуто даже это непомогло..
наши же фильмы..киндзаза, солярис.... та они тоже пачти о томже..только показано с другой позиции, как говорится....другими словами (о нас , о нашей жизни... как тупят люди...) похоже всетаки, что нашим людям легче воспринимать все таки своих режесеров, хотя на мой взгляд...там не так все просто...))))
я например солярис смотрела неделю... включила и уснула....
матрицу как только она вышла я смотрела тоже неделю а то и больше(только от начала до конца) уставившись в экран и открыв рот....
все эти. фильмы(перечислыные выше)..и много других заслуживает внимания


ой..б.. тема об кинотеатре... ну ладно...всеравно про кино...)))
23.07.2008 11:12
wouldnt_even я не накидывался, я напомнил Цвиттеру, к чему относилась процитированная строка Апфель.
23.07.2008 11:08
Antena
Цитата:
Сообщение от wouldnt_even Посмотреть сообщение
аналогия не уместна. ведь Гайдамакам, как и Тимберлейку, ни тепло, ни холодно, от того, что ты слушаешь. а здесь речь изначально шла о том, что показывает в кинотеатре, а этому заведению надо поддерживать рентабельность, и не руководства театра это вина, что жители нашего города готовы платить только за "всемирно признанный" Голивуд. никто не против посмотреть старые фильмы студии Довженко, скачанные бесплатно на торренте, и в то же время (почти) никому не хочется платить за это деньги. ИМХО.
Блин, вы такие странные. Есть же на сколько я помню, такой кинотетр как Иллюзион, где по средам показывали классику кинематографа, Бергмана, Фелини, в четверг психоанализ, а по субботам арт-хаус. Что вы накинулись на бедную Украину? Которую иатк все наровят закрыть. И что плохого что в Украине сейчас показывают мультик Волл-и. Я бы еще раз 100 на него сходили, было бы время, жду не дождусь выхода его на ДВД.
23.07.2008 11:02
KAPAMEJIbKA реально, сиквелы Матрицы это уже было так, посмотреть для общего развития, мол, чем все закончилось
23.07.2008 11:02
Antena хех "Матрица для американского зрителя", "кино для зарабатывания бабла"....глупо так, и тем более такие фильмы сравнивать с нашими советскими и постсоветскими....
Для сравнения, у тех же англичан (и американцев), не понявших Кин-дза-дзу, есть своя культовая фантастика, опубликованная в книжном варианте примерно в то же время (начало 80-х) - это 'Автостопом по галактике' Дугласа Адамса. Основным её достоинством, так же как в 'Кин-дза-дза!', называют юмор.Это раз.
Два.В кин-дза-дзе глубокий сценарий. Он как в зеркале отобразил реалии тогдашней Совдепии. Мощнейший гротеск, острая сатира, непонятно каким образом прошедшая кордоны советской цензуры. До боли узнаваемые образы: например, первый эцилоп - это вылитый российский гаишник. Но, это КУЛЬТОВЫЙ ФИЛЬМ совка!
Как вообще можно сравнить его с матрицей? По поводу Голивуда, я могу тебе перечислить десяток культовых фильмов и режиссеров, и это так тупо говорить что голивуд для тупого американского зрителя. Да нашим до Голивуда еще лет 30 землю рыть. Ни один наш режиссер не сравниться с Тимом Бартоном, Стенли Кубриком, братьями Вачовски, и т.д. Голивуд это огромная странна, где есть индустрия развлечений и есть индустрия искусства.
Что касаеться "тупости" матрици:

1.В картине немало обращений к сказкам Льюиса Кэрола «Алиса в стране чудес» и «Алиса в зазеркалье».сноски на которую имелись в сценах объяснения Морфеусом реальности, да и в сцене прихода Чои ( «Иди за белым кроликом».)
Есть еще сноска на популярную теорию объяснения реальности и имитации «Simulacra and Simulation» , в сцене где Нео достаёт диск из книги.
Издёвка над бывшим президентом США Рональдом Рейганом, в сцене разговора Сайфера со Смитом.
Шутливая сноска на группу Depeche mode, в сцене где Чои говорит Нео о том, что он его «Personal Jesus»
Идем дальше, говорите миллионный блокбастер? а вы знаете что, Кеану Ривз вложил собственные 38 миллионов долларов в производство спецэффектов для двух сиквелов. Мало кто знает, что первоначально Матрица была зачислена в B -movie. Нет, не по причине какой-то там второсортности или же примитивности. Просто никто вначале не собирался давать малоизвестным режиссёрам огромные деньги на создание фильма, в сценарий которого «въехали» далеко не все продюсеры Голливуда . Поэтому вначале на этот амбициозный проект было дано всего — лишь 10 миллионов долларов. И именно из-за низкого бюджета на фильм вначале был повешен мерзкий ярлык «B». Примерно также начиналось, производство многих признанных шедевров НФ. Таких как «Чужой», «Терминатор», «Звёздные войны» (хотя это в большей степени фэнтэзи) и т.д.
23.07.2008 10:59
zwitter
Цитата:
Сообщение от Antena Посмотреть сообщение
«Матрица» дала нам надежду на то, что в НФ 21 -ом веке не деградирует в маргинальный и чисто коммерческий жанр.
матрица дала надежду, феерически деградировав в своих сиквелах
23.07.2008 10:58
wouldnt_even
Цитата:
Сообщение от zwitter Посмотреть сообщение
почему я слушаю к примеру гайдамак, если всемирно признан говнопопс джастин тимберлейк ?
аналогия не уместна. ведь Гайдамакам, как и Тимберлейку, ни тепло, ни холодно, от того, что ты слушаешь. а здесь речь изначально шла о том, что показывает в кинотеатре, а этому заведению надо поддерживать рентабельность, и не руководства театра это вина, что жители нашего города готовы платить только за "всемирно признанный" Голивуд. никто не против посмотреть старые фильмы студии Довженко, скачанные бесплатно на торренте, и в то же время (почти) никому не хочется платить за это деньги. ИМХО.
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Время на сервере: 06:33.

Регистрация Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

vBulletin 3, Copyright © 2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co