Приветствуем на Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи.. На данный момент Вы находитесь на форуме как Гость и имеете очень ограниченные возможности и права. Что бы писать или отвечать в темах, загружать картинки, файлы на форуме Вам нужно зарегистрироваться, что совершенно бесплатно. Регистрация очень быстрая, не откладывайте эту процедуру! Если возникнут проблемы с регистрацией напишите нам. |
|
Флейм :) *нудным вход воспрещен* |
Просмотр темы (Новые вначале) |
25.07.2008 11:51 | ||
KAPAMEJIbKA |
вооооооот теперь я окончательно осознала, почему от учительской практики отказалась спасибо =) |
|
25.07.2008 11:34 | ||
Antena | ваще спор какой-то странный получаеться, чем отличаеться синий от красного...Что круче Кин-дза-дза или Матрица.....капец | |
25.07.2008 11:26 | ||
nice | "Матрица", "звездные войны", "властелин колец" и тэдэ..... от чесна, пока не посмотрела их в переводе Гоблина на мну они не произвели фактически никакого впечатления, точнее тока матрицу видела в оригинале, остальные даже желания не было смотреть. все эти рассуждения о глубоких смыслах и пр. ... ну да, ну заложены идеи, признаю, но, блин, "гравицапа", "логоваз" и "шоколадный заяц" решают | |
24.07.2008 22:26 | ||
чегивара |
ну, тебе не идёт стиль совецкого учебника истории 5 класса ) извини А Киндза дза - этаж часть маей жизни - очень люблю Цитата:
Я даже помню "Отель "упогибшего альпиниста" даже Чародеев помню, и трудно быть богом... но эта ж извините говнофильмы) (чародеи не в счёт) Тю, мля, РОмель написал уже всё... |
|
24.07.2008 10:08 | ||
de'Роммэль | а я разве гаварил капиравать сюжет? у экзистенции с джудом лоу смысл аналогичен но сюжет от матрицы давольна далек. | |
24.07.2008 05:22 | ||
Lihatskiy |
Посмотри "Гадкие лебеди". В DC можно найти. (Кажись 2007-го года фильм). И не обязательно ведь копировать тот же сюжет. Насчет "Трудно быть Богом" согласен, мне тоже не очень. Но если обратить внимание на год фильма... А вот "Сталкер" очень даже ничего. |
|
23.07.2008 22:32 | ||
de'Роммэль | никоим образом трудно быть богом и чародеи не превосходят матрицу. первый в силу ацтойнасти постановки втарой в силу комедийности. сталкер вообще о другом (как и первые два). остальные не видел. пакажите астальные. | |
23.07.2008 22:07 | ||
Lihatskiy |
А если по теме... Уберите из "Матрицы" спецэффекты, элементы боевика и прочие украшательства и получите глубоко филосовскую картину. Но, по правде говоря, это касается только первой части. Я тоже не поклонник американского кинематографа. Против одной голивудской "Матрицы" у нас имеется около десятка фильмов снятых по романам Стругацких. Которые ничем не уступают а скорее во много раз превосходят. |
|
23.07.2008 21:54 | ||
Lihatskiy |
Оо Антена !!! О Великая !!! "Чем ограниченнее человек, тем высшего он о себе мнения" (Э.М.Ремарк) |
|
23.07.2008 21:49 | ||
Absent |
- Дядя Вова, Ты Цапу крути - А что это? - Гайку ржавую крути! - Так они сдесь все ржавые!! - САМУЮ ржавую КРУТИ!!! (*) КинДза-Дза |
|
23.07.2008 20:43 | ||
fingerpicker | Ёпт, облажалси)) | |
23.07.2008 20:42 | ||
KAPAMEJIbKA | я в чем-то неправа? прашу паяснить | |
23.07.2008 20:42 | ||
zwitter |
садись, два детерминант обозначается двумя линиями, а не квадратными скобками |
|
23.07.2008 20:38 | ||
fingerpicker |
Это - не матрица. Это - детерминант матрицы. Матрица заключается в (). *сижу сам офигевший от того, что я это до сих пор помню)) |
|
23.07.2008 19:20 | ||
Synthetic |
оооу... как мне стыдно. я не видела матрицы потому что мне не нравится Киану Ривз и тот ниггер, и кагбэ не хочется смотреть на них 3 часа=))) ну да ладно с идеей спорить не буду и даже может быть посмотрю матрицу по-моему в кинотеатрах нужно показывать именно блокбастеры с красочными спец.эффектами, ведь за этим туда и ходят душевные советские или артхаусные фильмы нужно смотреть дома, где никто и ничто не отвлекает |
|
23.07.2008 18:58 | ||
de'Роммэль | так а шо в ней нияснавата? | |
23.07.2008 17:35 | ||
чегивара |
Цитата:
Так вот, Дорогой Друг, тем не мение я после просмотра этого фильма (1серии) сидел буквально офигевший от той великолепной подачи, на которую сподобились, люди, сделавшие фильм о том "кто мы" и "зачем мы" вечные вопросы, не правда ли? ) |
|
23.07.2008 17:24 | ||
чегивара | Карамелька, не надо так больше говорить, ты канешна милая девушка, но у меня живот от смеха болит теперь) | |
23.07.2008 15:51 | ||
be@ves | как по мне, то тема матрицы не раскрыта. =)) | |
23.07.2008 15:11 | ||
fingerpicker |
Эта... ничё, что я тут на самое первое сообщение отвечать буду?)) Хотя о чём тут говорить? Основная масса людей смотрит исключительно говняные фильмы. Это что - новость для кого-то? Вот и показывают то, что пользуется спросом. Конечно, выходят клёвые арт-хаусные ленты. Да даже и не обязательно арт-хаус - просто хорошее европейское кино, получающее призы и всё такое. Но его не показывают, потому что его не рекламируют. Я надеюсь, никому не нужно обьяснять, что в плане промоушена и рекламы Америка делает всех и вся. Она любой отстой разрекламирует так, что его весь мир захочет посмотреть. Причём не только среднестатистические люди, а и люди, претендующие на интеллектуальность. Просто потому что интересно что же за фильм такой, о котором все вокруг только и говорят. Вот я к примеру смотрел "Послезавтра" и "Ван Хельсниг" - самые дебильные фильмы на моей памяти, честное слово. Но смотрел. Потому что тоже попал под влияние масс-медиа. В кинотеатр, правда, не пошёл, просто потому что ненавижу кинотеатры. Так что кинотеатры не виноваты - они показывают то, что большинство хочет смотреть. Они делают свою работу. Насчёт украинского кинематографа, спасибо, мне хватило "Штольни")))) Лучше уже никакого кино, чем такое. |
|
23.07.2008 11:55 | ||
Opium | а че тут нет фанатов матрицы позащищать свой фейворит кин? | |
23.07.2008 11:54 | ||
KAPAMEJIbKA |
ну ваще так говорят, когда что-то делается без особой пользы могу и так сказать "посмотреть для большей деградации" |
|
23.07.2008 11:34 | ||
zwitter | какое в жопу развитие......... | |
23.07.2008 11:27 | ||
УМА |
Я вапще не могу понять...что вы тут друг другу доказываете.... матрица, ... спецэфекты в матрице только облекчили понимание того.. какой смысл туда вложил автор... но пахоже комуто даже это непомогло.. наши же фильмы..киндзаза, солярис.... та они тоже пачти о томже..только показано с другой позиции, как говорится....другими словами (о нас , о нашей жизни... как тупят люди...) похоже всетаки, что нашим людям легче воспринимать все таки своих режесеров, хотя на мой взгляд...там не так все просто...)))) я например солярис смотрела неделю... включила и уснула.... матрицу как только она вышла я смотрела тоже неделю а то и больше(только от начала до конца) уставившись в экран и открыв рот.... все эти. фильмы(перечислыные выше)..и много других заслуживает внимания ой..б.. тема об кинотеатре... ну ладно...всеравно про кино...))) |
|
23.07.2008 11:12 | ||
wouldnt_even | я не накидывался, я напомнил Цвиттеру, к чему относилась процитированная строка Апфель. | |
23.07.2008 11:08 | ||
Antena |
Цитата:
|
|
23.07.2008 11:02 | ||
KAPAMEJIbKA | реально, сиквелы Матрицы это уже было так, посмотреть для общего развития, мол, чем все закончилось | |
23.07.2008 11:02 | ||
Antena |
хех "Матрица для американского зрителя", "кино для зарабатывания бабла"....глупо так, и тем более такие фильмы сравнивать с нашими советскими и постсоветскими.... Для сравнения, у тех же англичан (и американцев), не понявших Кин-дза-дзу, есть своя культовая фантастика, опубликованная в книжном варианте примерно в то же время (начало 80-х) - это 'Автостопом по галактике' Дугласа Адамса. Основным её достоинством, так же как в 'Кин-дза-дза!', называют юмор.Это раз. Два.В кин-дза-дзе глубокий сценарий. Он как в зеркале отобразил реалии тогдашней Совдепии. Мощнейший гротеск, острая сатира, непонятно каким образом прошедшая кордоны советской цензуры. До боли узнаваемые образы: например, первый эцилоп - это вылитый российский гаишник. Но, это КУЛЬТОВЫЙ ФИЛЬМ совка! Как вообще можно сравнить его с матрицей? По поводу Голивуда, я могу тебе перечислить десяток культовых фильмов и режиссеров, и это так тупо говорить что голивуд для тупого американского зрителя. Да нашим до Голивуда еще лет 30 землю рыть. Ни один наш режиссер не сравниться с Тимом Бартоном, Стенли Кубриком, братьями Вачовски, и т.д. Голивуд это огромная странна, где есть индустрия развлечений и есть индустрия искусства. Что касаеться "тупости" матрици: 1.В картине немало обращений к сказкам Льюиса Кэрола «Алиса в стране чудес» и «Алиса в зазеркалье».сноски на которую имелись в сценах объяснения Морфеусом реальности, да и в сцене прихода Чои ( «Иди за белым кроликом».) Есть еще сноска на популярную теорию объяснения реальности и имитации «Simulacra and Simulation» , в сцене где Нео достаёт диск из книги. Издёвка над бывшим президентом США Рональдом Рейганом, в сцене разговора Сайфера со Смитом. Шутливая сноска на группу Depeche mode, в сцене где Чои говорит Нео о том, что он его «Personal Jesus» Идем дальше, говорите миллионный блокбастер? а вы знаете что, Кеану Ривз вложил собственные 38 миллионов долларов в производство спецэффектов для двух сиквелов. Мало кто знает, что первоначально Матрица была зачислена в B -movie. Нет, не по причине какой-то там второсортности или же примитивности. Просто никто вначале не собирался давать малоизвестным режиссёрам огромные деньги на создание фильма, в сценарий которого «въехали» далеко не все продюсеры Голливуда . Поэтому вначале на этот амбициозный проект было дано всего — лишь 10 миллионов долларов. И именно из-за низкого бюджета на фильм вначале был повешен мерзкий ярлык «B». Примерно также начиналось, производство многих признанных шедевров НФ. Таких как «Чужой», «Терминатор», «Звёздные войны» (хотя это в большей степени фэнтэзи) и т.д. |
|
23.07.2008 10:59 | ||
zwitter | матрица дала надежду, феерически деградировав в своих сиквелах | |
23.07.2008 10:58 | ||
wouldnt_even | аналогия не уместна. ведь Гайдамакам, как и Тимберлейку, ни тепло, ни холодно, от того, что ты слушаешь. а здесь речь изначально шла о том, что показывает в кинотеатре, а этому заведению надо поддерживать рентабельность, и не руководства театра это вина, что жители нашего города готовы платить только за "всемирно признанный" Голивуд. никто не против посмотреть старые фильмы студии Довженко, скачанные бесплатно на торренте, и в то же время (почти) никому не хочется платить за это деньги. ИМХО. | |
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |