|
|
|
Приветствуем на Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи.. На данный момент Вы находитесь на форуме как Гость и имеете очень ограниченные возможности и права. Что бы писать или отвечать в темах, загружать картинки, файлы на форуме Вам нужно зарегистрироваться, что совершенно бесплатно. Регистрация очень быстрая, не откладывайте эту процедуру! Если возникнут проблемы с регистрацией напишите нам. |
|
|||||||
| Программирование Все вопросы по написанию программ |
Просмотр темы (Новые вначале)
|
| 08.01.2010 22:49 | ||
| Debian |
нормально  то еще мобилка так сняла... в реальности все смотрится мегаофигенно если разделить сигнал на НЧ+СЧ и ВЧ составляющие, тогда можно обрабатывать ВЧ в 2 раза чаще чем НЧ+СЧ будет еще правдоподобнее щас на LM 324 спаяюу предварительный усилитель и будет еще сильнее гуд |
|
| 08.01.2010 21:42 | ||
| VoVaN |
Молоток ) Но на быстрых мелодиях чувствуется что малось не хватает скорости. ПС Знакосинтезирующий?! Да в, батенька, знаете толк в извращениях )) Хотя большая инерционность матрицы создает прикольный эффект. |
|
| 08.01.2010 15:32 | ||
| Debian |
гы-гы-гы воплотил на ЖКИ вроде нормально только паходу точности там вообще нету но дергаетсо прикульно!!! http://www.youtube.com/watch?v=3fY60goFcpc или так http://www.youtube.com/user/Debian1987 |
|
| 21.12.2009 17:43 | ||
| Debian |
нашел старое табло светодиодное 16*32 светодиода будет прототипом как раз 32 полосы частот должно смотреться очень даже красиво |
|
| 18.12.2009 20:54 | ||
| Marchello |
Аа, ну я так и подозревал  Теперь понятно.Да, тут конечно потяжелей будет.. |
|
| 18.12.2009 20:46 | ||
| Debian |
та не, на ПК все работает, аж свист я говорю за микроконтроллер 20MIPS 8Кб памяти =) |
|
| 18.12.2009 20:41 | ||
| Marchello |
Цитата:
Она отдает до 256 сэмплов (в смысле выборок), и если это дело поместить в цикл рисования 3D графики - так я даже не замечаю падение фпс (то есть, все происходит очень быстро), так что Debian, оптимизируй ps. к тому же я так понял тебе не нужна мега точность. |
|
| 18.12.2009 19:00 | ||
| Debian |
при реал тайм обработке проц умер от непосильного количества арифметических операций...больше всего его напугала аццкая тригонометрия... с простыми колебаниями он справляется... http://www.youtube.com/watch?v=CAtRErdmW4c |
|
| 17.12.2009 23:14 | ||
| Debian |
Ура!!!!!! победил написал на дельфях, вверху - произведение 3-х гармонических колебаний снизу их спектрограмма частоты 50Гц 200Гц 900Гц 1500Гц 3000Гц 5000Гц 10000Гц ...................................... с зеркальным эффектом не боролся если будет время попробую сделать алгоритм Radix-2 а пока то, что получилось, загоним в проц ) |
|
| 16.12.2009 00:37 | ||
| VoVaN |
Цитата:
Я так и делал ) |
|
| 15.12.2009 21:01 | ||
| шока |
Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=0d9_K...eature=related http://disco-panel.com/ |
|
| 15.12.2009 17:01 | ||
| Debian |
так а че уж там... все равно нифига мне не ясно пока что... особенно с комплексной формой записи :-( |
|
| 15.12.2009 10:01 | ||
| VoVaN | В root мне логи, Дебиан Блейн! Остановись, демон!11 | |
| 15.12.2009 08:39 | ||
| Debian | пока такие теоретические рассуждения | |
| 07.12.2009 20:24 | ||
| Debian |
40 MIPS ну я думаю 40 лимонов достаточно будет тем более процессор DSP |
|
| 07.12.2009 20:23 | ||
| Marchello |
Вот тут хорошая статейка: http://www.codeproject.com/KB/audio-...waveInFFT.aspx и функция FFT (fast FT), я попробовал заюзать, ну вроде правильно: Вложение 121432 Вложение 121433 (тут правда с коэфициентами и хз в каком диапазоне) только не знаю, не тяжеловато ли будет для той микросхемки.. (я в них не шарю ), да и смотрю вы уже нашли решение, но может кто захочет на компе побаловаться.
|
|
| 07.12.2009 18:36 | ||
| Debian |
ну я впринципе так и придумал сделать только массив просматривать шагами разной длинны, потом результат сравнивать с таблицей...результат сравнения и есть искомая величина я вообще матанализ прогуливал часто) можно не синтезировать, можно сделать таблицу значений для делителя Debian добавил 07.12.2009 в 20:17 ////// А я вот еще что подумал можно сделать так: мы знаем, что АЦП у нас делает, допустим, за каждые 20 миллисекунд 512 выборок тоесть кадые 20 мс у нас есть новый массив в котором храниться 512 8ми битных значений (ну если разрядность АЦП 8 бит) Далее мы знаем периоды частот интересующих нас спектров опять таки для примера 20Гц - 50мс 50Гц - 20мс 100Гц - 10мс 500Гц - 2мс 1000Гц - 1мс 5000Гц - 200мкс Делим эти периоды на 4, четверти периода нам в принципе хватит а далее ходим по массиву с интересующим нас временным шагом, резутьтат делаем средним арифметическим... хотя выходит примерно так как Ваван всглаголил) ну, вот будем мне чем занять чип ADSP2181 |
|
| 07.12.2009 15:03 | ||
| VoVaN |
upd. эта. То что пытался вспомнить - пока не вспомнил, но вспомнилось другое. Есть еще прикольный метод вычисления коэффициента корреляции (т.е. грубо говоря берешь ЭН точек и суммируешь произведения входного сигнала с сигналом заданой частоты. Все составляющие за счет биений частот уходят в ноль, совпадающая частота остается и дает некий коээфициент). Плюс - никакой сложной математики, только суммирование и умножение. Минус - нужно для каждой частоты "синтезировать" опорный сигнал. Впрочем, ни кто не говорит что он должен иметь больше двух уровней Т.е. в этом случае можно просто производить пару десятков раз замеры входного сигнала и суммировать в соответствующие ячейки (по значению периода "опорного" сигнала - он выступает как бы множителем, на "0" или на "1". Тогда и умножение не нужно). Т.е., допустим, меряешь сигнал с частотой 10кГц. И нужна спектрограмма на четыре частоты - 1,2,3,5 кГц. Каждое десятое измерение суммируешь в первую ячайку - это будет амплитуда по частоте 1кГц, каждое пятое - во вторую, это будет 2кГц, каждое третее - в третюю, это будет 3кГц, каждое второе - в четвертую, это 5кГц. Есессно, за один проход могут писаться несколько ячеек, так, например, результат 30-го измерения нужно прибавить во все четыре ячейки. Всё очент просто, но нужно почитать литературу, тут есть еще какая-то фишка по поводу разности фаз коррелирующих функций - я уже не помню как оно. И вообще у меня по вышке всегда тройка была А по матметодам - четверка.
|
|
| 07.12.2009 12:02 | ||
| pingwinator |
Мяу
|
|
| 07.12.2009 08:10 | ||
| VoVaN |
Так это... А что в БПФ нипанятно? Примеров куча в инете для разных языков, хоть на той же википедии. Вообще есть еще более быстрый и простой агоритм анализа, но я щас не могу вспомнить. У него вроде точность пониже, но тебе, думаю, сойдет для светодиодов. Если вспомню/найду в исходниках - отпишусь. |
|
| 07.12.2009 06:57 | ||
| ustas | Жди Вована в теме, он шарит. | |
| 07.12.2009 00:12 | ||
| Debian |
Бытсрое преобразование Фурье Вообщем надобно собрать большой...светодиодный спертроанализатор... ну как в винампе... Самый не геморойный способ это сделать быстрое преобразование фурье, тоесть разложить входной сигнал на N-ое количество частот, и по амплитуде каждой двигать соответствующий столбик вот вопрос собственно кто-то делал такое преобразования? ато я чет в нете смотрел... примеры есть но я в них ничерта понять не могу... даже книгу по матанализу достал... только не помогло оно мне  дайте алгоритм надо что-то типа вот такого http://www.youtube.com/watch?v=DrxaZ...eature=related только лепить буду на светодиодах |
|
