Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи, флейм, фотографии Херсона, политика в Херсоне, сетевой форум, сети Херсона


Приветствуем на Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи..

На данный момент Вы находитесь на форуме как Гость и имеете очень ограниченные возможности и права. Что бы писать или отвечать в темах, загружать картинки, файлы на форуме Вам нужно зарегистрироваться, что совершенно бесплатно. Регистрация очень быстрая, не откладывайте эту процедуру!

Если возникнут проблемы с регистрацией напишите нам.

Галерея форума Блоги пользователей Список банов
Вернуться   Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи. > > >
Регистрация СправкаСтатистика Пользователи Календарь Сообщения за день

Флейм :) *нудным вход воспрещен*

Тема: поцелуи на первом свидании - за и против Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Проверка вопроса системы антиспама "NoSpam!"
Стодвацатьадмин дабавить двацать
Image Verification
Пожалуйста, введите шесть букв и/или цифр, которые изображены на картинке.

Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщения
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (Новые вначале)
04.01.2010 08:48
KAPAMEJIbKA я не читала всех ваших умозаключений и выводов
я просто просматривала баш сегодня утром
Цитата:
Убей_меня_нежно: Мне щас девушка сказала, что на втором свидании целоваться неприлично
Убей_меня_нежно: Ей двадцать
Убей_меня_нежно: У нее 3-х летний сын
29.12.2009 21:22
VoVaN Право слово, вы мне льстите. Ибо в своей ненависти я не достиг такой степени мастерства чтобы ненавидеть мужчин и женщин по разному.

ПС Как там с формированием движения? У нас уже производственные мощности готовы. Правда синтезатор речи пока только женским голосом говорит... Впрочем, тут еще необходимы дополнительные маркетологические исследования - может мужской и никчему.
29.12.2009 12:13
УМА ах!.... первые свидания....))
29.12.2009 11:17
VoVaN
Цитата:
Сообщение от Debian Посмотреть сообщение
а че? я - за!
откроем, специально для вас секс-шоп, и будем вас тарить всем необходимым)

все 100% девушек к вам не уйдут, а вот повод озолотиться будет (:
Ога, перепрофилируемся со всяких FFT-вундерваффе и легкой бронетехники на массовое производство цифровых промышленных электровибраторов с искусственным интеллектом и синтезатором голоса ("Эээ, ты чо меня в шкаф убираешь? А потрындеть?!").
29.12.2009 11:11
Debian
Цитата:
Сообщение от qwer Посмотреть сообщение
бл, вы как обычно всё усложняете.У любой девушки после 150 грамм алкоголя усиливается инстинкт продолжения рода, а еще после 100 капель и теряется инстинкт самосохранения))) а вы тут про пацылуи на первом свидании))
ну это не честно)))
29.12.2009 10:56
olegjack
Цитата:
Сообщение от Скифский Посмотреть сообщение
Ты что пошутил ?
Пака да)))
Йа кагбэ намекаю, шо сам был достаточно долго в таком статусе и ничего, выжил. И ваще, не буду тя в ушка целавать, пратифный
29.12.2009 10:40
Скифский
Цитата:
Сообщение от olegjack Посмотреть сообщение
Скиф, а в ухо за суслика?
Ты что пошутил ?
29.12.2009 10:05
olegjack
Цитата:
Сообщение от Скифский Посмотреть сообщение
Видишь суслика ? А он ...
Скиф, а в ухо за суслика?
29.12.2009 08:55
Скифский
Цитата:
Сообщение от Деянира Посмотреть сообщение
...опять же отцов-одиночек я чтото не вижу, ...
Видишь суслика ? А он ...
29.12.2009 08:23
Деянира
Цитата:
Сообщение от Rezonat Посмотреть сообщение
давай по остальной части моего предыдущего поста.
Кстати не забывай что нельзя заставить парня пользоваться презервативами, потому что мужчина и женщина равны, и необходимо учитывать его мнение. Так что если он не хочет, то ничего тут не поделаешь (кроме как проявить дискриминирующую парня позицию и отказать ему потому что у него есть свое самостоятельное мнение).
ПС повторюсь, давай по остальной части моего предыдущего поста. Обязанность служить в армии не нарушает равноправия?
Откажет и правильно сделает. Если мужчина отказывается предохранятся с первого раза это говорит о его отношении и к себе и к женщине. Это не самостоятельное мнение а глупость и безответственность.
По поводу армии - это к государству. В некоторых странах служат и мужчины и женщины, к примеру в Израиле. А у нас четкое разделение - мужчина защитник, а женщина заботится о потомстве - выносить, потом заботиться о ребенке в декретном отпуске, опять же отцов-одиночек я чтото не вижу, а матерей-одиночек полно. Думаю что большинство мужчин такой расклад устраивает. Тем более что если у женщин будет обязательный призыв рождаемость снизится еще больше.
29.12.2009 08:06
qwer бл, вы как обычно всё усложняете.У любой девушки после 150 грамм алкоголя усиливается инстинкт продолжения рода, а еще после 100 капель и теряется инстинкт самосохранения))) а вы тут про пацылуи на первом свидании))
29.12.2009 00:12
Debian а че? я - за!
откроем, специально для вас секс-шоп, и будем вас тарить всем необходимым)

все 100% девушек к вам не уйдут, а вот повод озолотиться будет (:

каков привет-таков ответ)))
29.12.2009 00:10
Rezonat
Цитата:
Сообщение от Деянира Посмотреть сообщение
То есть контрацепция эту проблему решает?) Взяла презервативы и можно не скромничать?)
давай по остальной части моего предыдущего поста.
Кстати не забывай что нельзя заставить парня пользоваться презервативами, потому что мужчина и женщина равны, и необходимо учитывать его мнение. Так что если он не хочет, то ничего тут не поделаешь (кроме как проявить дискриминирующую парня позицию и отказать ему потому что у него есть свое самостоятельное мнение).
ПС повторюсь, давай по остальной части моего предыдущего поста. Обязанность служить в армии не нарушает равноправия?
28.12.2009 23:48
VoVaN
Цитата:
Сообщение от T2M Посмотреть сообщение
такие проблемы решаются просто: "бабоньки, объединяемся во всеукраинскую партию "НЕДАМ!""-одним махом 2х зайцев: и б***и куда-то исчезнут и мужики "под разными юбками" не затеряются
"ха-ха" три раза, все встают и хлопают.
28.12.2009 23:23
Деянира
Цитата:
Сообщение от Rezonat Посмотреть сообщение
Скромность в поведении защищает в первую очередь девушку, и случайный секс нежелателен несет большую опасность именноо для девушки. Потому что если она залетит, то при всем равноправии парня и девушки он может свалить быстро и незаметно, пока она будет удивляться "ах как же это так получилось".
То есть контрацепция эту проблему решает?) Взяла презервативы и можно не скромничать?)
28.12.2009 23:19
ustas вот сейчас пора по койкам! время уже позднее
28.12.2009 21:44
Лоза
Цитата:
Сообщение от Rezonat Посмотреть сообщение
1. мужчина и женщина НЕ РАВНЫ.


2. для того чтобы жить без посторонней помощи ей необходимо зарабатывать на хлеб не только для себя но и для своих детей
1. ай-яй-яй! перед богом мы все равны. не так ли? ваша вера егоистична!

2. ДА! ДА! ДА! Согласна, именно этим многие женщины и занимаются, а не прыгают по койкам!
28.12.2009 21:29
Rezonat
Цитата:
Сообщение от Деянира Посмотреть сообщение
Резонат, если у тебя есть четкая позиция по данному вопросу, можешь так же четко растолковать и нам почему мужчинам можно а женщинам нельзя? Без съездов в религию.
Скромность в поведении защищает в первую очередь девушку, и случайный секс нежелателен несет большую опасность именноо для девушки. Потому что если она залетит, то при всем равноправии парня и девушки он может свалить быстро и незаметно, пока она будет удивляться "ах как же это так получилось".
И да как все таки быть с разным сроком выхода на пенсию, ведь меньший возраст для женщины это неравенство, это унижает женщину, косвенно указывая на ее слабость.
В общем главный тезис - мужчина и женщина НЕ РАВНЫ. (Более того они в принципе не могут быть равны, а максимум могут быть равноправны, но даже этого мы пока не достигли).
Цитата:
Сообщение от Лоза
Во времена, когда женщина сама зарабатывает на хлеб, она может позволить себе решать как жить без посторонней помощи!
для того чтобы жить без посторонней помощи ей необходимо зарабатывать на хлеб не только для себя но и для своих детей
Цитата:
Сообщение от Робот Вертер
Я уверен, что они существовали и до него, просто никто об этом не писал
немного не по теме, но то что происходило на оргиях в Древнем Риме показалось бы "надмірним" (забыл как по русски) для большинства самых раскрепощенных современных людей

Цитата:
Сообщение от Antena
По мнению Энн Кэмпбелл (Anne Campbell), профессора социологии Даремского университета (Великобритания) "если мухе оторвать лапки по одной стороне тела, то во время полета она будет крениться в противоположную сторону"
британские ученые такие молодцы



ПС тема изначально холиварная, это то было понятно еще до первого поста
ППС комментировать многие посты из серии "социология для самых маленьких в картинках" слишком долго и нет желания
28.12.2009 19:15
zwitter
Цитата:
Сообщение от R.A. Посмотреть сообщение
+1
Только есть нюанс (как в том анекдоте..)
я вот чето не понял, то давалки, то наладчицы станков на передовой....
смешались кони, бляди...
28.12.2009 15:57
Antena Как говорится начали за "Здравие", а закончили "За упокой" =).
Куда-то всех потянуло совсем не туда.

А вот кстати.
Цитата:
90% женщин от 23 до 83 лет считают случайный секс (вне брака) аморальным, хотя и не осуждают тех, кто вступает в подобные отношения*.
По мнению Энн Кэмпбелл (Anne Campbell), профессора социологии Даремского университета (Великобритания), «в результате процесса эволюции, которая заставляет либо адаптироваться к ситуации, либо избегать ее, женщины так и не смогли приспособиться к случайным связям: они бессознательно стремятся выбирать лучшего партнера, считая себя ответственными за продолжение рода и здоровье потомства». Это утверждение подтвердил и опрос среди тех, кто имел опыт разового секса: 58% женщин (как и 23% мужчин) сожалеют о том, что произошло, признаются, что чувствуют разочарование, сожаление и горечь.
Ну, а по поводу физиологии и прочее, великое заблуждение в том, что мужчинам нужен секс больше чем женщинам.
Причин у такого заблуждения несколько. Первая – физиологическая. Сексуальное влечение в равной степени сильно у обоих полов, но мужская эрекция и эякуляция очевидны, а у женщин все процессы происходят внутри организма. Вторая причина – культурно-историческая. На протяжении веков женское сексуальное желание казалось угрозой для института брака. Представлялось, что слишком страстная женщина не удовлетворится одним мужчиной, а это чревато появлением внебрачных детей. Именно поэтому многие предпочитали верить, что женское желание прежде всего связано с потребностью в материнстве, и современная женщина по-прежнему продолжает разрываться между ролями матери и любовницы.
Третья причина – гормональная. Месяц за месяцем тело женщины детородного возраста производит яйцеклетки, цель которых – быть оплодотворенными. В период овуляции она чувствует себя наиболее готовой к сексу. Но говорить, что ритм желания подчинен гормональному ритму, – значит сводить сексуальность к инстинкту размножения. В таком случае само понятие «сексуальность» касалось бы только женщин детородного возраста и только в определенные дни месяца! Однако любовные отношения – это целая вселенная, в которой мужчины и женщины стремятся встречаться, нравиться друг другу, доставлять удовольствие и раскрываться перед партнером. Инстинкт размножения, возможно, действительно основа для возбуждения, но в любом случае это только отправная точка.
Четвертая причина – психологическая. В детстве мы с любопытством и недоверием открываем для себя сексуальное желание, которое может быть интерпретировано как агрессивное и потому осуждаемое. Если мужчины, к чьей агрессивности общество относится терпимо, это не слишком переживают, то женщинам трудно ее принять. Утверждая, что их сексуальное желание слабее, чем у партнера, женщины искренне верят, что лишь подчиняются мужской воле. И таким образом избегают встречи с кажущейся опасностью собственного желания.

.
28.12.2009 15:05
T2M о, РА, еще о материнском инстинкте и пр. чисто женских качествах забыл упомянуть. женщина в определенный момент "созревает" к созданию семьи с целью родить и воспитать детей. большинство же мужчин в этой тяге замечены не были)
поэтому женщина- "хранительница очага". заботясь о благополучии потомства, она стремиться создать максимально благоприятные условия, которые возможны (в идеале) при совместном проживании с отцом детей. к тому же женщины более сердечно привязываются к партнеру- т.к. более эмоциональны. вот в основном поэтому женщина способна прожить всю жизнь с 1 партнером, а не по своим физиологическим особенностям с точки зрения потребности в сексе. Но! таки физиология имеет существенное значение: современная женщина за свою жизнь способна родить и полноценно воспитать 1-3 ребенка, а мужчина может сами знаете что) вот откуда растут ноги у легенды о мужской полигамности ;)
и если уж рассматривать влияние особенностей физиологии на частоту половых актов в небольшой промежуток времени, то тут женщина лидирует однозначно ну я про гетеросвязи вообще-то)
пс: разумеется эта тенденция характерна тоже для здорового и развивающегося общества)
28.12.2009 12:44
Debian нет, это теоретически не возможно т.к себя не обманешь, а если наоборот тогда это, наверное, степановка)
28.12.2009 12:40
T2M
Цитата:
Только "сильные духом" умеют не (?) идти против того, что внутренне считают неверным. Остальные подстраиваются и выдумывают себе оправдание.
опечатка?...................
28.12.2009 12:03
R.A.
Цитата:
Сообщение от Antena Посмотреть сообщение
Они существовали еще и до времени А.Македонского.
И до и до и до, это наша сущность, наши инстинкты и не чего этого стыдится или относится к этому так тотально, адски, запредельно, космически негативно =).
+1
Только есть нюанс (как в том анекдоте..)

Не мои знания, но я с ними согласен.

От природы, генетически, выражаясь научно 80% мужиков испытывают постоянную и частую (не менее 1 раза в 2 дня) потребность в сексе. (а может и больше).
80% женщин наоборот (1-2 раза в неделю) и им же достаточно будет 1-го партнера на всю жизнь. хорошего, разумеется.

Остальных 20% мы и называем блядями, давалками и т.д. С точки зрения морали они бяки, но против природы не попрешь. + те кто выше левелом заслуживают репутацию просто любвеобильных и к ним терпеливо относятся. Семьи такие естественно не имеют)

Вот поэтому есть "полигамность", а есть "блядство".

Конечно, есть всякого рода обстоятельства, ситуации и прочие факторы.
Только "сильные духом" умеют идти против того, что внутренне считают неверным. Остальные подстраиваются и выдумывают себе оправдание.

По равенству. В большинстве случаев расклад классический: мужчины обеспечивают, а женщины рожают - это условие выживание вида. Потом обоюдное воспитание и прочее.
В таком случае самореализация женщины откладывается на более поздний период, нежели у мужчины.

Но бывают и исключения. Не так давно общался с женщиной лет 40, которая была лучшим наладчиком станков на предприятии и до сих пор подсказывает молодым что да как работает.

В итоге, если общество здорово и развивается, то пороки порицаемы, институт семьи приветствуется и укрепляется, а если как у нас, то..)

Но это всё если взять за истину вышеизложенный расклад.
28.12.2009 11:36
Antena
Цитата:
Сообщение от Робот Вертер Посмотреть сообщение
ну да
такие клубы описаны еще маркизом де Садом
Я уверен, что они существовали и до него, просто никто об этом не писал
Они существовали еще и до времени А.Македонского.
И до и до и до, это наша сущность, наши инстинкты и не чего этого стыдится или относится к этому так тотально, адски, запредельно, космически негативно =).
28.12.2009 11:16
Робот Вертер
Цитата:
Сообщение от Antena Посмотреть сообщение
Вот, действительно, в каком веке ты живешь?
Хм, хотя даже в 17 и в 18 веке, где религия была очень важным звеном в жизни человека, оргии существовали.
ну да
такие клубы описаны еще маркизом де Садом
Я уверен, что они существовали и до него, просто никто об этом не писал
28.12.2009 10:42
Апфель
Цитата:
Сообщение от Rezonat Посмотреть сообщение
ничем не лучше, просто в этом случае ему позволяется немного больше. многие изначально исходят из неверной предпосылки о равенстве мужчины и женщины, хотя ни о каком равенстве и речи идти не может. для парня и девушке предъявляются разные требования поведения.
помойму тут всё дело в том какой тип девушки тебе нравится) Ты лично в своих постах просто кричишь о скромных и застенчивых) Так сказать классика жанра)
28.12.2009 10:24
ustas Т2М радикализм в любых его проявлениях не выход
28.12.2009 09:45
Лоза
Цитата:
Сообщение от VoVaN Посмотреть сообщение
казалось бы, какое отношение эта фраза имеет к многократно упомянутому тут "легкому поведению" и прочему "блядству"?
это к тому, что если мы справились уж и с этим, то мнение ваше не так много значит.
называть женщину бля**ю из-за поцелуя не мужчинам (не обобщаю), которые из-под разных юбок не вылазят.

Почесав затылок, юзер дописал через 34 секунды
Цитата:
Сообщение от de'Роммэль Посмотреть сообщение
лолшто?))оо
гг) прикололо чего-то)))
из моей собственной золотой книги мудрости)

Цитата:
Сообщение от Rezonat Посмотреть сообщение
женщина и человеком то не считалась в то время (не в обиду никому), поэтому когда лот спорил о том сколько праведников нужно чтобы пожалеть город то женщины не учитывались, а искалось необходимое кол-во мужчин. Причиной же истребления было желание жителей города изнасиловать пришедших к лоту ангелов (причем с требованием отдать им ангелов обратились все жители (имелось ввиду мужчины) от мала до велика).
хорошо пристоились. вот почему так хорошо живется священникам и монахам. выгодно прикрывать всю распущенность, жадность, зависть.. религией.
28.12.2009 09:18
ustas Вот почитал я сей спор, традиционное переливание из пустого в порожнее. Религии как и моральные принципы весьма разные, есть более или менее общие моменты, которые можно обозвать как "цивилизованное поведение", хотя и это весьма размытый термин, не имеющий четких границ.
Резонат ты бы на первом свидании не согласился заняться сексом если бы дама тебе дала? Думаю нет, согласился бы и возможно принял как должное.
Цвиттер мастерски замутил срачик на извечную тему , талантливо.
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Время на сервере: 16:33.

Регистрация Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

vBulletin 3, Copyright © 2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co