Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи, флейм, фотографии Херсона, политика в Херсоне, сетевой форум, сети Херсона


Приветствуем на Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи..

На данный момент Вы находитесь на форуме как Гость и имеете очень ограниченные возможности и права. Что бы писать или отвечать в темах, загружать картинки, файлы на форуме Вам нужно зарегистрироваться, что совершенно бесплатно. Регистрация очень быстрая, не откладывайте эту процедуру!

Если возникнут проблемы с регистрацией напишите нам.

Галерея форума Блоги пользователей Список банов
Вернуться   Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи. > > >
Регистрация СправкаСтатистика Пользователи Календарь Сообщения за день

Основные вопросы Здесь обсуждаются общие вопросы

Тема: Воля мошенничает или нет? Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Проверка вопроса системы антиспама "NoSpam!"
Столиця Русі
Image Verification
Пожалуйста, введите шесть букв и/или цифр, которые изображены на картинке.

Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщения
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (Новые вначале)
07.01.2011 12:15
hex Ну может я вас тоже частично ввел в заблуждение, тут даже скорее не с
Цитата:
напрямую связана с работой протокола N в режиме ожидания
а с работой встроенного программного обеспечения и его настройками (по умолчанию) оборудования определенного вендора )) В частности к примеру этот "автоматический выбор скорости" можно отключить и зажать в пределах TX/RX Rate150Х150 или 300Х300Mbps . Но в этом случае на больших скоростях будет(может) наблюдаться другой нехороший эффект.(по рисунку похожий на Ваш график "кеширование на медленную флешку" )) ) На малых же скоростях Вы этих неудобств не ощутите.
Цитата:
обозвал лохами
Действительно .., с чего бы?
07.01.2011 01:18
VoVaN
Цитата:
Сообщение от hex Посмотреть сообщение
напрямую связана с работой протокола N в режиме ожидания
тю т.е. ты говорил про 802.11n ?! Так бы сразу и сказал )) Значить вышло недоразумение.

на 802.11n не тестил, но на 802.11g таких спецэффектов нету.
Вложение 148423
те же гиперболы - всё гладенько если не считать кэширования на медленную флешку

ПС
Цитата:
обозвал лохами
чертовски странно ))
05.01.2011 18:15
glen61
Цитата:
Сообщение от garis2 Посмотреть сообщение
...А всех кто сомной несогласился обозвал лохами.
Так я же не против...
???
05.01.2011 17:58
garis2 ну ненадо обобщать. всех я не обзывал
05.01.2011 17:52
glen61
Цитата:
Сообщение от garis2 Посмотреть сообщение
а меня на воле забанили, за то что я вашу сеть рекламировал а свою(волю) обгадил за жлобство.А всех кто сомной несогласился обозвал лохами.
Я думаю, что если бы ты здесь сделал так же - обозвал всех лохами, то тебя ожидало бы то же самое...
05.01.2011 17:37
EfiR
Цитата:
Сообщение от ПВО Посмотреть сообщение
Лично я подозреваю, что программисты, делавшие программу учета статистики, могли только специально делить на 1000. Задание им могли дать только в мегабайтах, так как не существует даже единицы измерения в 1000 байт и, соответственно, невозможно даже в техзадании случайно ошибиться.
изначально приставка мега это десятичная приставка, тоесть мегабайт это 10 в шестой степени байт тоесть 1 000 000, но в компьютерной индустрии мега это как правило двоичная приставка.

мне кажется что путаница эта разрешается парой предложений:

о какой приставке мега - двоичной или десятичной идет речь и
последовательная или параллельная передача данных, по кабелям последовательно, по шинам параллельно (исключения не берем, если они есть)
05.01.2011 17:32
garis2 а меня на воле забанили, за то что я вашу сеть рекламировал а свою(волю) обгадил за жлобство.А всех кто сомной несогласился обозвал лохами.
05.01.2011 17:06
ПорТокоЛаДа
Цитата:
Сообщение от VoVaN Посмотреть сообщение
hex, удачи в дальнейших измерениях высоты башни при помощи барометра.
Цитата:
Сообщение от hex Посмотреть сообщение
Ну и Вам удачно ее (башню) к выбранному показометру апроксимировать)
я не поняла, эти люди интеллигентно друг друга послали чтоли?
04.01.2011 01:23
hex Ну и Вам удачно ее (башню) к выбранному показометру апроксимировать)
04.01.2011 00:57
VoVaN hex, удачи в дальнейших измерениях высоты башни при помощи барометра.
04.01.2011 00:06
hex
Цитата:
Да ладно, не настолько я уже и тупой
Дык никто не говори что тупой) Просто некоторые поппи-говорить не в тему умно любят , другие воще бананы себе и другим куда не попадя пхают =) . Графики же у нас с одинаковым промежутком измерений 1 секунда и на них видно ,что вы достигаете своей пиковой скорости с стабильным приростом.У меня же этот график в начале нестабилен. И нестабильность эта никаким боком не относится к апроксимаци и
Цитата:
смена маршрутов роутинга, поиск пиров, оптимизация
А напрямую связана с работой протокола N в режиме ожидания .
03.01.2011 23:49
Linkin
Цитата:
Сообщение от hex Посмотреть сообщение
Ага тоесть исходя из вашего поста, я выше должен был выразить мысль так.
и чувак бы сразу понял что я хотел казать ему , что у меня не получается также эффективно быстро достичь максимальной пиковой скорости в закачке потому ,что я качал через домашний вайфай? )))

Да ладно, не настолько я уже и тупой

Вова, на улице зимние "официально" каникулы не забивай себе и чужим головы
03.01.2011 23:48
pingwinator
Цитата:
Сообщение от zwitter Посмотреть сообщение
правильный прибор для измерения врывается в эту уютненькую темку

хм, вещь. куплю
03.01.2011 23:47
zwitter правильный прибор для измерения врывается в эту уютненькую темку

03.01.2011 20:13
hex Ага тоесть исходя из вашего поста, я выше должен был выразить мысль так.
Цитата:
Линия апроксимаци у вас ровнее ))
и чувак бы сразу понял что я хотел казать ему , что у меня не получается также эффективно быстро достичь максимальной пиковой скорости в закачке потому ,что я качал через домашний вайфай? )))
03.01.2011 19:55
VoVaN
Цитата:
Сообщение от hex Посмотреть сообщение
Основная причина чего? ) Я вот как то думал что причина скачков на кривой от того что в зависимости от реальной нагрузки на линк оборудование вайфай в режиме работы (n) мимо2х2 автоматически меняет полосу, если оная не задана в ручную =) и при чем тут апроксимация не вьеду..
Основная причина "разгона" на графике.
Аппроксимация тут при том, что такой меры как "скорость передачи данных" фактически не существует, есть объем переданый за время. Однако объем/время - это не совсем моментальное значение "скорости" передачи данных, а его интегральное представление. Если, допустим, каждую секунду мерять количество переданных данных и вычитать его из предыдущего значения - мы получим условную скорость передачи данных, допустим, в килобайтах в секунду. Так, если за 0,1с было передано 10кб - мы увидим скорость 1кб/с. Если же период измерения будет 0,1с - мы увидим одну иголку высотой 10кб/с. Таким образом - это сильно приближенное дифференциирование (т.к. фактически вычисляется дифференциал из проинтегрированной по методу прямоугольников (что есть именно что одним из примеров аппроксимации) функции).
В мютореенте, например, эти замеры еще и усредняются/фильтруются - чтобы график был плавный и пологий, а не состоящий из непонятных пиков.

Вот, например:
Вложение 148166
зеленый график - скорость, которую нарисовал мюторрент.
красный - примерно так, на глаз, выглядела "скорость" до фильтрации и усреднения
сиреневый и желтый - области нарастания и спада соответственно.

Думаю, понятно, что когда файл докачался - скорость СРАЗУ упала в ноль, а не постепенно зачахла (желтая штриховка). Так же, она и выросла гораздо быстрее, чем это усреднено на графике (сиреневая штриховка).

какой именно алгоритм усреднения там используется - хз, может что-то типа этого:
S[n]=S[n-1]*0.9+v*0.1
Т.е., S, или текущее среднее значение, будет постепенно меняться вслед за изменением каждого текущего замера за последний интервал времени (v), причем вес каждого нового замера равен 10% по сравнению со всеми предыдущими - тогда значение S будет ассимптотически стремиться к текущему значению скорости.
Или можно хранить, допустим, последний 10 замеров v и считать их среднее арифметическое - тогда S таки достигнет текущего значения, примерно за 10 интервалов.
Примерно это и вижно на графиках скорости в мюторренте. Например, желтая зона. Подозрительно похоже на фрагмент гиперболы, ветвь которой асимптотически стремится к нулю (который в данное время являлся фактической скоростью), не так ли?

Собственно, это то что я имел в виду - в развернутом виде.
03.01.2011 18:54
hex Основная причина чего? ) Я вот как то думал что причина скачков на кривой от того что в зависимости от реальной нагрузки на линк оборудование вайфай в режиме работы (n) мимо2х2 автоматически меняет полосу, если оная не задана в ручную =) и при чем тут апроксимация не вьеду..
03.01.2011 18:15
VoVaN Ну, реальная моментальная скорость тоже немножко может расти в начале (смена маршрутов роутинга, поиск пиров, оптимизация), но основная причина - это именно аппроксимация. Точнее, интегрирование по небольшим диапазонам времени и аппроксимация результатов
03.01.2011 18:12
hex Жесть.., а я че то думал что реальные значения скорости на момент времени измерения ))
03.01.2011 17:59
VoVaN
Цитата:
Линия "разгона"
Это аппроксимация, а не разгон
03.01.2011 10:31
hex
Цитата:
Сообщение от Linkin Посмотреть сообщение


Кстати, а где на ХБК или может ип ?
Дом сразу ,за Днепровским рынком.
Линия "разгона" у вас ровнее )) Жаль у меня по WI-FI так не получается )))
03.01.2011 03:07
Linkin
Цитата:
Сообщение от Evil Genius Посмотреть сообщение
какой район?
Остров

Цитата:
Сообщение от hex Посмотреть сообщение
Я торенту больше ) потому как тот же яндекс показывает в районе 5 мегабит при остановленной закачке , а качаю я дома 7-8мегабайт в секунду )))
не, торрент вне конкуренции но спидтест лучше, если сравнивать с яндексом
Цитата:
Сообщение от hex
Несколько не в тему вопрос, Был сегодня у дочери на ХБК. Мне пригрезилось или тарифы у воли все таки не симметричные? Тестил канал в тарифе 2 мегабита (Boom) , имел в результатах стабильно отдачу не более 256к ?
Кстати, а где на ХБК или может ип ?
03.01.2011 02:21
hex
Цитата:
Сообщение от Linkin Посмотреть сообщение



все-равно спид-тесту больше верю... и активному торренту...
Я торенту больше ) потому как тот же яндекс показывает в районе 5 мегабит при остановленной закачке , а качаю я дома 7-8мегабайт в секунду )))
03.01.2011 02:04
Evil Genius
Цитата:
Сообщение от Linkin Посмотреть сообщение
как бы нет... Если 2048 входящий,то исходящий так же 2048.



все-равно спид-тесту больше верю... и активному торренту...




2-а мегабита забрал себе рутрекер
какой район?
03.01.2011 01:48
hex Я мерил много раз, многими сервисами, в том числе и на свой сервер, результат регулярно не превышал 2000/240к (яндекс тоже, кстати не самый лучший "показометр") ))
Цитата:
результат сюда
Врядли получится так как не знаю когда еще буду в Херсоне ))
03.01.2011 01:43
Linkin
Цитата:
Сообщение от hex Посмотреть сообщение
Вопрос был не в проблеме со скоростью .Проблемы с скоростью не было. По приему около заявленных 2х мегабит есть. Вот в отдачу 256килобит из этого и вытек вопрос о АСИНХРОННОСТИ .То есть в заявленном двухмегабитном тарифе от воли мы имеем не 2048/2048 , а тариф 2048/256К ?
как бы нет... Если 2048 входящий,то исходящий так же 2048.

Цитата:
Сообщение от Evil Genius Посмотреть сообщение
попробуй замерять http://internet.yandex.ru/ и результат сюда
на старых тарифах вроде как симетричные были заявлены.
все-равно спид-тесту больше верю... и активному торренту...




2-а мегабита забрал себе рутрекер
03.01.2011 01:41
Evil Genius
Цитата:
Сообщение от hex Посмотреть сообщение
Вопрос был не в проблеме со скоростью .Проблемы с скоростью не было. По приему около заявленных 2х мегабит есть. Вот в отдачу 256килобит из этого и вытек вопрос о АСИНХРОННОСТИ .То есть в заявленном двухмегабитном тарифе от воли мы имеем не 2048/2048 , а тариф 2048/256К ?
попробуй замерять http://internet.yandex.ru/ и результат сюда
на старых тарифах вроде как симетричные были заявлены.
03.01.2011 01:34
hex
Цитата:
Сообщение от ПВО Посмотреть сообщение

На их форуме бывают жалобы на скорость, особенно частые жалобы бывают с ХБК.
Вопрос был не в проблеме со скоростью .Проблемы с скоростью не было. По приему около заявленных 2х мегабит есть. Вот в отдачу 256килобит из этого и вытек вопрос о АСИНХРОННОСТИ .То есть в заявленном двухмегабитном тарифе от воли мы имеем не 2048/2048 , а тариф 2048/256К ?
03.01.2011 01:11
Dale ПВО
Пишет как Излишки в utorrent 2.2 Вот пример
Цитата:
Излишки:33.2 МБ (ошибок хеша: 16)
02.01.2011 21:44
ПВО
Цитата:
Можно глянуть сколько было потрачено.
Как это?

Цитата:
Ну, это уже на совести тех, кто пишет рекламные проспекты/сайт - вопрос не технический, так что именно что задавай туда )
Лично я подозреваю, что программисты, делавшие программу учета статистики, могли только специально делить на 1000. Задание им могли дать только в мегабайтах, так как не существует даже единицы измерения в 1000 байт и, соответственно, невозможно даже в техзадании случайно ошибиться.

Цитата:
Тогда можно будет и логи им ткнуть (ну или потребовать, для сверки)...
вопрос не технический, так что именно что задавай туда )
Я не такой наивный, чтобы надеяться чего-то добиться у датасвита. Так, для себя хотел проинформироваться.

Цитата:
Или ставь софт для действительно точного учета трафика
Я пока не находил такого удобного. В винде все проги тупые, а для учета траффика как-то особенно тупорылые подобрались - сто кликов сделаешь для одной простой операции и плюнешь.

Цитата:
Был сегодня у дочери на ХБК. Мне пригрезилось или тарифы у воли все таки не симметричные? Тестил канал в тарифе 2 мегабита (Boom) , имел в результатах стабильно отдачу не более 256к ?
На их форуме бывают жалобы на скорость, особенно частые жалобы бывают с ХБК.
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Время на сервере: 06:39.

Регистрация Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

vBulletin 3, Copyright © 2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co