| 02.02.2011 19:02 |
| Робот Вертер |
не плакай Эстет, янык похоже все нужные команды дал
Цитата:
Исполком Федерации футбола Украины отозвал требования трех четвертых коллективных членов о созыве внеочередного конгресса, на котором планировалось рассмотреть вопрос отставки главы ФФУ Григория Суркиса.
Об этом говорится в письме членов исполкома к генеральному секретарю ФИФА Жерому Вальке, генеральному секретарю УЕФА Джанни Инфантино и первому вице-президенту ФФУ Александру Бандурко.
Члены исполкома ФФУ не будут ставить вопрос о смене руководства ФФУ до завершения Турнира УЕФА Евро-2012 и до истечения срока полномочий президента ФФУ.
Однако оппозиционная часть ФФУ подчеркнула, что оставляет за собой право жесткого контроля действий руководства ФФУ с тем, чтобы не допустить давления на коллективных членов, предупреждения коррупции и продолжения эскалации конфликтов, сообщает «Зеркало недели».
|
|
| 31.01.2011 20:48 |
| Estet |
Цитата:
Сообщение от Робот Вертер
можно подумать у нас есть выбор =))
играть сами с собой? =)
|
ну как же? а Расеюшка радимая, как же ты про неё то запамятовал? Возобновление ЧСССР! Отвернуться от мира жопой - и вперет! Зато наверняка ж без коррупции)) Дерби Динамо-Спартак и все такое.. ;) ФИФА с УЕФА-то галимые..
Цитата:
Сообщение от Робот Вертер
Ну а как это выглядит? Президент ФФУ с солидным стажем не может решить проблему со своими типа подчиненными, которые ему "черную метку" подсовывают. И приходится вступаться крыше.
|
Ну, видимо, есть какие-то нарушения процедур, раз говорят, что вмешательство политики.. Вот так и выглядит, что видимо не правильно подсовывают свою "метку"..
|
| 31.01.2011 19:54 |
| Робот Вертер |
Цитата:
Сообщение от Estet
Дело в том, что я считаю, раз мы в организации (а при этом в ней и все остальные страны), то значит, мы считаем, что эта организация достойна того, чтобы в ней быть.
|
можно подумать у нас есть выбор =))
играть сами с собой? =)
Цитата:
Сообщение от Estet
Заседание во вторник - писал уже.
|
сорри, провтыкал
Цитата:
Сообщение от Estet
И где ты видел от Суркиса стоны помогите убивают? Обсуждение в студии - там не стоны, там были возмущения, типа вы шо ваще дебилы?
Никого перетягивать ему не нада, это не поможет - УЕФА и ФИФА это пофигу. Впрочем в суть конфликта я не вникал - мне тоже это пофигу))
|
Ну а как это выглядит? Президент ФФУ с солидным стажем не может решить проблему со своими типа подчиненными, которые ему "черную метку" подсовывают. И приходится вступаться крыше.
Почесав затылок, юзер дописал через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от P@uk
Из СДПУ-шников по-моему прессовали только шуфрича. впрочем этот долбон и с донецкими как видим не сработался.
Медведчук нормально себя чухает, попивая коньячки со своим кумом ВВП и пошпиливая Оксану Марченко, когда у той выдается минутка между икс-факторами и талантами. Да и после "2004" ему никто хвост не прижимал, а наоборот тянули к себе, предлагая пост главы РНБО, позже он таки работал с БЮТ до эпик-фейла Юли год назад.
Суркиса вообще из политиков никто никогда не трогал.
Сейчас все корявые пальцы обвинителей тычут на ярославского.
|
Ну то шо Медведчук был кучмист заметный ты ж не станешь отрицать?
И шо после 2004 он както ушел в тень. То шо предлагали то такое. Видимо были причины не согласиться.
ну там была такая тема, после того как Кучма отправился отдыхать на Суркиса наезжал Григоришин и были варианты.
|
| 31.01.2011 19:32 |
| Estet |
Цитата:
Сообщение от Робот Вертер
не, я про Яныка =) думал, ты считаешь, что правое дело превыше всего. Ну твое отношение к событиям 2004 общеизвестно, поэтому никакого секрета. оказывается ты готов пожертвовать в таком раскладе.
Боюсь, дяди те не столь альтруистичны =)
|
Дело в том, что я считаю, раз мы в организации (а при этом в ней и все остальные страны), то значит, мы считаем, что эта организация достойна того, чтобы в ней быть. А раз организация достойна - значит она права. А раз она права - значит все так и есть на самом деле. А раз все так и есть на самом деле - то правое дело превыше всего) Так что всё сходится))
Цитата:
Сообщение от Робот Вертер
Шото новостей с этого фронта пока не видать
Ни от Яныка, ни от Суркиса с оппозиционерами.
а на когда этот страшный конгресс, где могут снять Суркиса, назначен не говорили на программе?
з.ы. повторюсь - почему бы Суркису не повстречаться с частью оппозиционеров, кто по его мнению наименее радикален и не перетянуть на свою сторону? К чему эти стоны "помогите! убивают! УЕФА защити" ?
|
Заседание во вторник - писал уже.
И где ты видел от Суркиса стоны помогите убивают? Обсуждение в студии - там не стоны, там были возмущения, типа вы шо ваще дебилы?
Никого перетягивать ему не нада, это не поможет - УЕФА и ФИФА это пофигу. Впрочем в суть конфликта я не вникал - мне тоже это пофигу))
|
| 31.01.2011 19:20 |
| P@uk |
Цитата:
а по факту.
Суркис жеш СДПУ-шник наскока я помню. И был с Кучмой в кентах всей своей партией.
Потом оранжи слегка им хвост прижали, соратника Суркиса Медведчука вообще по ветру развеяли.
|
Из СДПУ-шников по-моему прессовали только шуфрича. впрочем этот долбон и с донецкими как видим не сработался.
Медведчук нормально себя чухает, попивая коньячки со своим кумом ВВП и пошпиливая Оксану Марченко, когда у той выдается минутка между икс-факторами и талантами. Да и после "2004" ему никто хвост не прижимал, а наоборот тянули к себе, предлагая пост главы РНБО, позже он таки работал с БЮТ до эпик-фейла Юли год назад.
Суркиса вообще из политиков никто никогда не трогал.
Сейчас все корявые пальцы обвинителей тычут на ярославского.
|
| 31.01.2011 18:39 |
| Робот Вертер |
Цитата:
Сообщение от Estet
ты о модерации?
|
не, я про Яныка =) думал, ты считаешь, что правое дело превыше всего. Ну твое отношение к событиям 2004 общеизвестно, поэтому никакого секрета. оказывается ты готов пожертвовать в таком раскладе.
Боюсь, дяди те не столь альтруистичны =)
Цитата:
Сообщение от Estet
По большому счету все политпреследования сводятся к деньгам. Тут обычная мышиная возня за право рулить дабы гребсти баблосы. Но формально - с применением политвласти. Поэтому вот такая реакция.
Да, а от Яныка именно этого и требовали на передаче у Шустера.
|
ну а я че сказал? =)
Шото новостей с этого фронта пока не видать
Ни от Яныка, ни от Суркиса с оппозиционерами.
а на когда этот страшный конгресс, где могут снять Суркиса, назначен не говорили на программе?
з.ы. повторюсь - почему бы Суркису не повстречаться с частью оппозиционеров, кто по его мнению наименее радикален и не перетянуть на свою сторону? К чему эти стоны "помогите! убивают! УЕФА защити" ?
|
| 31.01.2011 18:15 |
| Estet |
Цитата:
Сообщение от Робот Вертер
не ожидал от тебя такого ответа =)
|
ты о модерации? да я просто посмотрел на нормальном форуме, как люди могут общаться. Если модераторы держат руку на пульсе, они могут обеспечить отличную атмосферу на форуме. Пресекать любые оскорбления или намеки на них на корню. Для всех хорошим не будешь, обязательно найдется н-ное количество рэволюционэров, которых всё не устраивает - ни правила, ни твои действия. Таких надо банить сразу и надолго без колебаний и угрызений совести. Всем только легче будет. Я как-то пытался действовать и здесь в этом ключе, но это не для нашего форума. Ну ты ж сам всё понимаешь, ради чего тут люди сидят;)
Цитата:
Сообщение от Робот Вертер
Щас вроде власть сменилась как нада Суркису. Какие могут быть политпреследования?
Янык или Азаров должны цыкнуть на оппозицию и приказать им не мешать Суркису работать.
|
По большому счету все политпреследования сводятся к деньгам. Тут обычная мышиная возня за право рулить дабы гребсти баблосы. Но формально - с применением политвласти. Поэтому вот такая реакция.
Да, а от Яныка именно этого и требовали на передаче у Шустера.
|
| 31.01.2011 13:08 |
| TISHENKO |
Киевские власти хотят очистить балконы от «дядь Вась в трусах»
Евро-2012 внесет коррективы в привычную жизнь киевлян. Им могут запретить выходить на собственные балконы в белье
В рамках облагораживания территории вокруг НСК «Олимпийский» мэрия хочет обратиться в Кабмин с просьбой принять закон, запрещающий жильцам домов на центральных улицах захламлять балконы и позорить собственным видом отремонтированные дома. «Нам нужно будет потратить колоссальные средства на подсветку жилых домов. Но при этом выйдет какой-нибудь дядя Вася в трусах на балкон, где висят тазики, санки, лыжи, а мы всю эту красоту еще и подсвечивать будем», — возмущался главный архитектор Киева Сергей Целовальник на совещании по подготовке к Евро-2012.
Юристы сразу же вступились за трусы и хлам. «Квартиры — это частная собственность, а собственник что хочет, то в них и делает. Я не представляю себе, чтобы милиция ходила по квартирам и заставляла жильцов убирать старые санки и снимать сохнущее белье. Такие вещи эффективнее решать миром — убеждать людей, чтобы не позорили страну», — уверена адвокат Татьяна Монтян, которая не верит в принятие закона.
Между тем во многих странах муниципальные власти тщательно следят за состоянием фасадов. Например, чтобы установить стеклопакет в доме в исторической части Лондона, нужно разрешение архитектора. А в Париже необходимо согласовать установку спутниковой «тарелки» или кондиционера — иначе штраф.
ЗА И ПРОТИВ. Киевляне к планам мэрии относятся прохладно. «У меня на балконе лежат вещи, которые в квартире просто не помещаются. И куда мне их девать? Может, они мне дополнительную площадь выделят?» — говорит бухгалтер Инна Чайка. Правда, Виктор Григорьев считает, что власти поступают верно: «В Европе я нигде не видел таких захламленных балконов, как у нас, — все чисто и аккуратно. Если хотите мусорник сделать из своего балкона — живите на окраине, а не в туристической зоне».
|
| 31.01.2011 12:14 |
| Робот Вертер |
Цитата:
Сообщение от Estet
про яныка шо ле? ну как же не ответил, когда ответил.
если мы в организации, мы обязаны выполнять ее правила. если б была такая организация на выборах, и мы бы в ней состояли, и она признала бы яныка, а мы бы дорожили членством в ней - только признавать и помалкивать в тряпочку. прям всё, как на нашем форуме)) а иначе - бардак...
|
не ожидал от тебя такого ответа =)
а по факту.
Суркис жеш СДПУ-шник наскока я помню. И был с Кучмой в кентах всей своей партией.
Потом оранжи слегка им хвост прижали, соратника Суркиса Медведчука вообще по ветру развеяли.
Щас вроде власть сменилась как нада Суркису. Какие могут быть политпреследования?
А так... Я прекрасно понимаю, что в нынешней зарубе нет правых. И у Суркиса рыльце в пушку, и "революционеры" явно не из добрых побуждений хотят его сместить - наверно шото вместо него пилить хотят.
По идее, он гдето упустил ситуацию сам, что сформировалось такое большинство, готовое на конгрессе его сместить. Это же тоже своего рода политика, нада работать с "массами" - в данном случае членами ФФУ.
В данной ситуации как раз и требуется вмешательство правительства и президента - т.е. то, что запрещено УЕФА =))
Янык или Азаров должны цыкнуть на оппозицию и приказать им не мешать Суркису работать.
Посмотрим как будут развиваться события
|
| 30.01.2011 22:54 |
| Estet |
Цитата:
Сообщение от Робот Вертер
ты на вопрос не ответил
|
про яныка шо ле? ну как же не ответил, когда ответил.
если мы в организации, мы обязаны выполнять ее правила. если б была такая организация на выборах, и мы бы в ней состояли, и она признала бы яныка, а мы бы дорожили членством в ней - только признавать и помалкивать в тряпочку. прям всё, как на нашем форуме)) а иначе - бардак...
|
| 30.01.2011 22:50 |
| Робот Вертер |
Цитата:
Сообщение от Estet
взяточники всегда и везде были, есть и будут. Но подход запрета вмешательства в футбол политики считаю правильным. Подход запрета обсуждения действий модератора тоже правильным). А кому что не нравится... сам знаешь чо.
Я не знаю, кто в ситуации с Суркисом прав, но знаю точно, кто не прав - это те уродцы, которые пытаются лишить нас футбола своим сованием носа туда, куда не надо, и тогда, когда не надо.
|
я тоже за запрет вмешательства политики в футбол
но когда под эту статью подводят совсем другие вещи это както дурно пахнет.
ты на вопрос не ответил
|
| 30.01.2011 22:43 |
| Estet |
Цитата:
Сообщение от Робот Вертер
да я в курсе.
правда не вижу в данной ситуации этого вмешательства
о чем уже 2 раза рассказал.
и сказал, что есть 2 стороны, каждая из которых может сделать ход в аут и решить ситуацию.
Суркис конечно не хочет уступить, но кто в истории противостояния прав трудно сказать.
Представь себе, чтоб в 2004 году какаято международная организация сказала - ану быстро разогнали Майдан и оставили Яныка в президентах, иначе вам санкции устроим такие шо сдохнете.
Стал бы ты говорить, что нада соглашаться?
высказывание, типа, "в руководстве ФИФА и УЕФА сидят взяточники" стоило англичанам ЧМ-2018.
Ну точнее серия репортажей. Несмотря на то, что кое-что было по итогу доказано и ряд чиновников были отстранены.
И что это как не коррупция?
|
взяточники всегда и везде были, есть и будут. Но подход запрета вмешательства в футбол политики считаю правильным. Подход запрета обсуждения действий модератора тоже правильным). А кому что не нравится... сам знаешь чо.
Я не знаю, кто в ситуации с Суркисом прав, но знаю точно, кто не прав - это те уродцы, которые пытаются лишить нас футбола своим сованием носа туда, куда не надо, и тогда, когда не надо.
|
| 30.01.2011 21:24 |
| Робот Вертер |
Цитата:
Сообщение от Estet
Дело в том, что УЕФА и ФИФА крайне отрицательно относятся к вмешательству политиков в футбольные дела. Поэтому такая реакция. И это далеко не первый прецендент. Уже несколько стран вышвыривали. Нам оно надо? Каким непроходимым тупицей (или сволочью?) нужно быть, чтобы продолжать мутить воду? Именно второй вариант и требуется - оставить Суркиса в покое хотя бы до Евро2012. Я не знаю, что там пишут, но тут принимали решение высшее руководство этих организаций. И за одно такое высказывание, типа, "в руководстве ФИФА и УЕФА сидят взяточники" - можно вылететь аж бегом.
|
да я в курсе.
правда не вижу в данной ситуации этого вмешательства
о чем уже 2 раза рассказал.
и сказал, что есть 2 стороны, каждая из которых может сделать ход в аут и решить ситуацию.
Суркис конечно не хочет уступить, но кто в истории противостояния прав трудно сказать.
Представь себе, чтоб в 2004 году какаято международная организация сказала - ану быстро разогнали Майдан и оставили Яныка в президентах, иначе вам санкции устроим такие шо сдохнете.
Стал бы ты говорить, что нада соглашаться?
высказывание, типа, "в руководстве ФИФА и УЕФА сидят взяточники" стоило англичанам ЧМ-2018.
Ну точнее серия репортажей. Несмотря на то, что кое-что было по итогу доказано и ряд чиновников были отстранены.
И что это как не коррупция?
кстати о Евро
вот на финанс.юа свежая статейка
Евро-2012: государство - в убытке. Кто получит дивиденды?
|
| 30.01.2011 19:13 |
| Estet |
Дело в том, что УЕФА и ФИФА крайне отрицательно относятся к вмешательству политиков в футбольные дела. Поэтому такая реакция. И это далеко не первый прецендент. Уже несколько стран вышвыривали. Нам оно надо? Каким непроходимым тупицей (или сволочью?) нужно быть, чтобы продолжать мутить воду? Именно второй вариант и требуется - оставить Суркиса в покое хотя бы до Евро2012. Я не знаю, что там пишут, но тут принимали решение высшее руководство этих организаций. И за одно такое высказывание, типа, "в руководстве ФИФА и УЕФА сидят взяточники" - можно вылететь аж бегом.
Почесав затылок, юзер дописал через 41 минуту
Цитата:
Сообщение от Махно
Смысла отвечать тебе нету. Обосравшись привести подверждение своих слов ты просто банишь оппонента. Только прикрываясь баномётом вы с эстетишкой и сильны. Я выложил новость. Ничего не нарушил, а ты влез с дешёвым трололо. Это, безусловно, укрепляет твой авторитет!  |
Дорогой Махно! Вы уж простите нас. Завсё-завсё. Прям вот завсё-завсё-презавсё! Сделайте нам пожалуйста такое одолжение. На коленях умоляем. Сжальтесь, молю, ибо настроение в последнее время у меня и так не ахти, а читая ваш пост, мне становится отчего-то особенно грустно. Я конечно понимаю, что вы возможно еще ненареволюционировались за те пол-года, проведенных вдали от нас, но ведь еще пол-года разлуки с вами мы не переживём. Поймите - нам без вас просто невыносимо жить. Не говорите навзрыд и не сыпьте соль на наши душевные раны - они и еще болят. Не напоминайте пожалуйтста нам про наши баномёты - у нас начинают чесаться руки. Не упоминайте пожалуйста мой ник в суе и не искажайте его - это меня расстраивает. Не используйте пожалуйста в своих ответах к нам нехорошие смайлы - это нас шокирует. Пожалуйста, на коленях умоляю вас, не пишите нам постов, которые можно было бы трактовать, как обсуждение действий модератора или как оскорбление модератора - у нас от этого ипохондрия делается. Заклинаю!!! Не отвечайте мне на этот пост. Просто не пишите ничего. Как-будто бы моего поста как бы и не было, ок? Ну войдите в мое положение - плохое настроение и всё такое...
Очень надеюсь на Ваше понимание, снисходительность, милосердие, а главное, благоразумие.
|
| 30.01.2011 16:52 |
| Робот Вертер |
Цитата:
Сообщение от Estet
Блятьц, вы в состоянии понять что речь идет не тлько о Евро, а ВООБЩЕ об исключении Украины из этих организаций со всеми вытекающими? И имидж страны для вас - пустой звук?
Почесав затылок, юзер дописал через 1 минуту
И Сууркис тут ни при чем, речь о вмешательстве политиков в футбольную парафию. какая нах коррупция. почитайте о таких странах как Нигерия и др.(не помню). Вышвырнули аж бегом.
Почесав затылок, юзер дописал через 4 минуты
и кстати претензий по строительству с их стороны к нам никаких уже нет. так что в этом плане всё мы успеваем. мы в другом обосралися.
|
ну я же написал, что там не вмешательство правительства, а внутренние разборки в ФФУ.
Недовольных Суркисом было и раньше много, а сейчас создалась критическая масса.
А ты сказал, шо УЕФА плевать шо там на самом деле, они сказали шоб или оставили Суркиса в покое или всех накажут.
И как это называется, если не коррупция? Видать он хорошо там со всеми в доле. Собсна про то что в высшем футбольном свете царит коррупция много пишут в последнее время. И ВВС делало разоблачительный репортаж и некоторых членов ФИФА отстранили.
Насчет оранжей не совсем так. ЧЕ-2012 это результат амбиций Суркиса, не думаю, что это оранжи себе хотели имиджа набрать.
Теперь я так понимаю, ктото из двух сторон должен уступить - или Суркис добровольно уйти в отставку и убедить УЕФА, что новоизбранному руководству можно будет доверять, либо "революционерам" уйти в подполье и посидеть тихо годик-другой.
Возобладает ли здравый смысл трудно сказать, трудно сказать. Суркис врядли уйдет
|
| 30.01.2011 14:37 |
| Махно |
Цитата:
Сообщение от ustas
мы - это пакистан?
|
Смысла отвечать тебе нету. Обосравшись привести подверждение своих слов ты просто банишь оппонента. Только прикрываясь баномётом вы с эстетишкой и сильны. Я выложил новость. Ничего не нарушил, а ты влез с дешёвым трололо. Это, безусловно, укрепляет твой авторитет!
|
| 29.01.2011 21:39 |
| karasikk |
Цитата:
|
а оно оказалось, что можно еще и гамном мазаться по мнению некоторых, чтобы имидж заработать..
|
А шо!!! Как вариант, очень даже ничего!!! И главна шо мы будем первые))))
|
| 29.01.2011 21:03 |
| Estet |
Цитата:
Сообщение от walery
а такие?
|
болтология абы шо.
|
| 29.01.2011 20:58 |
| walery |
а такие?
|
| 29.01.2011 20:52 |
| Estet |
Цитата:
Сообщение от Estet
имиджа нет, ну так давайте теперь гамном мазаться? измажемся и будем радоваться - нам можно, имиджа и так нет.
|
Цитата:
Сообщение от walery
можно и так.
имидж надо заработать...
|
Как тебе такие цытаты?
Почесав затылок, юзер дописал через 2 минуты
и такие ...
Цитата:
Сообщение от walery
можно и так.
имидж надо заработать...
|
Цитата:
Сообщение от Estet
по-твоему это все идет на зарабатывание имиджа?
я то думал, что имидж зарабатывается среди прочего путем выполнения взятых на себя обязательств. а оно оказалось, что можно еще и гамном мазаться по мнению некоторых, чтобы имидж заработать..
|
|
| 29.01.2011 20:46 |
| walery |
Цитата:
Сообщение от Estet
по-твоему это все идет на зарабатывание имиджа?
я то думал, что имидж зарабатывается среди прочего путем выполнения взятых на себя обязательств. а оно оказалось, что можно еще и гамном мазаться по мнению некоторых, чтобы имидж заработать..
|
мммм... кагбэ... про имидж это ты сам все сказал... а терь отмазываешся...
Цитата:
|
Блятьц, вы в состоянии понять что речь идет не тлько о Евро, а ВООБЩЕ об исключении Украины из этих организаций со всеми вытекающими? И имидж страны для вас - пустой звук?
|
|
| 29.01.2011 20:43 |
| Estet |
по-твоему это все идет на зарабатывание имиджа?
я то думал, что имидж зарабатывается среди прочего путем выполнения взятых на себя обязательств. а оно оказалось, что можно еще и гамном мазаться по мнению некоторых, чтобы имидж заработать..
|
| 29.01.2011 20:39 |
| walery |
Цитата:
Сообщение от Estet
имиджа нет, ну так давайте теперь гамном мазаться? измажемся и будем радоваться - нам можно, имиджа и так нет.
|
можно и так.
имидж надо заработать... вон та же америка его более 100 лет зарабатывала...
а вы такие крути хлопци хотите за 10 лет шото.
|
| 29.01.2011 20:36 |
| Estet |
имиджа нет, ну так давайте теперь гамном мазаться? измажемся и будем радоваться - нам можно, имиджа и так нет.
|
| 29.01.2011 20:30 |
| walery |
Цитата:
Сообщение от Estet
Блятьц, вы в состоянии понять что речь идет не тлько о Евро, а ВООБЩЕ об исключении Украины из этих организаций со всеми вытекающими? И имидж страны для вас - пустой звук?
Почесав затылок, юзер дописал через 1 минуту
И Сууркис тут ни при чем, речь о вмешательстве политиков в футбольную парафию. какая нах коррупция. почитайте о таких странах как Нигерия и др.(не помню). Вышвырнули аж бегом.
|
какой нах имидж??? та все норм страны считают украину дырой мира... а "тупые" америкосы ваще такой страны не знают и не слышали никогда.
и наверно не услышат :(
|
| 29.01.2011 20:29 |
| Estet |
Блятьц, вы в состоянии понять что речь идет не тлько о Евро, а ВООБЩЕ об исключении Украины из этих организаций со всеми вытекающими? И имидж страны для вас - пустой звук?
Почесав затылок, юзер дописал через 1 минуту
И Сууркис тут ни при чем, речь о вмешательстве политиков в футбольную парафию. какая нах коррупция. почитайте о таких странах как Нигерия и др.(не помню). Вышвырнули аж бегом.
Почесав затылок, юзер дописал через 4 минуты
и кстати претензий по строительству с их стороны к нам никаких уже нет. так что в этом плане всё мы успеваем. мы в другом обосралися.
|
| 29.01.2011 20:03 |
| Робот Вертер |
Цитата:
Сообщение от walery
а не слишком ли дорого нам это эвро 2012 обходится??? а может ну его на... ваще???
оранжи придумали эту шнягу типа шоб в эвропу влиться и заодно бабла запилить.. а нам терь рассчитываться???
|
ну есть и такая мысль конечно. Тем более, что я так и не понял, что оранжи нормально под этот Евро сделали. До старта турнира чуть больше года, а совсем незаметно, что мы прям принципиально сменили инфраструктуру.
|
| 29.01.2011 19:59 |
| walery |
а не слишком ли дорого нам это эвро 2012 обходится??? а может ну его на... ваще???
оранжи придумали эту шнягу типа шоб в эвропу влиться и заодно бабла запилить.. а нам терь рассчитываться???
|
| 29.01.2011 19:55 |
| Робот Вертер |
Цитата:
Сообщение от Estet
Еще один. Вчера одному такому всем миром объясняли на пальцах, что ни УЕФА, ни ФИФА не [strike="е"]еб[/strike] интересует АБСОЛЮТНО, что там у нас на самом деле. Они сказали - или вы сделаете так, как мы говорим, или у вас не будет ни ЕВРО-2012, ни участия в еврокубках, ни участия сборной в международных матчах. С нами никто ничего не обсуждает и никто не вступает в дискуссии. Нас поставили перед фактом - наше дело лишь выполнять, иначе будут санкции. Неужели не понятно изложили?
|
нечего тут. я уникален =))
слушай эти ФИФА и прочие как модеры на нашем форуме прям =))
т.е. как я понял они говорят - или Суркис рулит или мы вас не знаем??
нифигасе там коррупция - наша отдыхает
|
| 29.01.2011 19:48 |
| Estet |
Цитата:
Сообщение от Робот Вертер
да ну там не так все запущено.
и участие политиков - кажется вопрос преувеличенный.
там если ты не в курсе ряд народа против Суркиса конкретно бузу затевает. Даже конгресс в том году сорвали. Хотят его "низложить".
Собсна буза против Суркиса и раньше была - постоянно ему вменяли шо он за свое Динамо все решает, просто щас оно оформилось в такую активную позицию. Сформировалась оппозиция и она не желает сидеть тихонько.
Ну прям как в политике =)
Я так и не въехал, причем тут вмешательство правительства и политиков.
И вроде там уже наметился прогресс в угомонении...нет?
|
Еще один. Вчера одному такому всем миром объясняли на пальцах, что ни УЕФА, ни ФИФА не [strike="е"]еб[/strike] интересует АБСОЛЮТНО, что там у нас на самом деле. Они сказали - или вы сделаете так, как мы говорим, или у вас не будет ни ЕВРО-2012, ни участия в еврокубках, ни участия сборной в международных матчах. С нами никто ничего не обсуждает и никто не вступает в дискуссии. Нас поставили перед фактом - наше дело лишь выполнять, иначе будут санкции. Неужели не понятно изложили?
|
Просмотр темы (Новые вначале)
