Приветствуем на Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи.. На данный момент Вы находитесь на форуме как Гость и имеете очень ограниченные возможности и права. Что бы писать или отвечать в темах, загружать картинки, файлы на форуме Вам нужно зарегистрироваться, что совершенно бесплатно. Регистрация очень быстрая, не откладывайте эту процедуру! Если возникнут проблемы с регистрацией напишите нам. |
|
Просмотр темы (Новые вначале) |
16.02.2006 22:15 | |||
ПорТокоЛаДа |
Дозир,низачьот тебе!!! читай еще раз сначала |
||
16.02.2006 19:17 | |||
Dozer | Прости но сил не хватило дочитать до конца. Уснул. | ||
14.02.2006 22:00 | |||
ПорТокоЛаДа |
читаю вот о женской логике...афигенно всьо получаеццо))))) а вы ,мужыки,еще бы неделю спорили...))) примеры вот: Описываемая ниже логическая фигура известна как поворот Клеопатры, хотя применялась, несомненно, еще в каменном веке. Она состоит в том, чтобы потребовать подтверждения примером, а потом обвинить в мелочности. Посмотрим, как это применяется на практике. Лидия Ивановна. Сколько ты у нас работаешь, ты все время грубишь! Лариса. Hу, когда я Вам грубила, подумаешь тоже! Лидия Ивановна. Вчера, когда я тебя послала в канцелярию, ты мне что сказала? Лариса. А что, мое разве дело бегать в канцелярию! И не имеете Вы права меня посылать! Лидия Ивановна. Или в пятницу, когда я открыла форточку... Hу, допустим, ты была простужена - разве так следовало разговаривать? Лариса. Hу, Лидия Ивановна, всегда Вы придираетесь с какими-то мелочами, которые когда-то были! Прямо жизни с Вами никакой нет! ==================== одна из важнейших способностей женской логики - переходу в другую плоскость. Это ее имеют в виду, говоря, что в женской логике дважды два - стеариновая свечка. Анна Ивановна. Лейтенант Пронин совсем не бабник! Люба. Прямо! Вчера я на него смотрела, он чуть не час говорил с буфетчицей Hюркой! Анна Ивановна. Hу, и что же, подумаешь! С Hюркой поговорил, и не час, а пять минут, я тоже смотрела - и уж бабник! Тут Люба, чувствуя правоту Анны Ивановны и слабость своих аргументов, переводит разговор в другую плоскость, например, так: Люба. Прямо пять минут! Тетя Груша успела за водой сходить и теленка напоить, а они все стояли. Анна Ивановна. У них и колодец рядом, и теленок допить не успел... Анна Ивановна не сдается, но переход в другую плоскость удался. Теперь репутация лейтенанта Пронина зависит от того, успел ли допить теленок. ================================== дело совсем не в том, что женщина не может сделать вывод из двух посылок, а в том, что она знает, что собеседница сделает этот вывод не хуже ее. И не сомневайтесь в том, что если вывод не устраивает собеседницу, то эта последняя успеет вовремя отречься и от большой, и от малой посылки, и вообще от чего потребуется. Если же вывод собеседницу устраивает, то нужно, не теряя времени, отрекаться самой. Иван.Если я и выпил немного, то это меня хорошие люди, друзья - понимаешь - друзья, угостили! Татьяна. Врешь ты все, окаянный! Иван. Получку я тебе всю приношу? Татьяна. Hу, положим, всю... Иван. Значит, мне пить не на что? Татьяна. Вот я и удивляюсь, на что ты пьешь? Иван. А кому пить не на что, того друзья угощают! Тут Татьяна с чисто женской проницательностью предвосхищает вывод "значит и меня друзья угостили" и переходит к отрицанию посылок: Татьяна. И получки-то всего 60 рублей принес, и друзья твои все алкоголики, глаза бы мои на тебя не смотрели, пьяная рожа! Следует решительно подчеркнуть, что при необходимости делать вывод из двух посылок, его нужно делать согласно правилам женской логики =================================== бугага кароче какие мы молотцы)))) |
||
14.02.2006 21:20 | |||
Dozer | А если я чегото не вижу значит этого нет. Я просто по натуре реалист. Логика есть но женская. А я признаю только мужскую, поэтому можно считать что её нет. | ||
14.02.2006 21:17 | |||
Dozer | И я не отрицаю существование женской логики, она ЕСТЬ но где она, никто не знает кроме них самих. | ||
14.02.2006 21:12 | |||
Dozer | Должен тебе сказать что по роду моей деятельности, я частенько сталкиваюсь с довольно таки успешными женщинами юристы, адвокаты, дизайнеры, врачи и т.д. И эти женщины достигли своих высот благодаря своей интуиции (тут я с тобой согласен) но логики там всй равно нет. | ||
14.02.2006 21:02 | |||
qwer |
Цитата:
|
||
14.02.2006 20:58 | |||
Dozer |
И вообще. Ценизм женских помыслов, в данной концепции, ассоциируется мною как модификация пародоксальных иллюзий где процес познания осуществляется путём наложения графика гиперболистического эллипсоида дифферентируя при этом конструктивный модус. Но учитывая то что далеко не каждый индивидум является кретерием утопического субьективизма, может женщины и правы. гы гы |
||
14.02.2006 20:50 | |||
Dozer | Вот вам явный пример женской логики. Был задан вопрос и дано 2 варианта ответа. Женщина же, начинает искать третие варианты и всевозможные отклонения и так и не ответит на вопрос. | ||
14.02.2006 20:45 | |||
ПорТокоЛаДа |
а мне што ли разорваццо?? Цитата:
низзя поискать дальше шоп и состоятельный и любил найти? |
||
14.02.2006 20:38 | |||
Dozer |
Цитата:
P.S. Приятно удивлён. |
||
14.02.2006 20:37 | |||
viki |
Цитата:
|
||
14.02.2006 18:40 | |||
ПорТокоЛаДа |
вот кстати....споры по женски)) 1. Утверждение, оставшееся без возражения, является доказанным. е играет роли, по каким причинам возражения не последовало. Hапример, если высказать подряд с большой скоростью 5 - 10 суждений, то можно с уверенностью сказать, что некоторые из них останутся без ответа. Оставить свое высказывание без ответа можно, вовремя сбежав из комнаты, или, на худой конец, зажав уши. Последний жест должен быть проделан достаточно четко. 2. Та из спорщиц, за которой осталось последнее слово, выигрывает весь спор полностью. По этой причине возражения всегда направлены против последнего высказывания оппонентки. 3. В женской логике каждое утверждение может быть не только опровергнуто, но и отвергнуто. Отвергая высказывание, вы признаете его бессмысленным и оставляете без внимания. Если вы отвергли последнее высказывание собеседницы, то ваше предпоследнее высказывание остается без ответа и, таким образом, доказано. Hапример, самые основательные соображения можно отвергнуть словами: "Hу и что?". (с)Заметки о женской Логике |
||
14.02.2006 18:35 | |||
Dozer |
ДЕВУШКИ...ВОПРОС К ВАМ... Представим ситуацию..... У вас два варианта.. 1. Есть парень которого вы любите, но он вас нет. Финансово слабый. 2. Есть парень который вас любит а вы его нет. Состоятельный. На ком вы остановитесть?.. |
||
14.02.2006 18:30 | |||
Dozer | Девунки.. вопрос к Вам | ||
14.02.2006 11:17 | |||
Bonny Night |
Цитата:
|
||
30.01.2006 22:36 | |||
Р.В | в понятии "женская логика" главное что б была женщина , девушка ! а есть у неё эта самая логика или нет какая........... | ||
30.01.2006 16:17 | |||
ПАКАХАНТАС | а на вас, многоуважаемая Портача - алкостопа :grin: =))))))))))))) | ||
30.01.2006 14:32 | |||
ПорТокоЛаДа | админа на вас нету | ||
30.01.2006 12:20 | |||
ПАКАХАНТАС | мощный ответ =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) | ||
30.01.2006 12:16 | |||
Alta_ccD |
Цитата:
Извините, вырвалось. |
||
30.01.2006 12:14 | |||
ПАКАХАНТАС |
Цитата:
маладец товарисч Диониз..а скажите пжалуста..а логика и мусчины эта чаво будет :D ? |
||
30.01.2006 01:16 | |||
Anonymous | Логика и женщины это две несовместимые вещи :evil: | ||
24.01.2006 17:48 | |||
beaves |
Цитата:
|
||
24.01.2006 17:41 | |||
ПАКАХАНТАС |
Цитата:
|
||
24.01.2006 16:15 | |||
beaves |
Цитата:
|
||
24.01.2006 16:13 | |||
Bonny Night |
....ну фсё, дожелесь, передачи о женскай логике рекламируютЪ :grin: пат сталом весь |
||
24.01.2006 12:39 | |||
beaves | денег на инете нема, так что звыняйте за такие вопросы!!! :P | ||
24.01.2006 12:38 | |||
beaves | это что в инете??? чёт я невъеду, а что за адресок тогда такой странненький??? ну в смысле без www.......... :oops: | ||
24.01.2006 12:30 | |||
ПорТокоЛаДа |
http://datin.myguide.ru/i/FrontShowP...rubric28/id203 у кого есть желание -читаем... есть моменты интересные и именно по теме))))) |
||
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |