|
|
|
Приветствуем на Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи.. На данный момент Вы находитесь на форуме как Гость и имеете очень ограниченные возможности и права. Что бы писать или отвечать в темах, загружать картинки, файлы на форуме Вам нужно зарегистрироваться, что совершенно бесплатно. Регистрация очень быстрая, не откладывайте эту процедуру! Если возникнут проблемы с регистрацией напишите нам. |
|
|||||||
| По ту сторону объектива Всё о фототехнике и фотосъёмке. |
Просмотр темы (Новые вначале)
|
| 29.07.2011 15:40 | ||
| Dvorkin |
Цитата:
 Тока какое это отношение имеет к фотографии?
|
|
| 29.07.2011 15:36 | ||
| goran | Dvorkin, не слушайте никого. Девушка с сигаретой это весьма сексуально. | |
| 29.07.2011 10:11 | ||
| TankX2 |
Цитата:
|
|
| 28.07.2011 23:36 | ||
| Dvorkin |
Цитата:
А воопше: не абижайте моделю
|
|
| 28.07.2011 23:32 | ||
| AMD64 | Сигаретный паровоз (c)TiN | |
| 28.07.2011 23:22 | ||
| Dvorkin |
Да нафиг он, цвет этот
|
|
| 14.06.2011 16:29 | ||
| goran |
Немного не по теме. При сегодняшней "беготне" за истинно-пленочными снимками, отсутствием "фотошопа" на фотографиях и т.п. люди часто ставят в пример Адамса, почему-то забывая, что он как раз очень много времени ретушировал каждую фотографию. А по теме - ч/б это инструмент, цвет это тоже инструмент. Причем цвет гораздо более сложный в обращении. В зависимости от того, чего хочется добиться, нужно использовать разные инструменты. Можно найти огромное количество не менее прекрасных цветных пейзажей. |
|
| 09.06.2011 18:41 | ||
| karasikk |
свои пять копеек. в моём понимании ч/б очень хорош к примеру в передачи форм и фактур, тогда цвет неотвлекает, и внимание акцентируется на главном. А цвет... ну к примеру как ещё передать богацтво осенего пейзажа? в ч/б получится полная хня (у любителя, ибо тут все любители, профи может и сделаеть и в ч/б весчь, на то он и профи). Возмите любой красивый пейзаж и переведите его в ч/б, мне как-то неочень. Другое дело инфракрасная сьёмка пейзажей...интересно...необычно..... но не более. А вобще согласен с Лизой Цитата:
|
|
| 09.06.2011 13:36 | ||
| alexandrius |
Цитата:
|
|
| 09.06.2011 12:53 | ||
| Mona Lisa |
Честно говоря, вопрос бестолковый... Каждый фотограф руководствуется тем, что подсказывает ему душа в рабочий творческий момент. Ч\б или цвет, выбор сугубо индивидуальный. В цвете есть краски, весь спектр подаренный нам природой. В ч/б свои заморочки, это как художник график, работающий в основном, классическом варианте тушью и пером - работа усложнена тем, что надо донести зрителю свои обесцвеченные переживания, так, чтобы человек мог проникнуться идеей.... Я иногда разглядываю свои фотографии и могу сказать, что то, что делалось в ч/б иногда возвращаю в цвет и наоборот. Только вот скажите, как можно показать красоту мака, лишив его Красного Сердца... Почесав затылок, юзер дописал через 3 минуты Цитата:
|
|
| 09.06.2011 11:58 | ||
| lexaux | Ну мое понимание - цвет это очень большая сила, им очень легко все испортить. Отвлечь внимание от пластичности и формы - как-то так. А можно все очень сильно улучшить. В принципе это как и в живописи - графика, рисунок углем и тп. сосуществовали с красками очень длительное время. | |
| 09.06.2011 11:48 | ||
| kos | Я вообще фанат ч/б фотографии, цвет не очень люблю, разве что акцентирование предмета цветом на ч/б фотографии. Но это опять же таки моё чисто любительское мнение =)) | |
| 09.06.2011 11:32 | ||
| elvispreasley | То, что фотография очень эффектно смотрится в ч/б далеко не значит, что она не будет смотрется еще более эффектно в цвете. Это все частности: одни фото действительно лучше выглядят в ч/б, чем в цвете - другие наоборот. Все обусловленно ощущением "красивого" у фотографа, идеей снимка и безусловно опытом, который выступает "фильтром", пропустив через который все эти моменты - получим только то, что в итоге будет формировать достойный подражания КАДР. | |
| 09.06.2011 11:21 | ||
| lexaux |
А нужен ли цвет? Уточняя вопрос темы -- а можно ли без цвета. Недавно решил почитать о ком-то из великих, нашел ссылку на Анселя Адамса. С фотографиями. Я до того думал что пейзаж должен быть ярким и насыщенным чтобы быть красивым. Сразу же чутьчуть инлайна...    Вот неплохая галерея -- http://www.nytimes.com/interactive/2...E_FEATURE.html Это при том что это пейзажи (!) в ЧБ. Ну и гуглопоиск по картинкам выдал стоооолько красоты... http://www.google.com/search?q=ansel...=0CBUQ_AUoATge А вы как думаете, общество? |
|
