Приветствуем на Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи.. На данный момент Вы находитесь на форуме как Гость и имеете очень ограниченные возможности и права. Что бы писать или отвечать в темах, загружать картинки, файлы на форуме Вам нужно зарегистрироваться, что совершенно бесплатно. Регистрация очень быстрая, не откладывайте эту процедуру! Если возникнут проблемы с регистрацией напишите нам. |
|
Просмотр темы (Новые вначале) |
11.04.2016 00:40 | ||
vapetrov |
Дело не сколько в цене привода, сколько в потере данных. Магнитные диски чаще начинают покрываться бэдами, чем мгновенно мрут. Соответственно, можно успеть что-то спасти. С ССД наоборот. Соответственно, нужно более внимательно относиться к резервному копированию. |
|
10.04.2016 21:33 | ||
zloy777 | Понятное дело, что может помереть. Но если современные hdd дохнут через 2-3 года активного использования под виндой (особенно в ноутбуках), то ssd, проживший хотя бы лет 5 - не так уж плохо. При средней цене 70$ за 240ку можно и "разориться" раз в пятилетку. | |
10.04.2016 14:29 | ||
love_is | также и про HDD | |
10.04.2016 13:18 | ||
vapetrov |
Цитата:
В общем, я так понимаю, что если юзаешь ССД, то нужно быть готовым к его внезапной смерти... |
|
10.04.2016 11:38 | ||
zloy777 | Вот краткая статейка об исследовании Google различных ссд на их серваках. Если силен в языках, можешь весь доклад посмотреть. Ссылка на него в статье. | |
09.04.2016 23:13 | ||
vapetrov | SSD народ юзает уже давно. интересно бы статистику какую-то подбить. Господа, отзовитесь у кого когда-либо дохли ССД или наблюдались какие-то проблемы. В этом топике есть два поста о смертях ССД. Оба раза смерти были полные и мгновенные. Наблюдал ли кто-нибудь постепенное умирание ССД вызванное тем самым пресловутым ограниченным числом перезаписи ячеек? | |
02.09.2015 16:13 | ||
maestrodan |
Цитата:
Есть, конечно, такие что и медленнее будут (например, я недавно в домашний комп который стоит у бабушки поставил ссд сата 2 на 32Гб, там 200/55 скорости, т.е не быстрее по записи моего старого хдд с ноута, но в мелкоблочке опять таки прирост, пускай и не столь многокраный-сразу скажу, 1.2Мб/с на запись мелкоблочки, 15Мб/с на чтение, впрочем, он то ставился в ПК, в котором проц АМД Атлон 64 3500+, и мать умеет лишь сата первую, его впринципе не очень-то ускоришь, да к тому же его винт гонял чтение/запись 32/27, так что и такой ссд его ускорил, но и 64Гб ссд такой уже куда более интересен по скорости, хоть выше 300Мбайт/сек скорости не будет). |
|
29.07.2015 01:40 | ||
rezonat3 |
Интел и Микрон представили совершенно новый тип памяти, а) В 10 раз быстрее нынешнего ОЗУ б) Энергонезависимый в) Дешевле нынешнего ОЗУ Любые 2 таких свойства вместе уже были бы бы прорывом, все 3 сразу тем более. Это позволит избавиться от разделения на оперативную и постоянную память. И это не просто презентация или лабораторный прототип, а готовая технология, первые продукты обещают в следующем году. http://newsroom.intel.com/community/...ory-technology |
|
16.07.2015 22:42 | ||
Santa |
Walti Я об этом писал уже, но тут сопли истеричные пустили, нет не так все взлетает, аж дисководы быстрей пишут. Почесав затылок, юзер дописал через 16 минут Очень полезная статья: http://www.outsidethebox.ms/14432/ |
|
16.07.2015 22:05 | ||
Walti |
Я уже 100 раз рассказывал это сравнение в ощущениях. У друга (бывшего сисодминчега) винда стояла на зеленом вестерне, б...ь, от телеприставок. Это который 5400 и паркуется каждые 60 секунд. Он взял себе какое-то гуано на Сендфорсе - восторгов полные штаны. Я думал, что от его множественных оргазмов дом развалится. Я пересел с двухшпиндельной системы на Марвеловский Крусиал. Ну быстрее, ну отзывчевее. Ну да, наверное. При попытке просмотра фильма с хорошим битрейтом с винта, с которого шпарит пиринг на 80МБитах я получаю теже самые затыки. Толку то, что сам плеер с ССД поднимается за полсекунды? Он точно также загружался за тоже время с другого шпинделя, потому что нагрузки были разнесены. |
|
16.07.2015 20:43 | ||
Alex Nova | Walti, это я понимаю. Денег хватало на 1ссд и 1 шдд. Друг сказал, что если на ссд поставить ось то он и года не проживет - всё бредни. Посоветовал на 120Гб ссд поставить ось+сотворить все шаманства для оптимизации работы ССД и минимизации кол-ва циклов записи на него всяких дампов и прочей лабуды+оставшееся место забить играми. Я так и сделал - не жалею. Всё летает. Правда и пень Ай5 и озушки 4Гб. | |
16.07.2015 14:34 | ||
Walti |
crucial m4 marvell 9128 - один из самых быстрых прошлого поколения достаточно хороший? Alex Nova достаточно прав, только уточнение что нагрузку нужно разносить по шпинделям - под винду один ХД, под все остальное -другой. |
|
16.07.2015 11:46 | ||
love_is |
ещё забыли про скорость ссд..есть и такие что по скорости как обычные харды современные ..... может из за этого стоит начать, что бы не плеваться на ссд... а только взять и посидеть с хорошим ссд ... многие экономят, бурут то что ..." упорядочить по цене, сначала самые дешевые, потом обана... нашёл..... берууууу....заказать..... приехал,забрал, установил.... ну бл**** а писали что скорость/ производительность то хорошая,блин, что делать, да ну его на*" - а потом жалуются что все плохое и ещёёё..... не всегда ссд играет большую роль в скорости загрузки игр. Ставил как на ссд так и хдд - помоему это была игра по зомби (последняя -как бы на выживание DEAD чтото там" ... тяжелая игра даже для моей hd6950 2 2гб ... так вот, ну чтото я разницы не заметил когда играл что на ссд, что на хддд и ещё пробывал гта5 .... как то тоже не заметил .... Думаю все упирается в видеокарту, а может и нет ... |
|
16.07.2015 10:50 | ||
Alex Nova | Достали уже со своими "50 постами". Посмотрите когда я зареган. Неужели я за всё время не смог бы "набить" эти посты? Зачем нужны эти 50 постов? | |
16.07.2015 10:37 | ||
pingwinator | или просто флуд для 50 постов | |
16.07.2015 10:31 | ||
Alex Nova |
Хех) Ложной) Я не писал, что ССД не даст прироста к скорости загрузки приложений. Всё, что я написал так это только сомнение в том, что шкурка вычинки стоит. На работе стоит комп на двух пользователей: пеньG3250 3.2Ghz и 8Гб ОЗУ, винт простой ШДДшник. Ось семерка 64. Так вот оба пользователя загружаются за минуту. Хром загружается секунды за 2-4, ослик за 2. Возьмем, к примеру, мой рабочий комп. Стоит ли на него ставить ССД? Ведь на простом ШДД и так всё "летает". Офисные приложения, плееры и т.д., всё подгружается быстро. Вот если бы ТС спросил: стоит ли покупать под игры ССДшник? Я бы капсом писал, что стоит! |
|
16.07.2015 10:11 | ||
indiens | То есть обзоры, тестирования, сравнения, в инете, в журналах Вам по-барабану? вам прозрачно намекнули, что не стоит настаивать на своей "ложной" позиции. | |
16.07.2015 09:51 | ||
Alex Nova |
Цитата:
И как написал, на говенном пк, от установки ССД только мелкие проги быстрее подгружаться будут. |
|
16.07.2015 08:30 | ||
love_is |
не согласен с постом выше.... это все предпосылки всех людей имеющих исключительно хдд и не видевшие что такое ссд .. п.с.. ну не только винда быстрее грузится, а ещё не нужно ждать кучу времени пока проги в автозагрузке или тупой антивирусник просканирует "послезагрузочное" или как там его пространство, програмки запускаются быстрее, отклик моментальный ... все летает..... и много много другого но ..а если у человека стоит селерон, пентиум, или похожего рода оборудование, конечно ссд это полная бесмыслица. Хотя по любому есть такие которые ставят на подобное оборудование ссд и потом плюются и обвиняют всех и все что взяли ссд и что это Га*но |
|
16.07.2015 07:58 | ||
Alex Nova |
У ТСа вопрос был просто: стоит или не стоит брать ССД под ОС. А вы разошлись)) Лично мое мнение - не стоит брать. Толку от скорости загрузки винды? Ну 10 секунд или 20 секунд? Собирая новый комп я купил 500Гб ШДД и 120Гб ССД(Кингстон какой-то там). На ССД у меня стоит ось и несколько онлайн игрулек(Тера и Л2), которые подгружают огромное количество текстур. Итог: прогрузка в играх оооочень быстрая и это кайф, а вот то что ось стала загружаться в2-3 раза быстрее это просто приятная мелочь не более. За год, такого насилования ССД, ошибок, мертвых секторов, не выявлено. З.Ы. И судя по-тому какого объема ТС хочет\хотел взять ССД то он ему явно не для работы нужен. З.Ы. для игр, на подобии ВоТ, нет смысла брать ССД. Почему? Это уже отдельная история. |
|
05.07.2015 21:14 | ||
Lester |
Цитата:
$ dd if=/dev/zero of=tempfile bs=4M count=1024 1024+0 записів прочитано 1024+0 записів записано скопійовано 4294967296 байтів (4,3 GB), 1,00837 с, 4,3 GB/s Не то, чтобы я оспариваю числа, просто учитывался ли этот фактор при их измерениях? |
|
05.07.2015 10:29 | ||
Debian |
Ичо? Главное то, что у меня работает все как надо дальше меня не особо интересно какие скорости и где и как Но в целом повторюсь, что ниже 1 гб/сек я не наблюдал иногда в пиках доходит до 2 гб/сек |
|
05.07.2015 09:27 | ||
Walti |
Офигеть. Ну в чем-то проклятые совки пришли к успеху. Германиевые транзисторы продали Хулет Пакарду. Цитата:
Только при некоторых. Нагрузи ГБ ЛАН+ЮЗБ3 стораж + сата. Если бы все было так хорошо, никто бы не вешал отдельный RAID контролер на процессорную PCI-E x8*GEN3. |
|
04.07.2015 21:26 | ||
Debian |
МП42Б Я не помню точной модели знаю, что HP производитель у меня в рейде средняя скорость по системе получается около и 1Гб/сек Для обычной мат плта действительно нет смысла ставить ссд в нулевой рейд |
|
04.07.2015 21:04 | ||
Walti | И шо таки за МП? | |
04.07.2015 12:02 | ||
Debian | вот в том то и дело что не бытовой. Можно начать с того, что у меня на мат плате 2 проца стоит | |
02.07.2015 12:40 | ||
Walti |
Вот это самое. Для того что бы было совсем по феншую, нужна серверная платформа спущенная в цивильный сектор - что-то вроде LGA2011-1..3. Потому что только у них есть достаточное количество линий ПСИ-е в процессоре. Если совать в что-то другое, то это будет ПСИ-е от чипсета, который в свою очередь висит на таком же ПСИ-е 4х со всеми требухами. |
|
02.07.2015 12:14 | ||
pingwinator |
наброшу на вентилятор старым видео (более 6 лет уже) |
|
02.07.2015 11:47 | ||
love_is |
Цитата:
дааа.....это вещь, а ещё и дорогущая .... но тоже не всегда и не везде она и понадобится и толка от её суперскорости будет мало. ну а про рейд ссд я тоже когдато хотел, но это в основном только для понтов и попугаев в синтетических тестах кстати, видел обзоры на ютубе, тип ( мажор) собрал очень крутую тачку... ИГРОВУЮ, и вставил туда именно этот "суперскоросной типа" пси-ссд, но потом поменял на обычный ссд =) |
|
02.07.2015 10:33 | ||
Walti |
Зачем? Уважаемый дон не знает, что в любой современных бытовой МП у АМД и Интела, южник висит на ПСИ-Е 4х. На том же южнике висит вся переферия - все ЮЗБ , включая 3,х; гигабит эзернет, файрваре и прочие дискретные ПСИ-е 1х порты. И все САТА, включая внешние контролеры. Под интенсивной нагрузкой І/О все уткнется именно в это бутылочное горлышко и толку от этого рейда "=-0", только проблемы при рассыпании. Нужна скорость? Хочется понтов? ПСИ-Е ССД на процессорных линках ПСИ-е. |
|
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |