Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи.

Дополнительные опции
Другое Автоматически вставлять ссылки

25.10.2014 15:10

Роберт

Самое лучшее 3д на телевизорах с разрешением 4к-

Почесав затылок, юзер дописал через 2 минуты
У меня лж 660т обыкновенный тв, а 3д зависит еще и от контента,

23.04.2014 11:32

Matvey

Если смотришь обычный фильм с расстояния 2-3 метра, то для просмотра 3D надо сокращать это расстояние, чтобы прочувствовать всю глубину 3D.
Взял себе LG 47LA620V, смотрю с 2-х метров, реально отдаю предпочтение фильмам в 3D, воспринимаются гораздо ярче и красочнее. И пассивное 3D с телевизора LG понравилось больше, чем в Мультиплексе - глаза меньше устают.
Качаю отсюда http://stereotraker.ru/3dfullscreen/

23.04.2014 08:38

kasatkin

купил себе 2 года назад телик элджи 42 с 3Д
посмотрел раза 3-4 в 3д формате, не актив, лучше в кино сходить

19.09.2013 19:16

Mr. Freeze

Так это все индивидуально , у меня не болит и глаза нормально , хотя глаза очень реагируют на перегрузку (типа целый день перед монитором) , в любом случае - здравый смысл подскажет , один два фильма вас никак не напряжет .

19.09.2013 16:29

Tpylka

скажите, а голова не болит после просиотра 3д? или можеш еще какие нехорошие ощущения есть?

07.07.2013 22:39

Робот Вертер

3д и в кинотеатре то не фонтан.

тоже и темно, и глаза устают.

фигня а не технология

07.07.2013 22:11

Mr. Freeze

У меня Лыжа , пассивные , поляризационные , вертикальная анаморфная стереопара , смотрится довольно комфортно , естественно далеко не в каждом фильме эффекты прямо "вау!" , но прикольно , а вот конвертор заявленный из 2D в 3D - фигня ...

07.07.2013 20:24

lucky_DS

Я тоже поддался рекламе, купил моник, очки, посмотрел пяток фильмов... и положил очки в тумбочку. Уже год лежат.
Некомфортно: темновато, глаза устают, в общем технология пока сырая. (3д вижн от самсунга)
Поляризационную тоже смотрел - там еще вольше глаза "вылазят"

07.07.2013 19:58

Mr. Freeze

Так это надо гуглить по проектору ( серьезно , там буква "е" ) , с какими очками он работает , и что там заявлено производителем по стандартам и форматам , с теликами попроще , одна проблема - собственно 3D контента не так много и объемы придется выкачивать солидные , чтобы было в хорошем качестве ... Получается выходит фильм - экранка , TS , а потом уже рипы разного качества , а уж потом , потом выходит 3D , хотя например мульт "Ку - кин-дза -дза" вышел в 3D очень быстро , я его так и смотрел ...

07.07.2013 17:40

Helter

ребята купил себе проэктор и холнлосьбы посмотреть 3d кто что может расказать и подсказать? заранее спасибо

08.08.2012 19:10

Mr. Freeze

На компе не знаю , а вот на телике LG смотрел вертикальную стереопару , весьма недурно причем с пассивными очками ( LG отказалась от технологии активных ) , вот себе уже почти подобрал такой же телевизор ...

08.08.2012 12:27

Bioman

Цитата:

Сообщение от Arhangel

на рутрекере же

Мне на подарок нужно пару купить...
Та и писать с рутрекера не начем, и комп говно не потянет если на прямую...

08.08.2012 12:22

Arhangel

на рутрекере же

08.08.2012 11:57

Bioman

Кто знает где у нас хороший выбор Блюрей 3Д дисков?
Интересует лицензия.
ЦУМ не предлагать.

04.01.2012 08:01

Жук

Дело не в разрешениии, а в развёртке. Кстати да, вспомнил, что когда смотрел у знакомого на 3Д телике по глазам резанула интерлейсная картинка, значит так и есть 3Д только в интерлейсе, а значит это уже не настоящее кино,ну это тонкости, а вообще стало всё понятно.

03.01.2012 23:29

BOSYVICH

Вы сейчас смешаете всё в кучу. Не надо путать входной сигнал, с тем сигналом, который выводится на экран. Скажем так, если дисплей имеет разрешение 1920x1080, то каким бы сигналом вы аппарат не кормили(из того, что он поддерживает), он его "пережуёт" и выдаст картинку с разрешением 1920x1080.)

03.01.2012 22:35

Жук

Раз тут используется черезстрочечная технология, то получается что 3Д фильмов не может быть в прогрессивной развёртке ?

03.01.2012 22:15

BOSYVICH

Цитата:

Сообщение от Жук

Или всё таки на 3Д телике и есть та плёнка, которая пропускает изображение каждого из стерео каналов только для одной из линз очков ?

Конечно, плёнка как бы состоит из тонких горизонтальных полос(участков) толщиною в одну строку и чередуются между собой с разной круговой поляризацией. На каждое стекло очков нанесена своя плёнка со своей поляризацией, поэтому одно стекло видит только чётные строки, а второе только нечётные.
Я же вверху давал ссылку, где вполне доступно рассказано, про эту технологию.

Цитата:

Сообщение от Жук

В таком случае, если перевернуть очки слева на право например то я не смогу увидеть 3д ? Или смогу ?

Ну не слева на право (там круговая поляризация), а если перевернуть очки верх ногами, то тогда левый глаз будет видеть картинку для правого глаза, а правый глаз для левого. При этом изображение будет выглядеть вывернутым на изнанку, т.е. дальние объекты будут казаться ближе, а ближние дальше.

03.01.2012 21:23

Жук

Естественно я понимаю для чего нужны два изображения, но вопрос в том что увижу ли я на мониторе в очках, тоже что и на 3д телевизоре с очками т.е. если изображения сведутся так же как на 3Д телике, но смотреть я буду на простом мониторе ? вот в чём вопрос. Или всё таки на 3Д телике и есть та плёнка, которая пропускает изображение каждого из стерео каналов только для одной из линз очков ? В таком случае, если перевернуть очки слева на право например то я не смогу увидеть 3д ? Или смогу ?

03.01.2012 21:10

BOSYVICH

Жук, похоже вы не понимаете, зачем вообще нужны две картинки. На одной картинке то, что видит левый глаз, когда смотрит на объёмные объекты, а на второй картинке, то что видит правый глаз. Если совместить эти две картинки, то они не совпадут, т.к. каждый глаз видит разное расположение объектов, которые находятся от человека на разном расcтоянии. Именно из-за этих различий мозг и определяет какие объекты находятся ближе, а какие дальше. После того, как совместили картинки для левого и правого глаза и вывели их на монитор, теперь стоит задача их разъединить(отфильтровать) так, чтобы каждый глаз увидел только свою картинку и не видел картинку для другого глаза. В анаглифе разделение происходит за счет светофильтров, в активно-затворной технологии поочерёдно открывается "затвор" для того глаза, для которого передаётся картинка, а в пассивной поляризационной технологии разделение происходит поляризационными фильтрами.

03.01.2012 19:50

Жук

Вот что говорит википедия о стереопаре.
Вертикальная стереопара (Above/Below)

Представляет собой два изображения, расположенные друг над другом. Просмотр возможен только в специальном плеере, преобразующем изображение для просмотра c любым типом стерео-очков.

Что подтверждает мои пока ещё догадки о стерео 3Д. А именно для просмотра стереопары необходим специальный плеер, а не монитор.

03.01.2012 19:27

wellcool

Цитата:

Сообщение от sancho

Из обзора.....

Дисплей LG Flatron D2342P представляет собой жидкокристаллическую панель с LED-подсветкой, которая покрыта специальной поляризационной пленкой. Эта пленка позволяет разделить изображение для левого и для правого глаза, одновременно выводя его на экран чересстрочным способом. Таким образом, надевая специальные поляризованные очки, человек может наблюдать отдельную картинку для каждого глаза, что и создает 3D-эффект

http://rozetka.com.ua/news-articles-...s/480/565.html

усну на очках разные плёнки цветовые, их надо срывать или то так надо? спс заранее, да и кто может настроить зд за деньги=мой тел. 0509461385

03.01.2012 19:15

Жук

Ну я что видел перед глазами, то и говорю. Для просмотра 3Д два стерео сводятся в одно.
А раз они сводятся в одно по принципу анаглифа, то думаю нет секретов в мониторах. Думаю любой монитор выдаст 3Д картинку, главное что бы сведённое изображение показалось на экране. А на вопрос почему изображения разведены, отвечу так, скорее всего что бы всем это казалось чем то потусторонним, недоступным, ну и конечно же для того что бы все покупали 3д телики а не смотрели у себя на компе. Это обычный маркетинг.

03.01.2012 19:13

firma

Цитата:

Сообщение от Жук

BOSYVICH
Стереопара в оригинале представляет собой два рядом расположенных гаризонтально или вертикально одинаковых кадра. Но это как бы сказать сырой формат, програма которая читает и воспроизводит этот формат сводит эти картинки в картинку подобную анаглифу, только не разделяет по цветам синий и красный, а просто двоящиеся изображение и вот когда эти картинки сведены тогда мы и увидим 3Д, но если эти два изображения останутся на своих местах, то фиг мы чего посмотрим. Итак я думаю, что вес секрет в сведениии изображений, програма просто должна их свести, не думаю что плёнки и всякого рода секреты существуют. Анаглиф это отец всех 3Д и все они построены на этом принципе, только двоящееся изображение. Откуда я всё это взял ? Друг купил себе мега крутой 3Д телик, я скачал несколько фильмов в стерео, перед воспроизведением телик спрашивает какого рода стерео , горизонтальное или вертикальное, для чего ? для того что бы он мог свести изображение. Кто нибуд снимал очки в 3д кинотеатре ? разве сняв очки мы увидим два отделных изображения ? нет мы видим кашу из двух изображений.
Ну так вот думаю что должны существовать плееры которые просто сведут эти изображения и одев 3д очки для стерео мы и будем смотреть настоящее 3Д.

Так зачем их "сводить" если они "разведены" как раз для того что бы ты лицезрел 3Жо?

03.01.2012 19:05

Жук

03.01.2012 18:47

BOSYVICH

Цитата:

Сообщение от Жук

Так если BOSYVICH говорит правильно, то пассивную технологию можно посмотреть без спец моников на 120 Гц., но почему то не получается.

Когда я говорил про пассивную поляризационную технологию, я не говорил, что она касается обычного монитора, а имел в виду, что это лишь одна из 3D технологий, которые применяются на сегодняшний день. Кстати эта технология как раз и применяется в мониторе LG, про который говорит sancho.

Цитата:

Сообщение от Жук

Вот Stereoscopic Player как раз и предлогает варианты просмотра стереопары т.е. сводит в обычное моноизображение, делает анаглиф, но вот саму стереопару посмотреть не получается.

Жук, не пойму, какую стереопару вы хотите получить из стереопары? Стереопара уже представляет собой две картинки(для левого и правого глаза), которые могут располагаться рядом друг с другом (горизонтально или вертикально) или другим способом. Если горизонтальную стереопару ещё можно просматривать без очков(просто скашивая глаза), то вертикальную просто так просмотреть нельзя. Существует много различных стерео форматов, и чтобы люди не ломали себе глаза рассматривая горизонтальные стереопары или не искали специальных очков для других форматов, такие программы, как Stereoscopic Player и существуют. Вот программа и переводит все форматы в анаглиф - самый доступный и распространённый формат.

Почесав затылок, юзер дописал через 11 минут
Жук, здесь кое-что можете почитать про технологию пассивной поляризации - http://www.3dnews.ru/3dimension/619406/

03.01.2012 17:53

sancho

Нужно чтоб на матрице была данная чудо-пленка + очки, эфект такой-же как в кинотеатрах I-MAX

Почесав затылок, юзер дописал через 1 минуту
На обычных матрицах работать не будет...

03.01.2012 17:17

Жук

sancho
Так получается нет никакого секрета, ненадо никаких 120 Гц, тем более что изображение чрезстрочечное. Ну я вот так понимаю, что пассивная система должна работать на любом мониторе, нужно только одеть очки. Но я непойму почему плееры приведённые мной выше не сводят изображение в стерео 3Д.

03.01.2012 16:39

sancho

03.01.2012 16:34

wellcool

Цитата:

Сообщение от indiens

А потому что, источник воспроизведения сигнала не поддерживает 120 Гц по этому не сводит картинку. Грубо говоря нужен моник или телек со 120 Гц и плюс очки, или например HTC 3D evo на него качаешь файлик с 3д и смотришь на экране без очков 3Д.

умну 120 герц 3дшный самсунг23 диог. подскажите плиз!!! как настроить его? и какой лутше плеер? заранее спрасибо!! кстате тема очень популярная)))

В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи, флейм, фотографии Херсона, политика в Херсоне, сетевой форум, сети Херсона