Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи.

Дополнительные опции
Другое Автоматически вставлять ссылки

26.12.2012 20:32

elvispreasley

Цитата:

Сообщение от karasikk

ну незнаю, сделал как то для себя тест, с фильтром и без серию фото, разницы не заметил. а то что стоит стекляшка перед линзой успокаивает.

абсолютно согласен. хороший, дорогой объектив может оставаться востребованным в течении долгих лет, сменив при этом много "тушек", а следовательно дополнительная защита в виде фильтра, ему совершенно не помешает. на всех моих объективах всегда были и будут защитные фильтры. еще один немало важный момент, о котором следует помнить - это сохранность объектива на момент его перепродажи, т.к. различные "апгрейды" часто влекут за собой продажу-покупку-продажу своего фотопарка. все помнят об этих строчках в объявлении - "есть небольшие царапины\потертости на просветлении, но на качество фото это никак не влияет!". пользуйтесь защитными фильтрами друзья - скупой платит дважды.

26.12.2012 20:14

karasikk

26.12.2012 20:03

alexandrius

Цитата:

Сообщение от pilotacc

бленды достаточно, в остальном думать головой, помнить об объективе. Любой самый хороший и дорогой фильтр это дополнительное стекло перед объективом, это и переотражения, и рассеивание, и.., в общем, нафиг нужОн.

Поддерживаю........

26.12.2012 14:54

pilotacc

Теории о разных фильтрах в инете море. Из моего опыта. Защитный фильтр пригодился один раз, когда снимал шторм у моря, мелкие брызги попадали на камеру и естественно на фильтр, после высыхания он стал белым от соли, представляю, что бы было с передней линзой. Больше я их не использовал и не использую, бленды достаточно, в остальном думать головой, помнить об объективе. Любой самый хороший и дорогой фильтр это дополнительное стекло перед объективом, это и переотражения, и рассеивание, и.., в общем, нафиг нужОн.
Поляриком пользовался на море, иногда нужен, интересно получается вода без бликов, но небо уж слишком космическое, хотя можно выкрутить его до определенного положения, не на максимум. Кстати, не забывайте, что его нужно крутить, глядя в видоискатель, когда бленда стоит, не очень удобно. Конечно же уменьшает количество света, если выкрутить до максимальной эффективности.

26.12.2012 11:30

PhoeniXX

Еще одна его полезная фича - это убирание бликов. Как раз для снежной погоды, когда из-за солнца на снеге много бликов. Но и тут тоже будет достаточно света.

25.12.2012 23:00

karasikk

да хотя бы. в основном когда используется полярик?
в 70% в пейзаже, в туманую, или пасмурную погоду он бесполезен. В хорошую погоду, выдержка и так хорошей будет.

25.12.2012 21:39

volkan1966

Цитата:

Сообщение от goran

Большинство поляриков идет с просветлением и разница там будет крайне незначительная.

Просветление тут не причем! Сам процесс "поляризации" уменьшает количество света попадающего внутрь камеры, что сказывается на экспозиции!

25.12.2012 15:56

goran

Цитата:

Сообщение от volkan1966

Не следует забывать, что "полярик" уменьшает количество света, проходящего ч-з объектив => необходимо будет увеличить выдержку, или ISO

Большинство поляриков идет с просветлением и разница там будет крайне незначительная.

24.12.2012 22:00

volkan1966

Цитата:

Сообщение от khersonzmey

Немного от себя добавлю из личного опыта: UV фильтры совершенно бесполезное по сути дело разницу на фото может заметить только очень глазастый человек. Я лично ее не замечаю.

А вот поляризационный фильтр я советую прикупить. Без него почти невозможно фотографировать через стекло без бликов. Простая физика, убирает блики отраженного света. Да и просто сами фото, особенно пейзажные получаются намного лучше. Попробуйте в тех же горах: без фильтра в ясный день вдали получается как бы дымка (это отраженный солнечный свет от пылинок в воздухе) с поляризатором снимок выйдет более насыщенным и "чистым" как после фотошопа.

24.12.2012 15:53

karasikk

нужен, хоть и акуратно, видел фильтра у акуратных после долгого использования, царапины и потёртости присутствуют. А так было бы всё на стекле объектива. Ну а с учётом цен на объективы, каждая царапина уменьшает его цену.

24.12.2012 13:51

Andreyev

Цитата:

Сообщение от khersonzmey

Немного от себя добавлю из личного опыта: UV фильтры совершенно бесполезное по сути дело разницу на фото может заметить только очень глазастый человек. Я лично ее не замечаю.

Так вроде его фишка не в каких-то мифических преимуществах от фильтрации уф, а в защите оптики от царапин и потертостей. Хотя если аккуратно пользоваться, то он и не нужен.

24.12.2012 13:28

khersonzmey

Цитата:

Сообщение от alexandrius

А я бы наоборот. Незачем портить возможности хорошего объектива фильтром. Просто нужно аккуратно пользоваться. Крышки надеваю всегда.

16.12.2012 12:29

незарегистрированный

[quote=Deniska;878881]я так понял что нужно брать UV 55 так как у меня kit 18-55мм ???[/QU
ВЫБОРОМ ДОВОЛЬНЫ ?

05.08.2012 20:47

goran

Deniska, нет-нет, не верно. Вам нужно смотреть диаметр резьбы под фильтр, а не максимальное фокусное расстояние.
Если речь о http://www.photodrom.com/objektiv-ni...om-nikkor.html

то там сказано что 52 мм. В таком случае нужно брать 52 мм.

05.08.2012 18:12

Deniska

я так понял что нужно брать UV 55 так как у меня kit 18-55мм ???

05.08.2012 18:06

goran

Deniska, светофильтры нужно брать точно под объектив. Плюс-минус миллиметр и он уже не вкрутится.

05.08.2012 17:59

Deniska

Помогите понять какой подойдет светофильтр для моего фотика.
Объектив у меня 55мм

Marumi UV 52 мм или Marumi UV 55 мм или они оба подойдут???

23.07.2012 23:14

Deniska

В ткнул USB в комп. появилась папка d3100 но там пусто (((

23.07.2012 22:58

PhoeniXX

Так а в чем проблема? Втыкаешь USB в комп и в фотик, Nikon d3100 вроде определяется через MTP как фотоаппарат, и в My Computer появляется еще один девайс с именем модели. Это на 7-ке, на XP хз, незнаю, но поидее плюс минус так же

23.07.2012 22:17

Deniska

Подскажите как скинуть фотки через USB???

23.07.2012 19:08

Deniska

Купил сегодня Nikon D3100 18-55VR Kit в BRAIN (скидка еще 7%) за 4166грн.
P.S. Алло позвонили и сказали что не много задерживают заказ я и отменил заказ.

21.07.2012 22:12

PhoeniXX

Насколько я помню в Full HD на Никоне с h.264, 20 минут весит порядка 2,5 гб, остальное считайте сами

Почесав затылок, юзер дописал через 2 минуты
К слову на Nikon d3100 вроде есть ограничение в 10 минут на максимальную длину одного ролика. Хотя я не уверен в этом

21.07.2012 22:04

Deniska

Только немного переживаю, хватит флешки на 16GB??? Думаю, что видео Full HD будет много места занимать (((

21.07.2012 21:21

Dimm_On

ПОЗДРАВЛЯЮ!!! Хороших снимков и видео!!!

21.07.2012 16:35

Deniska

Решил покупать Nikon D3100 18-55VR Kit уже вчера заказал в Алло и на Аукро флешку Transcend SDHC 16GB class 10 и сумку.
P.S. Жаль только что Алло привезет фотик в четверг, пятницу (((

20.07.2012 12:08

alexart

Цитата:

Сообщение от sam-igor

Uv фильтр сразу можно брать. Защитит от царапин и непогод

Полностью поддерживаю. Только брать хороший фильтр. Как бы мы не старались - загрязнения стекла неизбежны, т.к. никто не снимает в стерильных условиях. Фильтр защитный одел - и голова не болит. Лучше протирать фильтр, чем линзу, все-таки он в разы дешевле. А экономия на фильтре в 30-70 баксов в процессе эксплуатации может сильно огорчить. (Из многолетнего личного опыта).

20.07.2012 11:55

alexandrius

Цитата:

Сообщение от goran

наверное на какую-нибудь L-ку за штуку баксов я бы надел защитный фильтр

20.07.2012 10:25

goran

sam-igor, совершенно ничего не пропогандирую. Но у меня нескольким объективам более пяти лет. Практически всегда ношу без защитных крышечек (почти сразу понял, что они все равно теряются, а постоянно снимать и надевать их лень). И в условиях они были довольно разных - пески, дожди, горы, да иногда они, к сожалению, выпадали из рук. Фокусировочные кольца уже местами заедают. То есть в целом далеко от идеального обращения и продать их будет сложно.

И вот буквально на днях зашел разговор, почему я не ношу UV фильтры. Протерли объектив от пятен и долго смотрев на свет под разными углами не смогли найти ни единой царапины. Аналогично с поляризационным фильтром, который носится тоже очень давно. Поверхность стекла на уровне нового идеального объектива.

Так что, решать дело каждого, наверное на какую-нибудь L-ку за штуку баксов я бы надел защитный фильтр, мало ли. Но от каких царапин они защищают и КАК надо обращаться с объективом, чтобы он пацарапался - я не представляю.

20.07.2012 00:35

sam-igor

Uv фильтр сразу можно брать. Защитит от царапин и непогод

20.07.2012 00:12

Turismo

Цитата:

Сообщение от inco12

Я покупал вот его страничка http://aukro.ua/show_user.php?uid=16705407

я покупал у него телефон.надежный человек,при оплате наперед цену существенно снижает.

Почесав затылок, юзер дописал через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Deniska

как насчет моего вопроса?
стоит покупать или деньги зря потрачу

P.S. Сегодня был в "Эльдорадо" и немного обалдел. Nikon D3100 18-55VR Kit Цена:5000грн УЖАС

в папарацци не был? Думаю там он будет стоить 4200-4300.

В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи, флейм, фотографии Херсона, политика в Херсоне, сетевой форум, сети Херсона