Какой антивирус взять на вооружение?!

[Dale]

Сообщение от Gravy

большей глупости не слышал, вы как минимум наверное в последний раз линукс лет 15 назад видели
гуи правят миром

Я люблю по старинке всё через консольку
Странные понятие об linux. В Венде тоже часто нужно в командной строке сидеть.

[Dir3kToR]

Для меня линукс, это то, что виндовс для блондинки в первый раз. Даже и не знаю с чего там начинать. Кстати Ubuntu и Linux Mint c гуи, а чтобы что-то сделать надо открывать консоль :-(

[Andriano2008]

Сообщение от sika4

У меня стоит Zillya Антивирус

И как обстоит сейчас дело с "тормозами" по сравнению с каспером?

[static]

зилля слаб.

[Andrik]

Многие хвалят Аваст 5
Сам не пробывал
Реально один из лучших?
Есть ли какие то рейтинги?

[Andriano2008]

Сообщение от Andrik

Многие хвалят Аваст 5
Сам не пробывал
Реально один из лучших?
Есть ли какие то рейтинги?

У аваста два недостатка - отстающая база на пару недель
(от доктора веба, касперского,avg, avira), невозможность
излечения зараженного файла(только карантин/удаление после перезагрузки), реагирует на кейгены как на трояны и т.п., т.е.
всегда надо иметь для комплекта антивирус Зайцева (AVZ 4.35)
и свежий куреит (на день попытки лечения)

PS аваст 5 я снес на следующий день после установки,
так как он во всём видел вирусы, в том числе на интернет
страницах

Почесав затылок, юзер дописал через 3 минуты

Сообщение от static

зилля слаб.

Чем именно слаб?

Малый процент обнаружения троянов/руткитов?
Он может вылечить зараженный файл?
Сколько занимает места в оперативке?
Для него по-прежнему надо для обновления тащить
весь дистрибутив с сайта разработчика?

[Dir3kToR]

Лучше самому поставить и, как говорится "пощупать руками".

[Andrik]

незнаю чтоит себе НОД 4 уже очень давно
может что бы чтото поймать надо лазить на каких то порно сайтах и сохранять всякую хню

Почесав затылок, юзер дописал через 4 минуты
недавно переделывал сеть людям, у них стояли Зилии на каждой машине.
поставил нод ипонаходил по 100 троянов, криптиков и другой параши на диске С, про автозагрузку я вообще молчу

[rezonat3]

Сообщение от Dir3kToR

Для меня линукс, это то, что виндовс для блондинки в первый раз. Даже и не знаю с чего там начинать. Кстати Ubuntu и Linux Mint c гуи, а чтобы что-то сделать надо открывать консоль :-(

OpenSuse тоже довольно дружественный к пользователю.
кстати не стоит думать что консоль это что-то плохое, часто действия прощее и интуитивнее чем при использовании гуи, в общем есть преимущества и недостатки.
Главный недостаток линукса на десктопах - слабая распространенность.

[Dir3kToR]

Десятое место. SMS-услуги

На последнем месте рейтинга топ-10 «Доктор Веб» расположились псевдоуслуги. Довольно часто злоумышленники предлагают пользователям за небольшую сумму интересную и при этом часто незаконную информацию. Расплата за такую «информацию» — обычно SMS-сообщение стоимостью несколько десятков гривен. При этом в качестве «товара» могут предлагаться самые фантастические вещи — от приватной информации о пользователях социальных сетей до содержимого секретных архивов спецслужб. Качество таких услуг зачастую оказывается сомнительным. Более того, нередко обещанное является банальным блефом — злоумышленники просто ничего не дают взамен отправленных денег, подчеркнули в компании. Ссылки на сайты, на которых используется такая схема мошенничества, обычно распространяются посредством рекламных баннерных сетей через сайты с бесплатным контентом.

Девятое место. Лже-архивы

На девятом месте списка — ложные архивы (Trojan.SMSSend). Злоумышленники создают поддельные торрент-трекеры или фальшивые файловые хранилища, с которых якобы можно скачать популярный контент (музыку, фильмы, электронные книги). Как следствие, данные ресурсы появляются в первых строчках популярных запросов в поисковых системах. Воспользовавшись таким ресурсом, жертва мошенничества думает, что скачивает архив с интересной ему информацией. На деле «архив» оказывается исполняемым файлом, внешне очень похожим на самораспаковывающийся архив. Отличие такого архива от настоящего заключается в том, что в процессе «распаковки» в определенный момент пользователю выводится информация о том, что для окончания распаковки необходимо выплатить некоторую сумму денег. Фактически пользователь обманывается дважды — отправляет деньги злоумышленникам и не получает никакой полезной для себя информации. Архивы не содержат в себе ничего, кроме графической оболочки и мусора, а их размер (видимо, для усыпления бдительности пользователей) может достигать 70 МБ и более, сообщили «Доктор Веб».

Восьмое место. Блокировщики загрузки

Восьмое место в рейтинге досталось загрузочным блокировщикам (Trojan.MBRlock). По данным компании, в ноябре 2010 г. было зафиксировано распространение блокировщика, который при заражении прописывается в загрузочную область жесткого диска, тем самым блокируя загрузку используемой операционной системе. При включении компьютера на экран пользователя выводится информация с требованиями злоумышленников.

Седьмое место. Блокировщики аськи

В свою очередь, седьмое место занимают блокировщики запуска IM-клиентов (Trojan.IMLock). На протяжении нескольких месяцев в 2010 г. злоумышленники распространяли вредоносную программу, которая блокировала запись популярных клиентов мгновенного обмена сообщениями. Под ударом оказались пользователи ICQ, QIP и Skype. Вместо заблокированного IM-клиента на экран выводилось окно, похожее на интерфейс заблокированного ПО, в котором сообщалось, что за восстановление доступа к соответствующему сервису необходимо отправить платное SMS-сообщение.

Шестое место. Ложные антивирусы

Лжеантивирусы (Trojan.Fakealert) расположились на шестом месте списка. Внешне они похожи на популярное антивирусное ПО, и часто их дизайн напоминает сразу несколько антивирусных продуктов. Но ничего общего с антивирусами эти вредоносные программы не имеют. Будучи установленными в систему, такие «антивирусы» сразу же сообщают о том, что система якобы заражена (отчасти это соответствует истине), и для лечения системы якобы необходимо приобрести платную версию антивирусной программы.

Пятое место. Поддельные сайты

На пятой строке рейтинга «Доктор Веб» — редиректоры на вредоносные сайты (Trojan.Hosts). По информации компании, эти вредоносные программы создаются злоумышленниками для изменения системного файла hosts таким образом, чтобы при попытке зайти на популярный сайт (например, одной из популярных социальных сетей) в интернет-браузере отображался фальшивый сайт с дизайном, похожим на оригинальный. При этом с пользователя за полноценный доступ будут требоваться деньги, которые могут уйти злоумышленникам.

Четвертое место. Локальные сайты

Редиректоры на локальный веб-сервер (Trojan.HttpBlock) попали на четвертую строку рейтинга. В отличие от Trojan.Hosts, данные вредоносные программы после заражения системы перенаправляют пользователя на страницы, которые генерирует локально устанавливаемый на компьютере веб-сервер. В этом случае злоумышленники облегчают себе задачу нахождения хостера, который не удалит вредоносный сайт со своих адресов до заражения компьютера пользователя-жертвы.

Третье место. Шифровальщики

В первую тройку рейтинга вошли шифровальщики данных (Trojan.Encoder). Как сообщили в «Доктор Веб», в 2010 г. появилось множество новых модификаций троянов-шифровальщиков, целью которых являются документы пользователей. После того как троян зашифровывает документы, выводится информация о том, что за расшифровку необходимо отправить деньги злоумышленникам.

Второе место. Блокировка Windows

Вторую строку десятки занимают блокировщики Windows (Trojan.Winlock), которые держат в напряжении пользователей и специалистов антивирусных компаний с осени 2009 г. К блокировщикам Windows относят вредоносные программы, которые выводят окно (блокирующее другие окна) с требованиями злоумышленников. Таким образом, пользователь лишается возможности работать за компьютером, пока не заплатит за разблокировку. В течение уходящего года специалисты «Доктор Веб» фиксировали несколько пиков распространения «винлоков», но активное распространение новых модификаций таких вредоносных программ продолжается и сейчас.

Первое место. Банковские вирусы

Наконец, первое место «хит-парада» компании «Доктор Веб» досталось банковским троянам (Trojan.PWS.Ibank, Trojan.PWS.Banker, Trojan.PWS.Multi). К данной категории вредоносных программ относятся те из них, которые ориентированы на получение неавторизованного доступа злоумышленников к счетам физических и юридических лиц посредством систем дистанционного банковского обслуживания. По данным компании, последние сейчас стремительно набирают популярность, и преступники стремятся этой популярностью воспользоваться. «Вероятно, в 2011 году мы станем свидетелями смещения сферы интересов интернет-мошенников с частных пользователей на юридических лиц, на счетах которых сосредоточены куда более значительные суммы денег», — отмечается в сообщении «Доктор Веб».

Среди других заметных событий 2010 г. — появление первого 64-битного руткита семейства BackDoor.Tdss, который, по информации «Доктор Веб», заражал 64-битные ОС Windows посредством буткит-составляющей. Использование буткитов в многокомпонентных вредоносных программах принимает все более масштабные формы. Кроме того, продолжает расти число вредоносных программ для Android и других мобильных систем.

Источник

[Slayder]

Я сам пользуюсь KISом и могу сказать что очень доволен. Если вовремя обновляться то ловит всё. Но всё же ключики сгорают время от времени. Раньше мучался и часами искал их в инете, а щас подсел на сайт http://antiviruska.org.ua/ (может кому тоже пригодится) и мои проблемы решились сами собой. Много ключей для KIS, KAV, Kaspersky. Сами ключики меняются раз в 3-4 дня, Так же прямые ссылки на скачивание самих установочных пакетов антивирусов. Что очень помогает при установке винды с нуля.

[sk.]

никогда не понимал, зачем пользоваться антивирусами, где постоянно надо тратить время на поиски каких-то ключей, вводить их куда-то там, когда всегда есть бесплатные аналоги.. мазохизм какой-то)

[PhoeniXX]

Сообщение от sk.

никогда не понимал, зачем пользоваться антивирусами, где постоянно надо тратить время на поиски каких-то ключей, вводить их куда-то там, когда всегда есть бесплатные аналоги.. мазохизм какой-то)

разный процент нахождения вирусов, в следтсвии разных механизмом и обнаружения, и разные уровни паранои )

[sk.]

Сообщение от PhoeniXX

разный процент нахождения вирусов, в следтсвии разных механизмом и обнаружения, и разные уровни паранои )

вот это ближе всего)

[Andriano2008]

Сообщение от sk.

никогда не понимал, зачем пользоваться антивирусами, где постоянно надо тратить время на поиски каких-то ключей, вводить их куда-то там, когда всегда есть бесплатные аналоги.. мазохизм какой-то)

Все это надо делать и в бесплатных версиях (бесплатность условна!!!))
Ключи надо постоянно надо искать, так как они банятся разработчиком антивируса.
Если версия купленная, то ключ вводится один раз в год
Но некоторые условно бесплатные антивирусы просто отстой, такак паямять грузят, но вылечить не могут (бесплатность только при домашнем использованиии - аваст, AVG, avira и так далее)

[Новенький]

Полностью согласен с Andriano2008. Действительно ведь бесплатными антивирусами можно пользоваться только дома..на работе такой вариант уже не прокатит к сожаленью)))
Хотел кстати спросить, кто-нибудь может поделиться опытом использования цифровых лицензий или электронных, как их еще называют? Буду очень признателен за комменты.

[Andriano2008]

Ещё раз расскажу про безплатность антивирусов

Как таковой безплатности нет (комодо и мелкомягкие не в счет)

У аваста, Авиры, AVG есть версии домашние (лицензия на 1 год +/-) и версии про/прениум - изначально платные
Домашние версии НЕЛЬЗЯ по условиям лицензии использовать в коммерции, иначе штраф (у нас в стране пока только мелкомягкие следят за своими продуктами - средств на войну в мире не хвататет (продукты MS - то немногое, что может производить США))

Есть много мелких антивирусов, которые практически ничего не ловят
(только вид делают!) - например комодо, pc tools и им подобные

Наиболее оптимальным для сегодняшних компов есть каспер или нод - они ловят оперативно практически все новые вирусы, аваст очень от них отстает по базе (оперативность добавления свежей гадости)

[Gravy]

меня всегда интересовал один вопрос - это же по каким сайтам нужно лазить и что качать что бы умудриться поймать что то из свежайших и экзотических вирусов?

[Maziaks]

Пользую Drweb. Весьма доволен. Ключи пользую журнальные, беру их с рубоарда, там всегда есть актуальные ключи, один недостаток конечно - они на месяц, полтора. Но бесплатно и легально. Пользую веб мани и линейку на оффе, за три года ничего не стырили.

[PhoeniXX]

Сообщение от Maziaks

Ключи пользую журнальные, беру их с рубоарда,

Сообщение от Maziaks

Но бесплатно и легально

[электрик]

пользуюсь нортоном антивирусом лет 10 вполне доволен,щя стоит AntiVirus 2011+Internet Security 2011 от нортона

[Andriano2008]

Сообщение от Gravy

меня всегда интересовал один вопрос - это же по каким сайтам нужно лазить и что качать что бы умудриться поймать что то из свежайших и экзотических вирусов?

Ты очень удивишься, но даже на вполне приличных сайтах даже без порно и прочей срани - случайно на банер кликнешь и взломанная баннерная сеть заразит тебя чем-нибудь очень свежим + НОД может вполне пропустить вирус- вымогатель! (винлок)

[sk.]

Вообщем "behavior shield" в авасте полностью отказывается работать с приложением Patchmix DSP, для звуковой карты E-mu... как его не крути, не даёт быстро загрузится приложению при старте винды и всё, уже даже на офф. сайте писал о проблеме, у всех тоже самое и уже давно, а с отключенной основной функцией как-то не очень хочется сидеть. В следствии чего решил перепрыгивать на другой антивирус... посоветуйте бесплатную альтернативу, только не надо щас писать про то, что "nod лучше всех", "антивирус касперского рулит" и тд и тп... эти коровы с ключами не нужны, нужна бесплатная альтернатива авасту, которую поставил один раз и забыл, сейчас выбор между CIS (Comodo) и Avira, кто что посоветует на своём опыте, может есть ещё варианты ?

[ustas]

Avira ставь

Юзаю каспера лицензию , и не понимаю неужели 90 гр в год такие большие деньги чтобы лазить и искать сомнительную халяву .

[Andriano2008]

Из безплатного поставь авиру (антивирус!!!, не секурити!!!) + файрвол от comodo
Причина - в авире управлением файрволом еще недоразвито

Можно конечно и каспера поставить, но нужно каждые 30 дней триал сбрасывать (операция занимает максимум 5 минут!!!)

[sk.]

Сообщение от Andriano2008

Из безплатного поставь авиру (антивирус!!!, не секурити!!!) + файрвол от comodo
Причина - в авире управлением файрволом еще недоразвито

Можно конечно и каспера поставить, но нужно каждые 30 дней триал сбрасывать (операция занимает максимум 5 минут!!!)

думал кстати на счёт связки комодо и авиры... многие пишут, что хороший комплект, комодо сильно жрёт оперативу?

[sk.]

Сообщение от незарегистрированный

Юзаю каспера лицензию , и не понимаю неужели 90 гр в год такие большие деньги чтобы лазить и искать сомнительную халяву .

правда 90 грн. всего? я чё-то думал дороже намного, тем более целый год)

Почесав затылок, юзер дописал через 4 минуты
хотя спорно на счёт сомнительной халявы

[Hook812]

Стоит Norton 360, не жалуюсь.

[Pavlittos]

на сегоднешний день самым надежным является КИС2012, пользуьсь каспером еще с 4 версии и доволен, винду переустанавливаю раз в 5 лет.