Показать сообщение отдельно
Старый 12.05.2014, 16:20   #103 (Ссылка на пост)
TIGR
Щас сменю себе статус
 
Аватар для TIGR
Пол:
 
Активность Longevity
0/20 18/20
Today Сообщения
0/5 sssss4687
Благодарил(а): 9,926
Благодарили 6,148 раз в 2,096 постах
Галерея: 0
Вес репутации: 82 TIGR скоро в модераторыTIGR скоро в модераторыTIGR скоро в модераторыTIGR скоро в модераторыTIGR скоро в модераторыTIGR скоро в модераторыTIGR скоро в модераторыTIGR скоро в модераторыTIGR скоро в модераторыTIGR скоро в модераторыTIGR скоро в модераторыTIGR скоро в модераторыTIGR скоро в модераторыTIGR скоро в модераторыTIGR скоро в модераторыTIGR скоро в модераторы
Цитата:
Сообщение от Lester Посмотреть сообщение
нет, я писал, что как раз сложнее, а особенно, если они еще с динамической типизаций и мощной макросистемой, тогда чуть ли не каждый ваяет себе eDSL со своими заморочками, и если читать такой код еще как-то можно, то править - то еще удовольствие
тогда я видимо не так тебя понял

Цитата:
Сообщение от Lester Посмотреть сообщение
и таки лисповый синтаксис не для слабых духом а почему ты думаешь, что он лучше "для серьёзных многопоточных приложений"? например, для Haskell или С++ это очевидно, но clojure ведь и не чистый функциональный, и не дает такого контроля над исполнением
у меня есть убеждение, что если писать программу в одиночку то и на любимом языке можно упасть духом.
лучше для многопоточности, т.к. создавался из расчется на это - так гласит глава о многопоточности, а 99% неизменяемых типов которые там есть и инструменты для работы асинхронно намекают на это самым явным образом.

Цитата:
Сообщение от Lester Посмотреть сообщение
мы наверное немного о разном, я об использовании уже готовых библиотек, практически все ЯП имеют FFI к С
наверное о разном, и с этим я с тобой согласен
__________________
TIGR вне форума  
Ответить с цитированием