Цитата:
Сообщение от alexandrius
Да и топливо это внутри зданий в замкнутом пространстве горело достаточно сильно для разогрева колонн, не имея при свободного доступа к воздуху с кислородом - раз, и не проявив себя на видео - это два. Я как-то не замечал что бы хоть где-то на видео на каком-то из нижних этажей был дым (я о близнецах).
И кстати, а что такое горело в здании 7? ну в близнецах типа отлетела огнезащита и топливо разлилось равномерно по всему каркасу  . А что случилось в семерке с огнезащитой? И что там горело? И сколько вообще "не самолетных" небоскребов вот развалилось из-за пожаров за всю историю?
А чё там про Пентагон пишут?
|
пара наводящих вопросов:
1. что ты знаешь о силе ветра на высоте верхних этажей небоскреба?
2. насколько интенсивно нужно дуть на огонь шоб превратить его в "резак" или домну?
3. если предположить первые два вопроса то дыма быть и не должно
4. что ты знаешь про американские ДБНы и СНИПы? мож там допускают например заюзать швеллер толщиной 5мм а в наших ДБН при этих условиях надо 10мм? (утрирую)
Почесав затылок, юзер дописал через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Estet
Были балки, но они самоликвидировались)
А если так:
В верхнюю часть врезается самолет, горючее взрывается, здание горит, балки не выдерживают, верхушка падает, от приложенного упавшего веса первые балки не выдерживают и сминаются, вес увеличивается, следующие балки тем более не могут выдержать этот вес, из-за скорости, с которой было приложено такое давление, следующие балки не сминаются, а просто ломаются, далее процесс набирает силу. В итоге сломанные балки оказываются погребенными под тоннами бетона.
|
+1
эффект домино.
ну или так:
на стеклянный столик можно спокойно поставить килограммовую гирю... ничего не случится... а если ее бросить на него же???