Показать сообщение отдельно
Старый 08.11.2015, 16:09   #8 (Ссылка на пост)
Estet
.........................
Пол:
 
Активность Longevity
1/20 20/20
Today Сообщения
0/5 ssss10346
Благодарил(а): 13,477
Благодарили 13,472 раз в 4,441 постах
Галерея: 0
Вес репутации: 164 Estet скоро в модераторы
Estet скоро в модераторыEstet скоро в модераторыEstet скоро в модераторыEstet скоро в модераторыEstet скоро в модераторыEstet скоро в модераторыEstet скоро в модераторыEstet скоро в модераторыEstet скоро в модераторыEstet скоро в модераторыEstet скоро в модераторыEstet скоро в модераторы
Цитата:
Сообщение от Estet Посмотреть сообщение
если эхо не мешает, то все эти панели не помогут от гула по НЧ.
Вспомнил, что даже хуже может стать.
Представь себе некую АЧХ, в ней есть некое соотношение НЧ/СЧ/ВЧ (баланс). теперь ты расставляешь поролоновые панели по стенам, которые глушат ВЧ и слегка СЧ. Баланс смещается в сторону НЧ. Финансовые затраты + обратный результат.
Кстати, это и есть та причина, по которой многие недовольны результатами глушения комнаты.
Вывод: в первую очередь нужно бороться с НЧ, а СЧ и ВЧ - не слишком сложная задача, их корректируют уже в конце, по результатам первых действий. Поэтому мой совет - глушить углы чем-то массивным, поролоновые панельки в углах будут как мертвому припарки. Есть правда поролоновые угловые колонны, те лучше подойдут, но цена... Поэтому я и говорю - делай угловые басовые ловушки из мин.ваты.
Все написанное относится к контрольным комнатам, для студий звукозаписи работают другие правила.

Последний раз редактировалось Estet, 08.11.2015 в 16:17.
Estet вне форума  
Ответить с цитированием
Сказали Спасибо пользователю Estet за этот пост:
Rocker (08.11.2015)