Показать сообщение отдельно
Старый 30.12.2015, 19:31   #10294 (Ссылка на пост)
Estet
.........................
Пол:
 
Активность Longevity
1/20 20/20
Today Сообщения
0/5 ssss10346
Благодарил(а): 13,477
Благодарили 13,472 раз в 4,441 постах
Галерея: 0
Вес репутации: 164 Estet скоро в модераторы
Estet скоро в модераторыEstet скоро в модераторыEstet скоро в модераторыEstet скоро в модераторыEstet скоро в модераторыEstet скоро в модераторыEstet скоро в модераторыEstet скоро в модераторыEstet скоро в модераторыEstet скоро в модераторыEstet скоро в модераторыEstet скоро в модераторы
Цитата:
Сообщение от Antena Посмотреть сообщение
Ну, не смеши меня. Продуктовые карточки развалили совок =). Ты это серьезно, да?
И никакой перестройки не было? Никакого Горбачева с его "либеризацией"? Не вскрывалась в 80-е правда о Сталине, реабилитация репрессивных, не выпускали на свободу полит . заключенных? Люди почувствовали свободу, узнали правду "своего жалкого существования" еще в СССР. И в совокупности с плохой жизнью, особенно в сравнении как живут на Западе, у многих "стало крышу рвать".
Да и потом, не стоит забывать сколько просуществовал Советский Союз, целую эпоху, путинскому режиму еще до стадии "перестройки" жить и жить. Считай сейчас в России времена Сталина.
Не задумываясь о смысле сказанного, вырвать фразу, так и не поняв, что она значила, придать ей свое понимание и смеяться - это очень смешно, да.

По поводу либерализации.
Да, был такой факт. Но это был по-прежнему всё еще совок, и в нем нельзя было говорить например о необходимости революции. Такая идея В ПРИНЦИПЕ не поднималась - ни в СМИ, ни - что самое главное - в головах людей. Можно было говорить о необходимости перемен, смеяться с отсутствия мыла, смеяться с функционеров, клеймить Сталина, спорить до хрипоты о роли Хрущева - но ни у кого даже мысли не возникало, что нужно начинать Майдан. Т.е. говорить о модернизации старой системы (опять же в разрешенных пределах) и строить новую - несколько разные вещи.
Второй момент. А если включить мозг, отделить причины от следствий, то можно без труда понять, что было первичным - либерализация или может быть все-таки обнищание масс.

По поводу 70 лет. Да, просуществовал. Пока цены на газ и нефть были приятными и самое главное - было что кушать. Как только не стало что кушать, он развалился, причем очень даже скоропостижно. И телевизор не помог. А в телевизоре тогда вовсе не было призывов к слому системы, наоорот, в последнее время по телеку шли исключительно успокаивающие концерты, сплошной променад-концерт (может кто помнит такую муз. программу в последние годы перед развалом), в общем, все хорошо, не парьтесь, страна живет и поет, руководство держит руку на пульсе, удаляет старые закостенелые кадры и руководит. Вот такое было в телевизоре, а вовсе не фильмы Навального.

Последний раз редактировалось Estet, 30.12.2015 в 19:39.
Estet вне форума  
Ответить с цитированием