Цитата:
Сообщение от AC Milan
т.е. тот же вотсэп защищен не хуже телеграма, но почему у рашовласти к нему нет претензий и почему его не блокируют?
|
Я ж вище розписав докладно... За моєю гіпотезою вацап, можливо, не закриває (або недостатньо ретельно закриває, або закриває у каналах але не закриває у власному сервері) службову інформацію про встановлення зв'язку поміж новими абонентами (які ідентифікуються всередині системи за якимись унікальними ідентифікаторами) - лише сам вміст обміну поміж ними. Якщо телеграм писався із істотною параноєю (що імовірно) - ця інформація про встановлення зв'язку теж відома лише у самих кінцевих точках, а в усіх інших місцях існує лише у вигляді однобічних хешів (тобто "Вася зв'язався із Петя" перетворюється у білий шум, розшифрувати який в змозі лише сам Вася та Петя). І у системі зберігаються теж у вигляді однобічних хешів, які неможливо перетворити назад у Васю та Петю із метою їх ідентифікації.
Але підкреслюю що це лише гіпотеза.
У будь-якому разі зрозуміло одне: в телеграма вимагали зробити те, що принципово неможливо реалізувати. Тобто реальною метою було досягнення одного з двох варантів: знищення (заборона/унеможливлення роботи) або знищення (повне позбавлення шифрування).
Втім, ще питання як його вдаватиметься блокувати, враховуючи можливі засоби обходу...