Показать сообщение отдельно
Старый 25.11.2018, 22:45   #36 (Ссылка на пост)
pipon
Местные мы
 
Аватар для pipon
Пол:
 
Активность Longevity
0/20 14/20
Today Сообщения
0/5 ssssss471
Благодарил(а): 49
Благодарили 34 раз в 30 постах
Галерея: 0
Вес репутации: 14 pipon идет по правильному пути
Встречаются утверждения, что денонсация Договора об Азовском море и Керченском проливе 2003 года может повлиять на действия другого документа – Договора между Украиной и РФ о российско-украинской государственной границе от 28 января 2003 года. Статья 5 этого документа предусматривает, что "урегулирование вопросов, относящихся к смежным морским пространствам, осуществляется по соглашению между договаривающимися сторонами в соответствии с международным правом". При этом ничего в настоящем договоре не наносит ущерба позициям РФ и Украины относительно статуса Азовского моря, Керченского пролива как внутренних вод двух государств.

Однако, как представляется, прекращение действия Договора об Азовском море будет способствовать "урегулированию вопросов в соответствии с международным правом" – конвенцией ООН, которую ратифицировали 167 государств, и усилению правовой позиции Украины.


Больше читайте тут: https://gordonua.com/blogs/sergey-me...rf-261394.html

Почесав затылок, юзер дописал через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от exector Посмотреть сообщение
вот даже и объяснять ничего не хочется
http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/643_205
вы меня дублируете? я выше то же самое ссылкой кидал только на русском.

Почесав затылок, юзер дописал через 3 минуты
Россия же заявляет, что украинские корабли «неправомерно» зашли во временно закрытую акваторию территориального моря РФ. В ФСБ утверждают, что у них не было заявки на прохождение кораблей и в график прохождения через Керченский пролив они не были включены.

Подробности читайте на УНИАН: https://www.unian.net/politics/10351...skom-more.html
pipon вне форума  
Ответить с цитированием