Футбол и букмекерство
Контора платит?
фото Reuters
Авторитетное российское издание Спорт Сегодня попыталось проанализировать влияние букмекерских контор на футбол.
Вне зависимости от того, являетесь ли вы завсегдатаем букмекерских контор или презрительно кривитесь всякий раз, когда в вашем присутствии произносится словосочетание «азартные игры», слышать о ставках на спорт, увлекаясь спортом, вам наверняка приходится весьма регулярно. Это явление давно вышло за рамки стандартного рискованного развлечения небольшого круга людей, желающих разнообразить досуг, поэксплуатировать в корыстных целях болельщицкие знания или даже сделать его основным источником своего (или конторы, как повезет) дохода. Отдельные проявления букмекерского бизнеса ныне порой позиционируются чуть ли не как глобальные проблемы мирового спорта, а сами букмекеры в разных теориях предстают то в обличии демонов и земных воплощений вселенского зла, то в виде невинных жертв. Естественно, не остался в стороне от всего этого и английский футбол.
Очень важно определить природу то и дело вспыхивающих букмекерских скандалов, понять, что реально, а чего не может быть в принципе, отделить на самом деле существующие проблемы от тех, которые живут только в перекошенном мире больного воображения.
Из истории вопроса
Когда футбол в России только делал первые шаги, а наша сборная проигрывала большинству соперников с двузначными счетами, в Англии уже существовали не только свой чемпионат, не только букмекерские конторы, но и договорные матчи по мотивам ставок на спорт. Еще в 1915-м году некие клубы под ныне малоговорящими названиями Манчестер Юнайтед и Ливерпуль разыграли классический взаимовыгодный «договорняк» – бившийся за выживание МЮ победил 2:0, а семь игроков из обеих команд (три из Юнайтед, четыре – из Ливерпуля) сорвали банк в букмекерской конторе (все поставили на точный счет за приличный коэффициент, а Красным даже пришлось при этом смазать пенальти). FA было проведено расследование, и всех семерых отлучили от футбола (потом, правда, шестерых так или иначе помиловали, а седьмой погиб во время Первой мировой войны).
Следующий доказанный случай получения незаконного выигрыша на футбольных ставках в Британии был зафиксирован уже в 1964-м году, когда удалось установить, что восемь игроков Шеффилд Уэнсдей и Мансфилд Таун сдавали матчи с целью обогащения. Все они получили пожизненные дисквалификации и даже провели некоторое время в тюрьме. В их числе оказался и игрок сборной Англии Тони Кей, который, поддавшись на уговоры, из-за какой-то сотни фунтов упустил уникальный шанс стать чемпионом мира.
С тех пор в Англии больше не было вынесено ни одного обвинительного приговора по делам футболистов-капперов. Зато в 90-е до туманного Альбиона донесся дикий букмекерский голос Азии – чемпионат страны подвергся воздействию дельцов подпольных тотализаторов. Для начала сразу три игрока английских клубов, среди которых выделялся легендарный голкипер Ливерпуля Брюс Гроббелаар, газетой «Сан» были уличены в сдаче матчей и сговоре с одним из малазийских игорных синдикатов. Вина их, тем не менее, так и не была доказана.
А вот в феврале 1999-го виновным от возмездия уйти не удалось. Представители еще одного малазийского синдиката вместе с подкупленными англичанами баловались тем, что на некоторых лондонских стадионах (Чарльтона, Вест Хэма и Уимблдона) портили систему освещения. Делали они это не из детской любви к мелкому хулиганству, а из корыстных целей. Свет вырубался ровно в тот момент матчей, когда текущий счет злоумышленников устраивал и было сыграно уже достаточно времени, чтобы их ставки на азиатском подпольном тотализаторе признали действительными (в правилах почти всех букмекерских контор, легальных или не очень, есть пункт, согласно которому игра считается состоявшейся, если в ней сыграно, например, более 60-ти минут).
Последний раз имя английского клуба всплыло в связи с букмекерскими скандалами буквально пару дней назад, когда немецкая Süddeutsche Zeitung сообщила, что матч Ливерпуля с Бешикташем находится под подозрением УЕФА в числе ряда других встреч, на которые было принято неадекватно (по мнению букмекеров) большое количество в итоге сыгравших ставок. Впрочем, со стороны УЕФА тут же последовало опровержение.
В уже упомянутом совместном расследовании УЕФА и Интерпола речь идет о 15-ти подозрительных матчах, сыгранных за последнее время, объем ставок на которые значительно превышает среднестатистический. При этом упоминаются исключительно встречи сугубо периферийных команд на ранних стадиях второстепенных турниров.
Иными словами, явным образом прослеживается тенденция возвращения к истокам – футболисты под влиянием сторонних дельцов или по собственной инициативе обеспечивают нужный результат и получают с легальных букмекеров прибыль. Пару лет назад один такой случай уже получил широкую огласку – тбилисское Динамо и греческий Панионис в поразительном соответствии с предматчевыми прогнозами сыграли на П2П1 (победа гостей в первом тайме, победа хозяев в матче), причем местные конторы ближе к игре принимали ставки на это нерядовое событие по совершенно смехотворным коэффициентам (что-то меньше двойки).
Такие варианты букмекерских «договорняков» представляются вполне реальными. По нескольким причинам. Для начала, речь идет о совершенно определенных странах Восточной и Южной Европы, а также Прибалтики. Зарплаты футболистов даже уровня национальных сборных и клубов-участников еврокубков здесь довольно низки, а тотализаторы настолько доступны, что соблазн на них заработать появляется сам собой. Появляется он не только у спортсменов, но и у криминала, имеющего выход на этих спортсменов. В наличии самого криминала с самыми разнообразными интересами и разветвленными сетями в государствах со столь богатыми коррупционными традициями сомневаться тоже довольно странно. Так что почва для нецелевого использования букмекерских контор здесь вполне благодатная. Строго говоря, при правильном взвешенном и осторожно-умеренном подходе аферы подобного рода можно проводить довольно долго, не вызывая особых подозрений. Букмекеров на рынке сейчас немало и многие из них принимают ставки анонимно. Всегда есть возможность задействовать родственников, друзей и проч. Другое дело, что это – подход скорее одиночек, «серьезные» люди прибыли упускать не привыкли. Они ставят сразу и по максимуму. И вызывают подозрения УЕФА. Таким образом, есть вероятность, что нынешние и некоторые предыдущие официальные расследования затрагивают лишь самых «одаренных». На самом деле проблема может оказаться шире, а глубина поражения – больше.