[Amatory]

Букмекеры, конечно, тоже предпринимают меры по предотвращению собственного банкротства. Зарезают максимальные суммы ставок, мгновенно и централизованно реагируют на «загрузы» и «перегрузы». Кроме того, в правилах почти всех контор есть весьма расплывчатые пункты о том, что они оставляют за собой право не выплачивать выигрыш в случае «нечестной борьбы» и всяких прочих «некорректных» ставок. Страхуются люди.

Теперь о том, что кажется не вполне реальным. В определенных кругах капперов довольно давно популярна теория о том, что сами букмекеры порой (и кое-где, ясное дело) непосредственным образом влияют на ход того или иного матча. Понятно, что по идее (и по закону) конторы получают прибыль за счет маржи – изначального занижения коэффициентов и, соответственно, завышения вероятностей (которые в сумме для полной группы событий дают не канонические 100%, а 105-120%) каждого из событий линии. То есть если букмекер сумеет денежные потоки клиентских ставок распределить равномерно по всем исходам, то получит прибыль-комиссию в любом случае. Однако есть мнение, что время от времени конторы срывают банк за счет того, что в сговоре с игроками (командами) не допускают наступления наиболее популярного (перегруженного) исхода. Это касается, скажем, самых ажиотажных матчей с участием фаворитов-грандов. В качестве косвенного доказательства такой возможности приводятся данные о сверхприбылях букмекеров, а также то, что многие конторы уже являются официальными спонсорами футбольных клубов (на майках Блэкберна, например, спокойно красуется надпись Bet24).

В систематическом виде подобные варианты видятся далекими от жизни. Если с мотивами гипотетического мошенничества все понятно и логично, то вот с его воплощением в жизнь не все так гладко. Слишком много должно быть посвященных, слишком глобален охват и слишком странно, что при этом еще ни разу не возникло по сему поводу сколько-нибудь громкого скандала. Кроме того, под такую теорию подпадают все неожиданные или сенсационные результаты матчей, например, с участием больших команд. Из чисто футбольной неконспирологической логики спокойно следует, что фавориты тоже периодически проигрывают – в этом суть спорта.

Наконец, о том, что кажется вовсе невероятным. Невероятным вовсе (впрочем, далеко не всем) кажется наличие букмекерских договорных матчей в английской премьер-лиге (Лиге чемпионов и большинстве ведущих европейских национальных чемпионатов). Дело не только в том, что футболисты здесь получают более чем достойные зарплаты (лишними, как показывает практика, деньги бывают редко). И не только в идеалистических представлениях о духе игры, которые в Англии по-прежнему актуальны и которым каждодневно находится множество подтверждений. Дело в самой экономической структуре английского футбола, точнее – его популярности. Премьер-лига – это мировой и самый раскрученный бренд, основным элементом которого является честная и непредсказуемая борьба команд с великими традициями и футболистами-звездами. То есть – репутация. Репутация, которая складывалась десятилетиями. Именно она – залог того, что лига будет развиваться, становиться еще более популярной и еще более прибыльной. Любая потенциальная сколько-нибудь централизованная букмекерская афера сулит лишь локальную выгоду, зато глобальные неприятности.

Это Интерполу и УЕФА нужны юридические доказательства содеянного – болельщикам достаточно слухов. Чего английские фаны не могут простить своей команде совершенно точно, так это обмана, нечестной борьбы, покушения на святое. Они могут сквозь пальцы смотреть на трансферные аферы или еще что-то в этом роде, но не на попытки их одурачить на футбольном поле. Притом любой случай мошенничества моментально бросает тень на всю лигу, подрывая ее инвестиционную привлекательность. Футболистам, тренерам, владельцам клубов исключительно важно не разрушить не столько свои идеалы чистоты и непорочности великой игры, сколько болельщицкие представления об этих идеалах. В этом заключается абсолютно очевидное, экономически-меркантильное, а не идеалистически-умозрительное (хотя и оно имеет право на жизнь) обоснование невыгодности и нереальности систематического букмекерского мошенничества в Англии. Вопросы репутации, кстати, равным образом относятся и к самим конторам – в их деле это не менее важно.

Это, впрочем, касается самой игры, а вот с околофутбольными событиями возможны варианты. В начале нынешнего сезона, например, стало известно о ставках в режиме флешмоб на то, что первым уволенным тренером в премьер-лиге станет Мартин Йол, а через некоторое время появилась информация о ставших явными тайных переговорах (первом их этапе) представителей Тоттенхэма с Хуанде Рамосом. Ставки эти, впрочем, успешно прогорели.

Таким образом, определяя свое отношение к тем или иным букмекерским скандалам и подозрениям, информация о которых уже сливается в целые потоки, стоит рассуждать логически и делать собственные выводы. В этом вопросе ничего нельзя знать наверняка – все, как и в самих ставках, имеет лишь некоторую вероятность. Очень важно уметь эти вероятности адекватно оценивать. От этого зависят и сохранность денег завсегдатаев букмекерских контор, и неиспорченное, неотравленное восприятие футбола без привкуса всеми остальными болельщиками.