Цитата:
Сообщение от Frez
1 при цьому факт залишається фактом, багаті країни отримують надприбутки за рахунок інших країн.
|
вам этот факт спать не дает? Они получают эту сверхприбыль за счет огромного риска.
Цитата:
Сообщение от Frez
Ви уявляєте, що західні інвестори піднімають туж Малайзію, Болівію, Камерун, Індію чи Афганістан до рівня хоча б Румунії чи Латвії, не кажучи вже, про те, щоб ці бідні країни колись мали якусь владу в світі?
|
Малайзия и Индия как раз достаточно высоко поднялись. Малайзия - за счет электроники (там находятся одни из крупнейших заводов Samsung, Panasonic, AMD), а Индия за счет традиционных текстиля и ювелирных украшений, а так же программного обеспечения и особенно фармацевтических предприятий.
насчет других стран как Афганистан, Колумбия, Камерну и тд. А хотят ли они работать и имеют ли они соответствующую культуру? Вот допустим тот же Афганистан - у них там самый популярный вид бизнеса - это выращивание и нелегальная торговля опиумом. Экономики, промышленности и сельского хозяйства нет, так же как и желающих там работать.
Цитата:
Сообщение от Frez
І варто віддляти прогрес китаю від прогресу японії і півд. кореї. Китай бере кількістю, а япошки і корейці -якістю. Перше - тупіковий шлях, друге - перспективний.
|
что то не понял. Япония уже давно практически ничего не производит на своей територии, Южная Корея так же само переключается с производство на разработку новых технологий и переносит заводы в другие страны. А сам Китай большинство товаров выпускает очень хорошего качество. Собственно если есть частичный спрос на дешевый низкокачественный товар, то почему бы его не выпускать?