Показать сообщение отдельно
Старый 30.10.2011, 21:35   #26 (Ссылка на пост)
Робот Вертер
Скучающий бездельник
 
Аватар для Робот Вертер
Пол:
 
Активность Longevity
0/20 19/20
Today Сообщения
0/5 ssss18374
Адрес: Институт времени
Благодарил(а): 15,680
Благодарили 14,464 раз в 6,143 постах
Галерея: 0
Вес репутации: 181 Робот Вертер скоро в модераторы
Робот Вертер скоро в модераторыРобот Вертер скоро в модераторыРобот Вертер скоро в модераторыРобот Вертер скоро в модераторыРобот Вертер скоро в модераторыРобот Вертер скоро в модераторыРобот Вертер скоро в модераторыРобот Вертер скоро в модераторыРобот Вертер скоро в модераторыРобот Вертер скоро в модераторыРобот Вертер скоро в модераторыРобот Вертер скоро в модераторыРобот Вертер скоро в модераторыРобот Вертер скоро в модераторы
Цитата:
Сообщение от rezonat3 Посмотреть сообщение
не было у нас в стране социализма, никогда не было. Ты б еще сказал что у нас коммунизм тогда был. Социализм это, как правильно уже заметили, то что в Швеции сейчас.
Та ну ладно. Где ты этого начитался?
Социализм изначально был противопоставлением индивидуализму, ктото из французов описал. Одним из принципов социализма - полное уничтожение частной собственности, только личное. Ну и всякие там вещи типа равенства, коммуны или кооперативы вместо частных предприятий итд.
У нас именно так и было. С некоторыми оговорками. В Швеции совершенно не социализм, исходя из того хотябы, что там есть частные копорации.
Цитата:
Сообщение от rezonat3 Посмотреть сообщение
Капитализм сейчас очень плох, слишком высокая производительность труда, слишком большое перепроизодство, слишком большое потребление, которое тем не менее не может переварить весь производимый продукт.
В настоящий момент мировая экономика перешла в такую стадию, когда собсна пр-во не имеет принципиального значения, все захватили финансовые институты. Милионы тонн проданных форвардов несуществующих товаров как пример. Пр-водительность труда пока недостаточная, например, в последние годы постоянно проблемы с мировым продовльствием.

Почесав затылок, юзер дописал через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от P@uk Посмотреть сообщение
Большие сомнения на этот счет в разуме моем. Вот возьмем ключевые секторы экономики, энергоресурсы например: при капитализме в отрасли должно быть несколько частных конкурирующих между собой компаний.При социализме/коммунизме одна монопольная но государственная. А что имеем мы? - частную но при этомодну монопольную.
Так что имеем такой себе суррогат из худших частей обоих моделей. Кстати феодализм не такое уж и плохое название этого микса)).
Ну это всего лишь одна из отраслей
В западных странах тоже есть отрасли, находящиеся в госсобственности, считающиеся стратегическими.
Энергоресурсы. Возьми уголь. Там частный капитал уже.
Всякие облэнерго - тоже в частных руках.
Просто не все еще приватизировали. И как рассказывают, что чтото будут выставлять в это дело, сразу начинает народ наш негодовать! Дескать, хватит страну продавать. Вот этот процесс и идет медленней, чем мог бы.

Почесав затылок, юзер дописал через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от alex Посмотреть сообщение
Материал из Википедии:Феодали́зм-два социальных классов — феодалов (землевладельцев) и простолюдинов (крестьян), занимающих по отношению к феодалам подчиненное положение.
И они таки станут очень скоро-землевладельцами.
Точнее сказал про нашу социально-политическая структуру один русский священик-блудократия.
И где ты видишь такие классы у нас?
Не знаю что там написано в вики, крепостной крестьянин при этой форме правления является собственностью у феодала, если ты не знал. Еще присутствует наличие натуральных хозяйств.
Короче, ничего похожего нет у нас. Да и эта форма правления исчерпала себя пару веков назад
__________________
Пускай не стоит свеч игра, поверь опять, что победишь.
В конечном счете будет прав тот, кто зажег огонь добра.
Робот Вертер вне форума  
Ответить с цитированием