Показать сообщение отдельно
Старый 01.11.2012, 10:43   #992 (Ссылка на пост)
Dimm_On
Щас сменю себе статус
Пол:
 
Активность Longevity
0/20 12/20
Today Сообщения
0/5 sssss2892
Благодарил(а): 4,971
Благодарили 4,582 раз в 1,372 постах
Галерея: 0
Вес репутации: 60 Dimm_On скоро в модераторыDimm_On скоро в модераторыDimm_On скоро в модераторыDimm_On скоро в модераторыDimm_On скоро в модераторыDimm_On скоро в модераторыDimm_On скоро в модераторыDimm_On скоро в модераторыDimm_On скоро в модераторыDimm_On скоро в модераторыDimm_On скоро в модераторыDimm_On скоро в модераторыDimm_On скоро в модераторыDimm_On скоро в модераторы
"Ведя журнальные дебаты,
Страшись одной ужасной казни,
Что как-то раз, из неприязни,
Укусишь самого себя ты,
И сгибнешь от водобоязни..." (с)

Для того, чтобы иметь потенциальную возможность достичь в дебатах компромисса, необходимо допускать, что в рассуждениях оппонента может быть рациональное зерно. Ты такой возможности не допускаешь. Поэтому наш спор перетекает от argumentum ad rem к argumentum ad hominem. А уж аргументация ad ignorantiam употребляется просто по умолчанию...
Dimm_On вне форума  
Ответить с цитированием