Показать сообщение отдельно
Старый 24.12.2012, 13:28   #50 (Ссылка на пост)
khersonzmey
gadukus nafikus
 
Аватар для khersonzmey
Пол:
 
Активность Longevity
0/20 19/20
Today Сообщения
0/5 sssss1150
Адрес: Херсон
Благодарил(а): 823
Благодарили 2,140 раз в 490 постах
Галерея: 5
Вес репутации: 41 khersonzmey скоро в модераторыkhersonzmey скоро в модераторыkhersonzmey скоро в модераторыkhersonzmey скоро в модераторыkhersonzmey скоро в модераторыkhersonzmey скоро в модераторыkhersonzmey скоро в модераторыkhersonzmey скоро в модераторыkhersonzmey скоро в модераторыkhersonzmey скоро в модераторыkhersonzmey скоро в модераторы
Отправить сообщение для  khersonzmey с помощью ICQ Отправить сообщение для khersonzmey с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от alexandrius Посмотреть сообщение
А я бы наоборот. Незачем портить возможности хорошего объектива фильтром. Просто нужно аккуратно пользоваться. Крышки надеваю всегда.
Немного от себя добавлю из личного опыта: UV фильтры совершенно бесполезное по сути дело разницу на фото может заметить только очень глазастый человек. Я лично ее не замечаю.

А вот поляризационный фильтр я советую прикупить. Без него почти невозможно фотографировать через стекло без бликов. Простая физика, убирает блики отраженного света. Да и просто сами фото, особенно пейзажные получаются намного лучше. Попробуйте в тех же горах: без фильтра в ясный день вдали получается как бы дымка (это отраженный солнечный свет от пылинок в воздухе) с поляризатором снимок выйдет более насыщенным и "чистым" как после фотошопа.
khersonzmey вне форума  
Ответить с цитированием