продам Телескоп

[BOOGgalo]

Не спеша продам Телескоп konuspace-6. - 560 грн.

60-мм телескоп-рефрактор (ахроматический объектив с многослойным просветлением)
диаметр объектива - 60мм
фокусное расстояние 800мм
относительное отверстие f/13.3
альт-азимутальная монтировка
металлический штатив 67÷116см
искатель 5x24
90° диагональное зеркало
лунный фильтр
окуляры: H8мм и H20мм, (диаметр 24,5мм)
увеличение с поставляемыми окулярами 100x и 40x

[Duke]

а шо это там за диск? Телескоп к компу можно подключить?

[and-kuril]

Переходник для фотоаппарата присутствует?

[Ларик]

Сообщение от and-kuril

Переходник для фотоаппарата присутствует?

Нет там никакого переходника! За эти деньги может и программу слежения за НЛО ? Обычный оптический прибор!

[maestro3]

Сообщение от Duke

а шо это там за диск? Телескоп к компу можно подключить?

Насколько я правильно понял это ПО SKY-MAP. Это единственная существующая сегодня полноценная интерактивная карта звездного неба. Управление картой (перемещение и изменение масштаба) осуществляется при помощи мышки, является интуитивно очевидным и не требует инструкций.

[Oller_Norma]

если будешь продавать по частям, заберу "альт-азимутальную монтировку", мне в гараж надо...

[BOOGgalo]

Сообщение от Oller_Norma

если будешь продавать по частям, заберу "альт-азимутальную монтировку", мне в гараж надо...

Нет, по частям не буду.

[Subway]

луну хорошо видно??

[VoVaN]

луну хорошо видно??

Луну (пока что) хорошо видно и моими посажеными глазами.

ПС А штука классная - я б купил, в Крыму на небо смотреть ) Эх, где ж взять свободное время на всё это. Ни кто не продает, не?

[Subway]

Сообщение от VoVaN

Луну (пока что) хорошо видно и моими посажеными глазами.

ПС А штука классная - я б купил, в Крыму на небо смотреть ) Эх, где ж взять свободное время на всё это. Ни кто не продает, не?

я имею в виду в близи, для тех кто не понял!

[Advokat]

Сообщение от BOOGgalo

D-диаметр объектива - 60мм
f-фокусное расстояние 800мм



относительное отверстие f/13.3

относительное отверстие (светосила) = D/f= 1/13.3
относительный фокус – обратная величина , то есть =13.3




Вообще в идеале у рефракторов относительное отверстие без ущерба качества изображения не должно превосходить 1/15

А вообще за такую цену - классный телескоп для начинающих !
если конечно оптические детали в норме

Сообщение от Subway

луну хорошо видно??

Сообщение от Subway

я имею в виду в близи, для тех кто не понял!

Насчет Луны ( в близи) то диаметр объектива - подойдет так как обычно пляшут от него.


Если субъективное поле зрение окуляра равно 40° ( существуют и более и менее)
То при 100 кратах будет видно - 40° / 100 = 40' ( а диск Луны = 30' )

Если не учитывать поле зрение окуляра , то можно посчитать по-другому-


диск Луны невооружённом глазом виден под углом 30'=1800"
Пусть телескоп дает 100 крат, следовательно - каждая секунда расстояния на небе будет представляться при этом увеличении под углом в 100" , а диск Луны – под углом около 180000" (около 50°).

Отнеся этот угловой диаметр к расстоянию ясного зрения (25см) мы найдем что Луна будет представляться нам кружком диаметром примерно (25*50)/57=22см



Насчет разрешающей силы телескопа с диаметром 60мм = то надо

120 /60 =2"

То есть такой объектив может на пределе разделить двойственную звезду с расстоянием компонентов равного блеска в 2" ,

на поверхности Марса ( в эпоху противостояния угловой диаметр диска около 25")
с таким объективом можно еще различить два объекта, лежащие друг от друга на расстоянии 2/25 видимого диаметра диска планеты , что примерно соответствует 540км,

на Луне можно различить два объекта, лежащие друг от друга на расстоянии
четырёх километров.
( увеличение на разрешающею силу не влияет!!!) главное диаметр объектива


Если посчитать на сколько упадет яркость протяженных объектов
( планет, наземных объектов, итд)
если диаметр объектива = 60мм и мы хотим 100 крат ,

То яркость должна упасть в 100 раз –
это конечно многовато , но для начинающего будет нормально

Выполняем расчет –

находим наименьшее полезное увеличение системы, для этого надо разделить диаметр объектива на диаметр зрачка человеческого глаза ( в темноте) это где то 6мм ,

то есть 60/6=10крат

Дальше считаем - (100 крат / 10крат) и возводим к квадрат = 100

то есть яркость протяженного объекта мы снижаем в 100 раз !

При этом надо помнить что в данном вычислении полная темнота это не 100 % !

Аналогично можно посчитать яркость ,например, в подзорных трубах, биноклях и прикинуть – как это когда яркость падает в 100 раз.


Это получается потому , что обычно ( производители ) берут с ”завалом, разбросом” фокусные расстояния окуляров –

В идеале это так

фокусное расстояние самого слабого окуляра (800*6)/60=80мм .
min.Увеличение =800/80=10крат

фокусное расстояние окуляра дающего разрешающее увеличение =
0.7*относительный фокус=0.7*13.3=9.31мм.
max.Увеличение=800/9.31=86крат

Вот таки дела

P.S. я б сам купил ,но хочу экваториальную монтировку , хотя......................

Почесав затылок, юзер дописал через 40 минут
А что Б.У. вещи – так подорожали ?


http://astroscope.com.ua/goods_konus_konuspace_6.htm

[VoVaN]

Сообщение от Subway

я имею в виду в близи, для тех кто не понял!

Вы бываете в близи Луны? Хм... С Черновецким не знакомы, случайно?

[Advokat]

Сообщение от VoVaN

Вы бываете в близи Луны? Хм...

Всмысле бываете ???

Вроде человеком было написано два сообщения

Цитата

Сообщение от Subway

луну хорошо видно??

Сообщение от Subway

я имею в виду в близи, для тех кто не понял!

[VoVaN]

Advokat, не обращайте внимания ) Вообще-то изначально это был стёб над некорректным вопросом "хорошо видно?" потом - над не менее примитивным ответом "для тех кто не понял".

ПС Спасибо за информативный текст несколькими постами выше.

[Advokat]

Сообщение от VoVaN

ПС Спасибо за информативный текст несколькими постами выше.

Незачто -
мучался 40 мин где то ))



Хотя остаётся неясным почему автор указал цену в 560 грн если в магазине
http://astroscope.com.ua/goods_konus_konuspace_6.htm


он стоит 606 грн ! + гарантия на год + доставка ( думаю не больше 100 грн)
или же автор тоже даёт гарантию ? если да то насколько ?

если не даёт , то почему вещь Б.У. такая дорогая ?

[BOOGgalo]

Гарантия есть, осталось 11 мес, и за доставку платить не надо...
И к стати на что гарантия ? ) на то что зеркало не разобьется если его не бить ? или что резьба не сорвется если её не скрутить.... + это вещь которая может потерять в цене только при повреждении, а он новый... )

[Jamal]

гарантия для успокоения души

[P@uk]

А сиське в соседнем доме видно будет?

[Jamal]

Сообщение от P@uk

А сиське в соседнем доме видно будет?

и бинокля фатит, проверено

[Debian]

ну на счет различать предметы на луне я не соглашусь)))
я наш обектив зеркально - менисковый MTO500 при накручивании на Nikon D200 имеет фокусное расстояние 900мм при относительном отверстии f/8
ну никак не видно там ничего интересного)
вот было бы там 2 метра фокусное расстояним ммм...фкусна была бы

[Debian]

пардон...
не 900 мм а 750 мм...))

[Serios]

Боря , оно как бэ относительная дырка есть диаметр линзы на фокусное, раз фокусное не 500 а 750, то и дырка не 1/8 , а 1/12.

[Debian]

ну кагбэ да)

[BOOGgalo]

Сообщение от P@uk

А сиське в соседнем доме видно будет?

Это при 40х видно, а при 100х прысчики на..... видны

[Advokat]

Сообщение от Debian

ну на счет различать предметы на луне я не соглашусь)))
я наш обектив зеркально - менисковый MTO500 при накручивании на Nikon D200 имеет фокусное расстояние 900мм при относительном отверстии f/8
ну никак не видно там ничего интересного)
вот было бы там 2 метра фокусное расстояним ммм...фкусна была бы

На счет различать предметы на луне – как я писал выше-
( что можно различить два объекта лежащие друг от друга на расстоянии четырёх километров)
и что увеличение на разрешающею силу не влияет!!!)
главное диаметр объектива.

То-
1) это ж я написал насчет телескопов , а не насчет фотоаппарата + объектив

2) так как много зависит от выдержки( фотика)... вообще при маленькой выдержки- фотик покажет детали хуже чем визуально, при большой выдержки (20мин-2часа) то наоборот пленка будет чувствительнее чем глаз ( зависит конечно от плёнки , от зернистость и от её чувствительности итд…)
тут совсем другая наука нежели визуальное наблюдения

это образно говоря что можно различить два объекта лежащие друг от друга нарасстоянии четырёх километров,

то есть остается при этом учесть способности глаза !

то есть если объектив диаметром 60мм – то хоть давай ему 200 крат (яркость упадёт при этом дики – но луна яркая то есть будет видно нормально , или дать 100 крат – то хоть с 200 крат будет луна( кратера, моря ближе)
но все равно будет не различимы два объекта лежащие друг от друга на расстоянии четырёх километров ( просто будет крупнее)
так как самого диаметра объектива будет недостаточно что б он захватил (типо все лучи, или весь спектр лучей идущего от Луны) что б различать объекты ближе лежащие но глазиком при 200 крат будет крупнее

Пример – читал я инет магазине по продаже телескопов –насмеялся дики

там пишут что диаметр объектива или зеркала ( 50-60 мм) фокусное расстояние 600-800мм и будет давать прибор 300-600 крат , так как они ( в комплект) дают окуляр фокусное 4мм и линзу барлоу 3х
( она будет в 3 раза увеличивать фокусное расстояние объектива )

то есть примерно будет 700+3х(барлоу) = 2100мм / 4мм =525 крат

оно то будет давать это увеличение, может и качество будет хорошое ( в чём я сомневаюсь) про яркость протяженных объектив я уже промолчу ( хотя со звёздами принцип наоборот – чем больше увеличения – тем звезда ярче , так как звезда это не протяженный объект)

Например диаметр объектива (50мм) предельная звёздная величина =10.3
D=70 – 11.1
D=100-11.9
D=140-12.6
D=200-13.4
D=250-13.8
D=500-15.3
D=1000-16.9


в чём загвоздка , в том что для нормального качества - идеал предельного увеличения 1.4*D , ну накрайняк 2*D , если больше , то будет возрастать аберрации, астигматизм (вообщем полный букет)

P.S

У меня Имеется объектив ЗМ-5СА – фокусное 500мм , вот на него я налепил конвертер 2х ( это типо линзы барлоу) вообщем с окуляром в 9мм получаю 111 крат , думаю о покупки диагонали и об окулярах по мощнее ( 4-5 мм, для звёзд) и думаю какой штатив сделать.

Вообщем луна получается крупнее чем на фото .

То есть что б прикинуть что такое увеличение с окуляром и фотиком то –

берешь окуляр ( от бинокля , микроскопа , накрайняк для теста подойдет простая линза ( собирательная)

для начала берешь ( что то ) и смотри на любой предмет в комнате ( линзу держишь от себя на расстоянии не меньше 25 см) и смотришь ….

Чем мельче будет предмет чем сильнее увеличения линзы
дальше прикладываешь ( что то ) к объективу и смотришь в объектив ( там будет маленькое изображения , вот чем оно меньше тем больше увеличения ,

то есть я не знаю насколько будет маленьким изображения если этот принцип применить к фотику,
но думаю что с окуляром будет мельче изображения, то есть будет крупнее показывать объектив .

Суть примерно такова

[Debian]

Адвокат, выдыхай)))
я в универе все пары по оптике прогулял а экзамены поставили за 2 пачки бумаги)

[Advokat]

Сообщение от Debian

Адвокат, выдыхай)))
я в универе все пары по оптике прогулял а экзамены поставили за 2 пачки бумаги)

Я вообще учился на ЮР факе, оптики – не было

Это всё любительское хобби + настроение

[Debian]

ты, когда сделаешь мега лупу
свиснеж, прикрутим к ней D200 лунатиков пофографируем

[BOOGgalo]

Ап.........

[BOOGgalo]

И снова Аппп......