новости,факты и интересности

[LOCKDOC]

Ой! Тут все с серьезными новостями, а я ...

Изменить задний фон в facebook можно ! http://fbstyles.com/facebookcovers.p...ercat=abstract
Кликните на "How this works?" что бы прочесть инструкцию по установке.

[PapaZol]

Пляж? Что вы, новый порт…

15 марта в помещении Антоновского сельсовета прошел второй «раунд» общественных слушаний по вопросам строительства в Херсоне речного перегрузочного терминала.

Странно, но мероприятие готовилось в строгой секретности - ни тебе объявлений в СМИ, ни оповещения общественности. Прессу, на столь резонансное мероприятие, пригласить тоже забыли. Многие, Херсонцы, жители близлежащей территории, узнали о слушаниях случайно. Так же как и депутаты гор.совета.

Для тех, кто не посвящен в «таинство», следует объяснить суть идеи.

При активной поддержки обладминистрации и с благословения Президента Украины В.Януковича, в Херсоне, от Антоновского моста до Ковша завода Стеклотара планируется строительство речного терминала, для оптовой перегрузки овощей и зерновых.

[sentjabr]

Сообщение от LOCKDOC

Ой! Тут все с серьезными новостями, а я ...

Изменить задний фон в facebook можно ! http://fbstyles.com/facebookcovers.p...ercat=abstract
Кликните на "How this works?" что бы прочесть инструкцию по установке.

я вжэ цэ давно соби зробыв)

[mr_Arm]

Сообщение от PapaZol

Пляж? Что вы, новый порт…

15 марта в помещении Антоновского сельсовета прошел второй «раунд» общественных слушаний по вопросам строительства в Херсоне речного перегрузочного терминала.

Странно, но мероприятие готовилось в строгой секретности - ни тебе объявлений в СМИ, ни оповещения общественности. Прессу, на столь резонансное мероприятие, пригласить тоже забыли. Многие, Херсонцы, жители близлежащей территории, узнали о слушаниях случайно. Так же как и депутаты гор.совета.

Для тех, кто не посвящен в «таинство», следует объяснить суть идеи.

При активной поддержки обладминистрации и с благословения Президента Украины В.Януковича, в Херсоне, от Антоновского моста до Ковша завода Стеклотара планируется строительство речного терминала, для оптовой перегрузки овощей и зерновых.

чем плохо? я тут вижу сплошные плюсы.

[zwitter]

я вот всегда удивляюсь людям, которые вопят ААА СТРАНУ ПРОСРАЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РАЗВОРОВАЛИ ЗАВОДЫ СТОЯТ ОДНИ ГИТАРИСТЫ В СТРАНЕ БЛЕАТЬ, а с другой стороны начинают нервничать, когда пытаются развивать что-то в городе.
нет, гадюшники в плавнях, конечно, милее сердцу.

[Gravy]

с одной стороны тот молодежный пляж как то мало сам пляж напоминает, по сравнению хотя бы с тем же гидропарком, с другой стороны - места у нас более чем достаточно, и новый порт можно было и подалее разместить - например за Антоновкой. Это еще не забывая о том загрузка морского порта у нас и 50% не достигает
Складывается стойкое впечатление что у нас если что то в городе хорошее и делается, то всегда только через жопу

[zwitter]

если люди хотят зарабатывать бабло на собственном терминале, почему они должны договариваться с терминалом, на 50 процентов работающим ?
олсо, если терминал работает на 50 процентов, а есть спрос на другие, то мне что-то намекает, что в датском королевстве не все в порядке.
олсо, я полагаю, что люди, которые вкидывают ДЕНЬГИ в строительство таких вещей, таки думают, где его можно построить без лишних затрат и волокиты в виде слушаний и так далее. и если таки его строят не за антоновкой, а перед ней, то таки есть повод.

[Gravy]

что бы волокиты, домыслов и протестов не было, нужно выпустить нормальный пресс-релиз, а не в хреновых конспираторов играть

[Marichello]

Честно говоря, молодежный пляж - довольно и так грязный, теперь естественно в нефти вообще купаться не будешь там. Итак - будет другой пляж выше по течению, все туда. В конце концов городу надо и промышленность развивать

[zwitter]

Сообщение от Gravy

что бы волокиты, домыслов и протестов не было, нужно выпустить нормальный пресс-релиз, а не в хреновых конспираторов играть

вот как раз с тобой посоветоваться забыли, лол

[mr_Arm]

Сообщение от Gravy

что бы волокиты, домыслов и протестов не было, нужно выпустить нормальный пресс-релиз, а не в хреновых конспираторов играть

дык набежат жеш защитники природы, и шуму поднимут до небес.

если будут ещё терминалы, то это плюс не только людей которые работу найдут там, а и ещё плюс(ик) всем людям города, как бы бюджет тоже будет иметь с нового портофлота.

зы. на счёт покупаться уже давно нет разницы между молодёжкой и гидропарком. так что всё едино. лично я, в те редкие выходные дни отдыха (в которые не могу вырваться на денёк на море), езжу до жд моста через днепр на покупаться-отдохнуть.

[PapaZol]

вы уж извините, попросили сделать перепост. (о чём также прошу)

Дорогие все! Я бы очень хотел, чтобы вы ознакомились с подробностями истории, описанной по ссылке.

Она не такая резонасная, как дело николаевских мажоров. хотя многие айтишники об этом (беспре)деле знают давно и следят за событиями.

Жил себе человек. Никого не трогал, законы чтил, работал админом. Заказал на китайской барахолке (как и многие из нас - ибей, тинидил, алиэкспресс - мне ли вам говорить) фонарик, перочинный ножик и брелок. Оплатил карточкой, доставка обычной почтой.

...А 23 марта его за это могут посадить в тюрьму. Вот так. Очень просто, буднично. И за деньги налогоплательщиков - занималось само СБУ. Очевидно, покупка мелочевки через интернет - это самое страшное преступление в нашей стране.

Вы покупаете на ибее? Завтра они могут прийти к вам.

[be@ves]

уже года полтора как запрещено использовать прослушку и скрытое видео. за это по недавним изменениям законодательства до 10 лет дают уже. получается что незнание закона не освобождает его от ответственности. ведь никто не знает зачем он купил брелок в виде пульта от сигнализации на машину в который встроена видеокамера и микрофон. просто показательную казнь сейчас устраивают, чтоб другие боялись. я так понимаю что откупиться ему нечем, так что могут лет 8 ему дать за незнание законов.

пс: вот по ссылке пишут что он 2 брелка таких купил, а это уже заговор по меркам СБУ. http://tsn.ua/tsikavinki/ukrayincya-...ti-brelok.html

[Gravy]

беспредела там нет - потому как всё по закону (его справедливость оставим в стороне), разве что статья за контрабанду лишняя
Два варианта как он засветился:
1) просвечивали посылку на таможне и обнаружили в ней нож, вскрыли для проверки и обнаружили там устройство негласного съема информации.
2) либо сам ими приторговывал, либо кому то об этом сказал (донос)..

[zwitter]

Сообщение от be@ves

ведь никто не знает зачем он купил брелок в виде пульта от сигнализации на машину в который встроена видеокамера и микрофон.

а зачем еще люди покупают брелки с камерами в виде пульта от сигнализации ? не для того же, чтобы понты кидать, будто у тебя есть машина, лол.

не надо делать из чувака мученника. нарушил - отвечай

[be@ves]

Сообщение от zwitter

а зачем еще люди покупают брелки с камерами в виде пульта от сигнализации ? не для того же, чтобы понты кидать, будто у тебя есть машина, лол.

не надо делать из чувака мученника. нарушил - отвечай

ты меня буквально понял=) суть фразы такова. что он с этим брелком может просто баловаться и снимать кентов на природе, а может пойти решать свои шкурные вопросы с начальником налоговой или к примеру на кирова к одному из начальников и воспользоваться им в провокационных целях, а это уже мало кому понравится. по этой причине и вводили этот закон, чтоб прослушкой могли заниматься только спецслужбы, которые подконтрольны, а не кто попало. тем более что чувак думаю знал что использование таких брелков на территории украины запрещено, но один хрен купил его через китай подразумевая что никто все равно проверять не будет. но не вышло. теперь может сесть, а возможно если ему ещё шпионаж приплетут, то получит ещё и конфискацию.

[PapaZol]

вопрос с точки зрения СТС: в чём разница между камерой встроенной в телефон и камерой встроенной в брелок/зажигалку/часы/очки/etc...

ответ: ни в чём, и там и там камера идёт как второстепенная функция прибора

ну а реестр СР за 2011г говорит о том, что дадут парню, может и условно, но дадут... :(

[Робот Вертер]

Вообще, полным бредом является наказание за факт легальной покупки, с использованием легальной доставки.

Я понимаю, если б он его в подворотне купил у барыги.

Оставим в стороне "запрещенность" этой игрушки.
Таможня, проверив посылку, выявила "незаконность". Ну конфискуйте да и все. При чем тут уголовное дело на легального покупателя?

[ПорТокоЛаДа]

ёмаё пасаны, у меня тоже такой брелок есть, из чайны привозили
меня посадют теперь?
к чему готовиться та??

[Gravy]

Сообщение от PapaZol

вопрос с точки зрения СТС: в чём разница между камерой встроенной в телефон и камерой встроенной в брелок/зажигалку/часы/очки/etc...

ответ: ни в чём, и там и там камера идёт как второстепенная функция прибора(

Ответ не правильный, разница с юридической точки зрения огромная - основное отличие бытовой камеры (включая ту что находится в моб телефоне) от спецсредства в том, что она не закамуфлирована под сторонний предмет, не имеет точечного либо конусного объектива. Это если понятным языком

Почесав затылок, юзер дописал через 10 минут

Сообщение от Робот Вертер

Вообще, полным бредом является наказание за факт легальной покупки, с использованием легальной доставки.

Я понимаю, если б он его в подворотне купил у барыги.

в юриспруденции и законе нет понятий "легальная" и "нелегальная" покупка и доставка. В 359-й статье четко черным по белому написано "Незаконне придбання або збут спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, а також незаконне їх використання -
караються...". Это запрещенный предмет и не может быть абсолютно никакой разницы где и как ты его купил.

Сообщение от Робот Вертер

Таможня, проверив посылку, выявила "незаконность". Ну конфискуйте да и все. При чем тут уголовное дело на легального покупателя?

с таким успехом таможня должна и всех контрабандистов отпускать, и перевозчиков наркоты, оружия

[ПорТокоЛаДа]

нет, серьезно, я например ее брала для того чтоб не таскать постоянно большую тяжелую и когда надо ребенка снимать, мало ли чего чудить начнет

так посадят чи нет?

[Gravy]

Хочу еще сказать - я не поддерживаю существование этого закона (как раз из за таких случаев), но закон есть закон и приходится его соблюдать, хочется этого или нет

Почесав затылок, юзер дописал через 3 минуты

Сообщение от ПорТокоЛаДа

нет, серьезно, я например ее брала для того чтоб не таскать постоянно большую тяжелую и когда надо ребенка снимать, мало ли чего чудить начнет

так посадят чи нет?

да врядли - если не снимать определенную категорию людей, не продавать их и не хвастаться наличием подобного устройства на каждом шагу
тот просто уж очень удачно подвернулся под руку

[PapaZol]

Сообщение от ПорТокоЛаДа

я например ее брала для того чтоб не таскать постоянно большую тяжелую

маленький и очень лёгкий кусочек пластика...



Gravy, что скажете о таком гаджете? уж не СТС ли это?

[Gravy]

Сообщение от PapaZol

Gravy, что скажете о таком гаджете? уж не СТС ли это?

напоминаю что экспертный вывод, является ли устройство СТС дает только Украинский научно-исследовательский институт специальной техники и судебных экспертиз СБУ

мое субъективно мнение с поправкой на плохое качество фото - на последнем фото камера не является СТС, ибо четко виден объектив камеры, при этом само устройство не закамуфлировано под другой предмет. То есть видно что это именно камера, либо предмет, похожий на нее, хоть и портативных размеров

[Робот Вертер]

Сообщение от Gravy

в юриспруденции и законе нет понятий "легальная" и "нелегальная" покупка и доставка. В 359-й статье четко черным по белому написано "Незаконне придбання або збут спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, а також незаконне їх використання -
караються...". Это запрещенный предмет и не может быть абсолютно никакой разницы где и как ты его купил.

И в чем в данном случае "незаконность придбання"?

Вот что написано в обсуждаемой статье

Так же сегодня понял, что в Украине у граждан НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИНЦИПЕ возможность узнать, является тот или иной предмет специальным техническим средством негласного получения информации ДО принятия решения о его приобретении! Просто нет такого механизма в государстве!
Экспертизу делают только ПОСЛЕ приобретения устройства, а перечень запрещенных СТС с примерами и обьяснениями никто не даст, так как это может сделать ТОЛЬКО экспертиза и только в каждом отдельном случае!
Схема такая: вы обращаетесь в органы СБУ (милиции, таможни) с вопросом, можно ли приобрести там-то и там-то определенное устройство, не будет ли оно запрещенным, не относиться ли оно к СТС?
В ответ вам скажут, что нужно провести экспертизу этого устройства. Но экспертизу можно сделать только при наличии именно этого устройства!
В итоге вы его купите, и если потом экспертиза покажет, что это СТС, то пути назад уже нет. Поскольку вы его приобрели, то статья 359 УК Украины вам гарантированна!
Замкнутый круг, созданный властью не в целях заботы о безопасности народа, а в целях защиты от народа...

Сообщение от Gravy

с таким успехом таможня должна и всех контрабандистов отпускать, и перевозчиков наркоты, оружия

Контрабандист пытается провезти товар тайно, уклонившись от сборов и пошлин. При этом он придумывает каналы доставки, позволяющие это реализовать.
В данном случае человек просто заказал это по интернету, доверив доставку самой обычной почте. А если бы ему вместо ножика обычного прислали с места убийства, его бы за него посадили как пособника в сокрытии улик?

Почесав затылок, юзер дописал через 7 минут

Сообщение от Gravy

Хочу еще сказать - я не поддерживаю существование этого закона (как раз из за таких случаев), но закон есть закон и приходится его соблюдать, хочется этого или нет

дурацкие законы лучше обходить
соблюдать чушь - самому становиться на их уровень

[Gravy]

Робот, можешь пойти к любому нормальному юристу и выслушать тоже самое
То что твои трактовки некоторых законов отличаются от общепринятых, не являются проблемами прокуратуры, милиции или конторы
По поводу цитаты из статьи я уже писал как можно с большой долей вероятности определить является устройство СТС или нет.
Еще раз повторяю, то что человек просто заказал по интернету с доставкой почтой запрещенный товар никак не освобождает его от ответственности, в том числе за незнание законов. Более того, почта не обязана контролировать наличие или отсутствие в почтовом отправлении запрещенных предметов. Тем более что получатель признал что он купил данное устройство, а не то что оно пришло к нему по ошибке и что он его не покупал
Дурацкие законы можно не соблюдать, более того - можешь заказать сразу 50 таких брелков, а потом прийти с явкой с повинной с надписью "Плевал я на ваши дурацкие законы". Типа общественный протест

[Vadomen]

С конторой лутчше не шутить. Там експерты пишут что нужно следователю а не правду. За банальную GSM няню могут наказать.

[de'Роммэль]

Сообщение от Gravy

в юриспруденции и законе нет понятий "легальная" и "нелегальная" покупка и доставка. В 359-й статье четко черным по белому написано "Незаконне придбання або збут спеціальних технічних засобів...

грави я один это вижу?

[Робот Вертер]

Сообщение от Gravy

Робот, можешь пойти к любому нормальному юристу и выслушать тоже самое
То что твои трактовки некоторых законов отличаются от общепринятых, не являются проблемами прокуратуры, милиции или конторы

У нас вообще страна трактовок, прцендентное право отсутствует как класс, и каждый трактует как хочет. В зависимости от желания и мзды. Так что я тебя умоляю.

Сообщение от Gravy

По поводу цитаты из статьи я уже писал как можно с большой долей вероятности определить является устройство СТС или нет.

Не ну я понял, что лучшим способом избежать наказания, это не покупать ничего. Правда могут пришить подрыв экономики и саботаж роста ВВП =)

Сообщение от Gravy

Еще раз повторяю, то что человек просто заказал по интернету с доставкой почтой запрещенный товар никак не освобождает его от ответственности, в том числе за незнание законов. Более того, почта не обязана контролировать наличие или отсутствие в почтовом отправлении запрещенных предметов. Тем более что получатель признал что он купил данное устройство, а не то что оно пришло к нему по ошибке и что он его не покупал

Разве непонятно, что в случае, если бы его действия носили действительно преступный характер, то при первом же "звоночке" он бы сразу сказал, что оно пришло по ошибке? Именно так всегда и делают преступники.

Сообщение от Gravy

Дурацкие законы можно не соблюдать, более того - можешь заказать сразу 50 таких брелков, а потом прийти с явкой с повинной с надписью "Плевал я на ваши дурацкие законы". Типа общественный протест

На самом деле обход закона это публичный фетиш, а нахождение таких каналов сбыта, которые не будут контролироваться "слугами народа". Очевидно же.

[be@ves]

Сообщение от ПорТокоЛаДа

нет, серьезно, я например ее брала для того чтоб не таскать постоянно большую тяжелую и когда надо ребенка снимать, мало ли чего чудить начнет

так посадят чи нет?

при нестандартной ситуации(при осмотре к примеру линых вещей или в аэропорту или банального милицией при каких либо ориентировках) если надыбают эту камеру в кармане, то могут возникнуть проблемы. если камера в брелке имеет пинкольный объектив(т.е. точечный, так называемое булавочное ушко) то она автоматом подпадает под запрещенный тип устройств используемых в украине. если с такой игрушкой примет милиция и им нужно будет к чему либо придраться, то придется потом очень долго экспертам доказывать что это не спецсредство для нелегального получения информации(для справки: это можно доказать лишь в том случае, если китайцы к этому брелку дали бумагу в которой написанно что это средство для любительского видео и в Украинском МВД оно не числится как запрещенное-а для этого китайцы должны задекларировать свой товар который они контрабандой гонят на украину) вот теперь относительно этого можно прикинуть каковы шансы доказать эксперту что эта игруха у вас просто брелочек, а не запрещенное спецсредство. возможно прийдется очень плотно позолотить ручку эксперту чтоб он дал бумагу о том, что это просто брелок, т.к. такую же бумагу от китайцев нереально получить.