я не писала, что это законодательный акт.

ОБК - одна баба казала =)))

- Признан ли гражданский брак новым Семейным кодексом?

- Зачастую гражданским браком у нас называют отношения, когда стороны проживают вместе без официальной регистрации. На самом же деле термин гражданский брак приемлем только в случае союза между мужчиной и женщиной, который зарегистрирован в отделе РАГС. Доказательство этому - декрет Совнаркома УССР от 20 февраля 1919 года О гражданском браке и ведении книги записей актов гражданского состояния , где четко отмечено: Впредь на Украине признается только гражданский брак . А те браки, которые в народе называют гражданскими, следует называть не иначе как фактическими брачными отношениями. Новый Семейный кодекс признал фактические брачные отношения, например, в части раздела имущества. Если женщина и мужчина проживают одной семьей, но не состоят в браке между собой, имущество, приобретенное ими за время совместного проживания, принадлежит им на праве общей совместной собственности: они имеют равные права на владение, пользование и распоряжение им, если иное не установлено письменным договором между ними.
Согласно новому Семейному кодексу любой имущественный спор может быть рассмотрен судом независимо от наличия или отсутствия брака между сторонами.

http://www.minjust.gov.ua/0/2044

"списиалистафф" просьба убивать себя апстену

Не оценил шутки сразу, пардон)))
P.S. Эту тоже...

а зачем тогда ваще начинать жить вместе, если тебя заранее посещают мысли о быстром уходе или разрыве?

какой то детский взгляд на ситуацию, на мой взгляд тема интерестная и этот вопрос в наше сейчас очень актуален. а то что Ладья провокаторша, это не означает что теперь все должны устроить ей байкот и не писать в ее темах. Не выжу в этой теме подсмысла провокации........
Ты разве не заметил что тут никто никого не учит, тут высказываються. А твое дело прочитать и забыть либо пошевелить мозгами подумать и если возникнет желание что то добавить, то отписаться....

по поводу "этой тоже" - это был простой месседж к людям, которые считают себя компетентными в этом вопросе, приводить ссылки, а за неимением прочного фундамента знаний вопроса - молчать. правило, которое применимо к любому типу общения.

мосье юрист? у мосье есть фундамент/диплом? почему же мосье не указал статью? так и быть укажу статью за мосье - ст. 74, ч. 1 (ред. 2002)

2 роммел - там было ссылко на сайт минюста. считаю достаточным

Ты б ещё привёл данные 1913 года, с которым обычно всегда всё сравнивали.
Закон поменяли в пр0шлом году

роммель привел ссылку.

Документ 2947-14, остання редакцiя вiд 16.01.2007 на пiдставi 524-16, чинний
Сімейний кодекс України

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/law...i?nreg=2947-14

а о каком законе идет речь ?

Суд може визнати за другим з подружжя право на частку цієї
премії, нагороди, якщо буде встановлено, що він своїми діями
(ведення домашнього господарства, виховання дітей тощо) сприяв її
одержанню.
Стаття 60. Підстави набуття права спільної сумісної власності
подружжя

1. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та
чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від
того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо)
самостійного заробітку (доходу).
Спасибо за ссылку

это ты только что сам(а) придумала???

ссылки где?? откуда информация?

Предлагаю ввести это в очередной пункт правил норма4. Данная фраза применима ко всем, кто запостил какое-то выражение (мысль, возражение, раздумие, домыслы и т.д. и т.п.) и БЕЗ (О УЖАС!) ссылки на источник информации (прости господи его греховную душу..)

Азазель, любенькая, у меня сейчас такое настроение хорошее!
да! давайте будем делать так, как скажет Азазель!

*на место сорванных постов бичи цепляет посты Любани,молитвенник востаннавливается с фоткой любани по цэнтру, красицца в блондинку, идет читать многа-многа умных книг, записываццо в школу вождения, переименовывает свою собачку в Чегиваро*

это крах!

крашеная блондинко - это фигня!
молицо на меня не нужно ни в коем случае !!!!

и с собачкой жестока сильна, ана ж не будет слушаца, гадить начнет в не положенных местах.

блондинку краской не изменишь

ну так это элементарные весчи же. к примеру Тищенка чтото тут написала, мы прочитали и давай расказываи и пересказывать всем, а у нас спрашивают, достоверная ли это информация, мы в ответ да, это Тищенка сказала=))) так когда есть сыл, можно хоть на чтото пологаться, просто подтверждение словам, чтоб небыло это пустословством. вроде жеш всё логично, али нет??? я всё время так делаю когда с инета чтото достаю и пощу.

а мне кажеца у кавота тут комплекс непалнаценнасти. как гаварицца в каждай шутке есть дол9 шутки а все астальное правда

Опять ты свои 5 копеек вставила. Куда ты лезишь- везде отстой. Или по теме, или иди в Дын-дыру

ты ещё сисько не показала, а уже про 5 копеек говориш=)))) даёш сисько гражданам бракующимся на гражданке=)))

сорри, за влезание не в свое дело, но Вы в гражданском браке жили? если такая стопудовая уверенность, то нах эту тему вообще обсуждать? сразу в ЗАГЗ на радость консерваторам-предкам! ) ибо ничто не вечно в этом мире (с) и я никогда никому не могу дать 100% гаранти на что бы то ни было... )

а теперь самое время тищенке потереть свои посты
их уже увидели все равно

да, у неё теперь 2 пути, или сисько или тереть посты=))) что на этот раз она выберёт?? =)))

Ой, ну вы нудные.

мы нудные от того, что у нас сисек нет=))))

толпа с вилами и факелами: сисько! сисько! сисько!

и несколько неформалов с плакатами "харизму!"

и генералитет вермахта с плакатами "висту!"