Вложений: 1
Цитата:
А увидеть 100Гц, в принципе, можно - по стробоскопированию на быстро движущихся объектах (или при движении взгляда), конуры дублируются. Другой вопрос в том, что люминофоры обычно сами по себе инерционны и имеют солидное время послесвечения (при этом, правда, иногда "съезжает" спектр, обычно в зеленую сторону). Что, в совокупности, сильно уменьшает амплитуду мерцания. ПС Вложение 247239* Замерил осциллом. Моя мерцает на 100Гц. Амплитуду по освещенности я вменяемо померить не могу, но по косвенным данным, если судить по изменению ЭДС фотодиода - порядка 1% от "стационарного" светового потока. Покажите мне мутанта, который может увидеть ~1% изменения освещенности на частоте 100Гц (особенно учитывая закон Вебера — Фехнера). Лампа Maxus из эципентра, куплена в 2012-м, работает около 10 часов в сутки. * на осциллограмме обратная полярность, т.е. сигнал нужно "перевернуть". |
Цитата:
Цитата:
|
Увы, даже во времена Януковича народ не имели с такой откровенной наглостью. Никто не спорит, что тогда цены удерживали вопреки законам экономики, но нынешняя власть не стала ломать голову и просто переложила проблемы на плечи народа. Народу установили фантастические тарифы, пообещав компенсировать их с помощью призрачной субсидии. Вот только обещать — не значит жениться. Понятно, что всей кухни мы не узнаем, но у меня например очень много вопросов, например почему газодобытчики получают от 349,2 грн. за тыс. куб. м (для ПАО “Укргазвыдобування”) до 562,5 грн. за тыс. куб. м(для ПАО “Укрнафта”)? Зато потом "Нафтегаз" рассказывает о себестоимости 5430 грн. за тыс. куб. м. Ловкость рук и никакого обмана? Так сколько реально стоит украинский газ 319 долл. или 120 долл., о которых говорится в статье.
|
Цитата:
|
Цитата:
Почесав затылок, юзер дописал через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
Вот иду я сегодня в супермаркете по коньячным рядам... французские коньячки по 280.. 300... 350...380 за бутылочку... О! а на соседней полочке наш родимый борисфенчик по 70... и по 120 таврия... Остановился я и думаю- "ну дураки же в каховке... конячок то можно пихать по "рыночной" цене! по 300 же можно! дибилы продают по 70! Итого: почему наш газ должен стоить как импортный? з.ы. я ничего не купил. дома есть водочка. :) |
Цитата:
|
Цитата:
Цена на газ должна быть не ниже себестоимости, предприятие которое добывает газ должно быть рентабельно, оно должно иметь возможность развиваться, бурить новые скважины. А государство не должно тратить деньги на покрытие разницы в тарифах, максимум адресная помощь малоимущим. Я вообще считаю что цена должна быть одна для всех, без всяких идиотских лимитов, сколько спалил - столько заплатил. |
Цитата:
|
Цитата:
"Дайте мне газ по пиисяц и неипет" и где Азаров должен был брать разницу его не интересовало. А сейчас он стал премьером и теперь у него голова за это болит. зы. Тоже интересно как он будет выкручиваться, когда ему припомнят то интервью ))) |
если честно, мне дажн немного жаль заедукров. лидеры сплошь и рядом скомпрометированы, их бизнес, как и оппонентов, лег на лопатки. ворде и есть возможность печатать гривну, но цена ей все меньше и меньше.вроде бы могли бы заработать на войне, но их вынудили объявить перемирие. все у них криво и косо... не, я бы не вложил деньги в заедукровские компании.
|
Цитата:
|
давайте наверно думать по правильному, если есть товар в виде газа и его можно продать по рыночной цене то почему бы этого не делать, коньяки сравнивать нет смысла потому как каховка до армении даже не дотягивает, о франции молчу вообще. и так есть возможность продавать газ по 300 баксов, отлично, давайте продавать, а вот те кто не в состоянии оплатить вперед за субсидией, те же кто в состоянии оплатить должны решить или они листают как невменяемые или вкладывают денежки в энергоэффективность своего дома тем самым себе экономя газ. к чему я это я. дело в том что есть несколько объективных причин.
1. на самом деле не возможно проконтролировать сколько газа райгазы продали частному потребителю, а сколько коммунально бытовым организациям. 2. зачем всем продавать газ за дешева, когда его можно продавать по рыночной цене, а тем кто нуждается - предоставлять субсидиии. 3. стимулирование людей к экономии и рационализации. просто наверно не все понимают почему наш нафтогаз постоянно убыточный, ведь энергогенерирующие компании не могут быть убыточными, почему нафтогаз убыточный. зы, все вышеперечисленное только при условии что чинуши тоже начнуть жить честно, а не вымучивать себе невнятные схемы. Почесав затылок, юзер дописал через 2 минуты Цитата:
|
Костя. Есть возможность и по 500 продавать. почему нет?
ты же схавал новость шо через 2 недели будешь платить по 7200? Схаваешь и по 10000? думаю да. и ходи за миллионом справочек для субсидий... или тебе некогда? надо работать а не по конторам ходить, в многочасовых очередях стоять? Почесав затылок, юзер дописал через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
я очень рад шо на свете есть места где "хуже чем у нас". и шо??? :vovan: снова на всякий случай. |
Цитата:
|
Цитата:
2. "воруют"? да, это проблема. пусть не воруют! это забота "народной" власти. не так ли? |
Цитата:
|
Цитата:
в частности в калининградской области во дворе многоэтажек закопаны большие емкости для пропана. приезжала большая машина и закачивала в них сжиженый газ... жильцы юзали... это я лично видел еще чуть ли не при союзе. |
Цитата:
|
Цитата:
з.ы. за папередников никогда не голосовал. "народной власти" в результате "революции гидности" нет. говорю об этом давно |
Цитата:
Но это все лирика нашей многогранной политики. Что касается газа - так требование поднять цены идет нет от наших политиков(они бы рады ничего не поднимать), а от МВФ. Так вот фонд это структура, которая за время своего существования повидала десятки подобных кризисов и у них есть методичка по борьбе с этим кризисами. А еще МВФ - это кредитор, а не благотворительная организация, поэтому при выдаче кредита они и выдвигают требования из своей методички, да бы кредит пошел не на прожирание, а на запуск экономики, которая в будущем сможет вернуть фонду бабло с процентами. Конечно же можно отказаться от денег МВФ и не выполнять всех этих условия, но боюсь, что тогда вопрос оплаты(и наличия) газа вообще не будет актуален, т.к. без внешнего финансирования Украина погрузится в увлекательный мир гиперинфляции. |
Цитата:
вот только кредиты надо отдавать да и еще и с процентами... а где их взять? заработать или отнять у кого-то? например у своего народа. ну как самый простой вариант. |
Цитата:
Многие, голосовавшие ранее за Яныка и ПР, нашли успокоение в Порохе. Они с Яценюком говорят много и все правильно. Все так прям логично и убедительно. Но что в итоге? А в итоге - результат абсолютно такой же, как и при Яныке, а именно - проблемы решаются за счет голодранцев. За что боролись? Я знаю, тут у многих аллергия на Юльку. Может она конечно воровка, но послушайте, правильно же говорит: Там вообще в этой передаче она много и хорошо говорила, по курсу гривны и по пенсионной реформе, советую посмотреть полностью, кто не видел. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Юлька социалистка. А Порошенко с Яценюком явно капиталисты. И что, каков результат? Много удочек ты видишь? |
Цитата:
|
Цитата:
А впрочем, ты прав, конечно, понимание есть. Вот только в чью пользу это понимание? Вопрос риторический. Нах такое понимание. |
Время на сервере: 12:06. |
vBulletin 3, Copyright © 2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co