а можно переголосовать?
7 лет назад я был не прав.

За шо бы ты проголосовал?

Собрались в кабаке фашист, демократ и коммунист. Начали спорить у кого лучше идеология. Ну спорить можно долго, а толку... Решили на практике, кто своей идеологией заставит кошку съесть горчицу.
Фашист хватает кошку, заталкивает ей в пасть ложку горчицы... Сожрала!
Все возмущаются:
— Это насилие!
Тогда демократ берет два кусочка колбасы, в средину горчицы, бросает- слопала! Опять все возмущаются:
— Это обман!
Коммунист ловит кошку, мажет ей горчицей задницу... кошка с воем ее слизывает:
— Обратите внимание! Добровольно и с песней!

Опять совок? O, :no:

да не сцы :)
коммунизм ща не в моде.
однако шо такое коммунизм? диктатура пролетариата? так нас учили?
знач пока пусть будет просто диктатура или монархия, как угодно.

нас учили разному говну. диктатура пролетариата - это совок. а суть коммунизма не в диктатуре пролетариата, а в чрезвычайно высоком уровне развития техники и технологий. ты почитай на досуге о коммунизме.
что касается диктатуры или монархии - то глупо наступать на те же грабли. есть много развитых государств и ни одно из них не монархия или диктатура. да, и можешь не тратить силы напоминать мне про монархию великобритании.
кстати, чем отличается то, что есть в россии от монархии? только способом передачи власти. не считаю, что передача власти дочке путина как-то усилит россию.

Любой строй в своей основе имеет 2 ключевых вопроса и ответа.
1. Ради чего живёт человек?
2. Как распределяются произведённые блага?

Технологии это производная и от строя зависят только в контексте его желания и способности выживать, что, по-моему, очевидно.

В России такая же монархия, как в Украине демократия.

Ну и чо? Это не значит, что эти два вопроса и ответа есть суть, определяющая строй общества. К чему ты это сказал?

Расскажи это коммунистам.
Хотя впрочем глупость. Первобытные люди вообще не хотели жить?
Опять же не понимаю, к чему сказано. Это каким-то образом опровергает то, что при наличии высокоразвитых технологий возможен коммунизм?


Россия намного ближе к монархии, чем Украина к демократии.

Значит. Не понимать этого означает тратить себя на пользу того, кто понимает.
Как пример: владелец фирмы знает стоимость труда работника, а последний - нет. В итоге владелец волен назначить любую зарплату. Обычно это где-то около "шоб скотынка не здохла". Ничего не напоминает?

Зачем мне им что-то рассказывать?)
Не понмаешь, ничем помочь не могу.
Не опровергает. Ты сам себя читай, что ли) Напомню: По-любому, да) Хотя, если монархия в период начала 20 века и демократия европейского образца 13 века, то может быть)

и что? если я трачу себя на пользу того, кто понимает - это как-то изменит\не изменит существующий строй? чушь какуюто пишешь, даже разбираться влом

Почесав затылок, юзер дописал через 2 минуты
о чем тогда пытаешься сказать?

Почесав затылок, юзер дописал через 2 минуты
да, они дрочат в основном только на нее
нет, современного
консенсус! :)

Действительно, зачем разбираться, всё же хорошо. На том и закончим, стало быть)