Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи.

Дополнительные опции
Другое Автоматически вставлять ссылки

30.01.2014 09:00

P.MoUsE

ну вот, начали с фильма, а уже пошли замеры пиписек.

ЗЫ, уважаемый историк, не вам ли знать что победители пишут историю только в том ключе, в котором они остаются белыми и пушистыми, ап чем базар?

30.01.2014 06:20

Davlat

не помогает игнор. посты с матами цитируют.

29.01.2014 21:47

Antena

Цитата:

Сообщение от glen61

Перестань. Мы тебя любим

как выясняется не все =). Хотелось бы что б они пользовались в таком случае игнором, а то нервы себе портят почем зря.

29.01.2014 21:20

glen61

Цитата:

Сообщение от Antena

...Зае**ли уже все эти аля герои, которые пишут, в ответ на мои посты "читать/видеть тебя не хочу", но продолжают читать и отвечать...

Перестань. Мы тебя любим

29.01.2014 12:27

Davlat

спасибо за подсказочку. всё правильно сделал. (с)

29.01.2014 11:45

Antena

Цитата:

Сообщение от Davlat

Всегда готов. НО не тебя. Как-то исторически сложилось. Пруфлинк ищи сама. Гоу Гугл.

На форуме существует кнопка "игнор".

Зае**ли уже все эти аля герои, которые пишут, в ответ на мои посты "читать/видеть тебя не хочу", но продолжают читать и отвечать.
Стадное влечение...

29.01.2014 11:44

P@uk

Предлагаю сделать детальный исторический обзор с пруфами для "Неуловимых Мстителей.

29.01.2014 11:27

alexandrius

А чем именно Штрафбат притянул к себе такое внимание? Весьма вольная фантазия сценаристов на тематику ВМВ, не более того.

29.01.2014 11:03

Davlat

Цитата:

Сообщение от Antena

Для таких случаев существует личка. Гоу туда. А если ты пишешь пост в теме, то будь готов выслушивать всех.

Всегда готов. НО не тебя. Как-то исторически сложилось. Пруфлинк ищи сама. Гоу Гугл.

29.01.2014 10:32

FRED

Цитата:

Сообщение от hasu

Ты не мужчина, а пустослов и трус, говорить с тобой не о чем.

А это точный исторический факт? Пруфлинк в тред!

29.01.2014 10:04

Antena

Кстати, кому интересна подобная тема : рекомендую неплохую книгу( обычно не люблю подобное читво имеющее массовый успех по типу No Logo и т.д.) Но, эта книга действительно хороша - Хенрик Фексеус Искусство манипуляции. Как не дать себя обмануть.

29.01.2014 09:48

Dimm_On

Цитата:

Сообщение от Antena

...Самое смешное во всем этом, что врага то, если вдуматься, на самом деле и не существует =)

С точки зрения глобального человечества - да. С точки зрения государства и граждан, тот, кто старается ослабить позиции твоего государства и тем самым ухудшить твою жизнь - однозначно враг.

29.01.2014 09:43

Antena

Цитата:

Сообщение от Davlat

Я спрашивал у пользователя hasu. Мне важно мнение топик-стартера.

Для таких случаев существует личка. Гоу туда. А если ты пишешь пост в теме, то будь готов выслушивать всех.

Почесав затылок, юзер дописал через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от VolodyaZloy

Редкий случай когда согласен с Антеной

Можно всего лишь пытаться минимизировать влияние и последствия... Но опять же - пытаться...

Враг тоже совершенствуется

Самое смешное во всем этом, что врага то, если вдуматься, на самом деле и не существует =)

29.01.2014 09:37

VolodyaZloy

Редкий случай когда согласен с Антеной

29.01.2014 09:35

Davlat

Цитата:

Сообщение от Antena

Я тебе скажу - никак.
Все кто боролись с консьюмеризмом порождали лишь новую ветвь "потребителей" и тем самым расширили и разнообразили рынок.
Это система, Нео =)

Я спрашивал у пользователя hasu. Мне важно мнение топик-стартера.

29.01.2014 09:31

Antena

Цитата:

Сообщение от Davlat

что конкретно предлагаете, чтобы этому противостоять-противодействовать? можно в личку.

Я тебе скажу - никак.
Все кто боролись с консьюмеризмом порождали лишь новую ветвь "потребителей" и тем самым расширили и разнообразили рынок.
Это система, Нео =)

П.С. Разница между продвижением политической партии и зубной пасты гораздо меньше, чем вы думаете. (с)

29.01.2014 09:25

Davlat

Цитата:

Сообщение от hasu

Реклама эффективна. А если масс-медиа сделают вид что собирают информацию, а потом повторят 5 тысяч раз что бритвой, которой никто на самом деле не брился, бреются 73,81% потому что она самая лучшая - то со временем ей начнут бриться все.

что конкретно предлагаете, чтобы этому противостоять-противодействовать? можно в личку.

28.01.2014 21:52

hasu

Цитата:

Сообщение от VolodyaZloy

Достаточно всего лишь уточнить у народа какой бритвой они бреются и какой хотели бы бриться...
Ну а потом, на основе стат-материала, порассуждать о неэффективности рекламы и о роли масс-медиа в формировании "собственного мнения".

28.01.2014 21:40

VolodyaZloy

Цитата:

Сообщение от hasu

Ничего не напоминает?

28.01.2014 21:34

hasu

Цитата:

Сообщение от Davlat

КОНЦЕПЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ?

Нет. Информация не оттуда.

28.01.2014 21:31

Davlat

КОНЦЕПЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ?

28.01.2014 21:29

hasu

Цитата:

Сообщение от glen61

У меня ломается моск

В законодательстве УССР не было "закона о трех колосках". Во всех республиках был точный аналог статьи 162 Уголовного кодекса РСФСР, которую я процитировал. Опровергаешь - укажи текст закона о трех колосках, потом будем говорить дальше.
Если начнется "закона не было но делали то так..." то ты не внимательно читал. Я писал конкретно о мифе вины высшего руководства страны, при этом признавал что на местах зерно разворовывали с конкретными целями и конкретной помощью из заграницы деятели право-троцкистского блока.

28.01.2014 21:24

glen61

Цитата:

Сообщение от hasu

Твое "это" - конкретный закон? Какой?..

У меня ломается моск

Почесав затылок, юзер дописал через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от hasu

в 1922 году, американский еврей (я не антисемит) ....

Нет, тут всё равно что-то просматривается.)))

28.01.2014 21:12

hasu

Цитата:

Сообщение от VolodyaZloy

Я тута эту шнягу давеча на корпортал завесил... Было весело, но кое-кто резко принял на свой счет

Ну, а если серьезно - что не так с его аргументацией В ЭТОМ треде?

Если человек ошибся ( как по мне, но это только ИМХО) ранее - не значит что он неправ сейчас.

в 1922 году, американский еврей (я не антисемит) Липпман подробно описал проведенную Королевским Институтом Международных Дел работу в книге "Общественное мнение", приведу цитату: "Общественное мнение имеет дело с непрямыми, невидимыми и загадочными фактами, в которых нет ничего очевидного и понятного. Ситуации, к которым относится общественное мнение, известны лишь как идеи, как образы в человеческом сознании, как собственные представления о себе, о других, об их нуждах, целях и отношениях – все это и является общественным мнением. Эти образы, на которые воздействуют группы людей или отдельные люди, действующие в интересах этих групп, являются Общественным Мнением с большой буквы. Образы в сознании людей часто вводят их в заблуждение относительно фактов реальной жизни, с которыми людям приходится иметь дело".
Это ответ на твое непонимание их оголтелости, отсюда же образ счастья подписания ассоциации у майдана.
Потом, в 1928 году другой еврей (я не антисемит), правнук главного раввина Гамбурга Исаака Бернейса, Эдвард Бернейс написал книгу "Кристаллизация общественного мнения". В том же году вышла его вторая книга, которая была озаглавлена просто "Пропаганда". В ней Бернейс описал свой опыт в Веллингтон Хауз. Цитата из "Пропаганды", (крупный шрифт - выделенное автором): "По мере того, как цивилизация становится все более сложной, И КОГДА НЕОБХОДИМОСТЬ НЕВИДИМОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА СТАНОВИТСЯ ВСЕ БОЛЕЕ ОЧЕВИДНОЙ, изобретаются и развиваются технические средства, С ПОМОЩЬЮ КОТОРЫХ МОЖНО КОНТРОЛИРОВАТЬ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ. Имея в распоряжении прессу и газеты, телефон, телеграф, радио и аэропланы, любые идеи могут быть быстро, даже мгновенно, распространены по всей Америке". Бернейс еще не знал, насколько лучше сделает это телевидение, которое еще предстояло изобрести. "Сознательная и умная манипуляция организованными привычками и мнениями масс является важным элементом демократического общества. Те, кто манипулирует этим невидимым механизмом общества, составляют НЕВИДИМОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, КОТОРОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИСТИННОЙ ПРАВЯЩЕЙ ВЛАСТЬЮ В НАШЕЙ СТРАНЕ". Еще цитата оттуда же: "Нами управляют, наши сознания целенаправленно формируют, наши вкусы унифицированы, наши идеи навязываются нам людьми, о которых мы никогда не слышали. Как бы мы к этому ни относились, фактом остается то, что в почти каждом акте нашей жизни, в сфере политики или бизнеса, нашего общественного поведения или нашего этического мышления над нами господствует относительно малое число лиц, крошечная доля от наших ста двадцати миллионов, которые понимают процессы массового сознания и социальные модели поведения масс. Именно они держат в руках поводья, которые управляют общественным сознанием и сдерживают старые социальные силы, а также изобретают новые способы УСТАНОВЛЕНИЯ КОНТРОЛЯ НАД МИРОМ".
продолжателем этой славной традиции стал Курт Цадек Левин, опять таки еврей (я не антисемит). "Поднялся" он на определении "предельного психического насыщения" в ходе бомбардировок Германии, эта тема требует отдельного рассказа. Если кому-то интересно - расскажу. Вот выдержка из документа "Перспективы времени и морали", Тавистокского Института Человеческих Отношений, где Левин стал одной из центральных личностей: "Один из главных методов подавления морального духа посредством стратегии устрашения состоит в точном соблюдении следующей тактики: нужно держать человека в состоянии неопределенности относительно его текущего положения и того, что его может ожидать в будущем. Кроме того, если частные колебания между суровыми дисциплинарными мерами и обещанием хорошего обращения вкупе с распространением противоречивых новостей делают когнитивную структуру ситуации неясной, то человек теряет представление и уверенность в том, приведет ли его какой-либо конкретный план к желаемой цели, или же наоборот отдалит от нее. В таких условиях даже те личности, которые имеют четкие цели и готовы пойти на риск, оказываются парализованными сильным внутренним конфликтом в отношении того, что следует делать".
Ничего не напоминает?

28.01.2014 20:49

VolodyaZloy

Цитата:

Сообщение от Деянира

Потому что он.... ну короче как персонаж известного тебе прикола))

Я тута эту шнягу давеча на корпортал завесил... Было весело, но кое-кто резко принял на свой счет

28.01.2014 20:41

hasu

Цитата:

Сообщение от Пациэнт № 13

О чем с тобой говорить, если ты не понимаешь даже тогда, когда тебе разжевали и в рот положили?

Ты не мужчина, а пустослов и трус, говорить с тобой не о чем.

28.01.2014 20:27

Пациэнт № 13

Цитата:

Сообщение от hasu

Ты не мужчина, а пустослов и трус, говорить с тобой не о чем.

О чем с тобой говорить, если ты не понимаешь даже тогда, когда тебе разжевали и в рот положили?

28.01.2014 20:25

hasu

Цитата:

Сообщение от glen61

Это был далеко не "миф", как ты говоришь, а вполне себе действительная шокирующая реальность. Матушка почти в свои 90 его до сих пор вспоминает с ужасом.
Так что, прости уж, "историк", это совсем не миф.

Твое "это" - конкретный закон? Какой?

Почесав затылок, юзер дописал через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Деянира

...и эта информация доступна всем у кого есть интернет, а мне так об этом к тому же подробно рассказывал преподаватель истории( в ВУЗе) с западной Украины. Не надо считать себя лучше других, пока вы ничем кроме способности выдавать кучу сомнительной информации не отличились.

Дай мне неоспоримый аргумент, пока это все прохладные истории.

Почесав затылок, юзер дописал через 32 секунды

Цитата:

Сообщение от Пациэнт № 13

Жалко, что Серега с ним по графику не совпадает, он бы нам рассказал, чо он за историк. Правда, самому этому персонажу все, что с гуся вода, Серега у него уже давно наёмник запада.

Ты не мужчина, а пустослов и трус, говорить с тобой не о чем.

28.01.2014 20:23

Пациэнт № 13

Цитата:

Сообщение от Деянира

Вот только недавно обсуждали в соседней теме на днях - был у них голод. Что вы за историк такой?

28.01.2014 20:22

Деянира

Цитата:

Сообщение от hasu

Веселого чтения женских журналов.

В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи, флейм, фотографии Херсона, политика в Херсоне, сетевой форум, сети Херсона