Приветствуем на Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи.. На данный момент Вы находитесь на форуме как Гость и имеете очень ограниченные возможности и права. Что бы писать или отвечать в темах, загружать картинки, файлы на форуме Вам нужно зарегистрироваться, что совершенно бесплатно. Регистрация очень быстрая, не откладывайте эту процедуру! Если возникнут проблемы с регистрацией напишите нам. |
|
Обитаемый остров Альтернативное обсуждение любых вопросов |
Просмотр темы (Новые вначале) |
12.12.2008 16:46 | ||
nice |
Цитата:
а так на примере разве что конкретной ситуации можно дать точный ответ к примеру. пошла на вечеринку, там познакомилась с музыкантами из неизвестной мне группы. хорошие ребята. стала обращать внимание на их работы. итого попервой было материальное-знакомство, апосля-осознание того, что: епт, классные ребята. и опять матеральное-стала слушать их музон) далее... спустя годы... думаю вот он их солист распустил группу занялся др. делом... хде ж запропали наши то знакомые? и вот абсолютно случайно натыкаюсь на фоты группы на которую особо то и внимания не обращала... так вот ани радные с новым салистам то!!! терь слушаю иногда эту группу.. так вот вопрос: ва втором случае, что предшествовало материальное или нематериальное?) папервой ачевидна шо нематериальное, т.е. память о хороших парнях) итого, рассматривать это как два отдельных начала: матер и нематер одного сюжета или как одно? и вапрос: так ли важно наличие таланта у исполнителей, что бы стать их шанувальниками?))) :-))))))))))))))))) |
|
12.12.2008 14:11 | ||
Деянира |
А прикольная тема, кстати. Интересно что изменилось в ваших взглядах на этот вопрос за год. Люди же меняются постоянно, их отношение к таким вещам тоже меняется. Что вы сейчас бы написали в ответ на первый пост? Кому лень лезть в начало темы : Цитата:
|
|
12.12.2008 14:04 | ||
de'Роммэль | так сиське будут? | |
12.12.2008 09:55 | ||
nice |
Цитата:
а ваще да попробовала. поулыбалась да. впечатления и мысли? накатили воспоминания об универе) на большее извини не хватило, не то настроение наверно) |
|
11.12.2008 21:00 | ||
Робот Вертер |
Цитата:
тема интересная а мой пост вроде достаточно в доступной юмористической форме описывает столь непростой философский вопрос папробуй еще раз и скажи нам шо для тебя этот вопрос и почему он мучает "человека разумного" стока лет |
|
11.12.2008 20:34 | ||
ustas |
Как жалок и ничтожен человек Перед величием обыденной природы! Которая, смеясь, за веком век В прах превращает целые народы. |
|
11.12.2008 20:29 | ||
R.A. | ага. а может и любопытство. как знать | |
11.12.2008 20:20 | ||
чегивара | ваше эго вас парвёт | |
11.12.2008 18:11 | ||
R.A. | это у меня такая реакция на глупости) мне на роботе даже молоко за вредность дают) | |
11.12.2008 17:03 | ||
nice |
Цитата:
*чувствует дыхание деяниры за спиной и поеживаясь думает: привед мой первый бан"* |
|
11.12.2008 16:39 | ||
R.A. | и об этом все решила нам тут же сообщить?) | |
11.12.2008 16:37 | ||
nice |
афигеть) стебемся над батоном и тут замечаю ссылку на эту темку... тААкой переход))))) вот первый раз вижу вертовскую тему... первый пост даже не асилила дочитать... вспомнились лекции па философии... |
|
28.08.2007 22:29 | ||
AngeLochek |
Цитата:
|
|
26.08.2007 19:50 | ||
Деянира | Честно говоря, не понимаю о чем ты споришь. В этом вопросе ты не рубишь - это ясно. Вот я не рублю в программировании - так я и не суюсь в соответствующий раздел форума всех поучать, мотивируя тем что я когда-то прочитала пару книг из серии "для чайников". В любом случае, тема себя исчерпала, кроме нас здесь никто не постит, а личная переписка запрещена. Думаю, пора закрывать тему. | |
26.08.2007 18:37 | ||
AngeLochek | Все это демагогия. Все в одной корзине, по разному только называется. А по сути- суета сует, пройдет и это и т.д. и т.п. | |
24.08.2007 20:26 | ||
Деянира | Ну я бы так вопрос не ставила - и тяжелые наркотики и деструктивные секты ведут к разрушению личности и последствия их воздействия практически необратимы. Но сектанство и эзотерика - разные вещи. Я просто привела пример практического применения подобных знаний, пример негативный. Есть и позитивные примеры. Не нужно все сваливать в одну корзину. И я не проводила параллель бессмертие - секта, я писала о цели обучения Кастанеды: все развитие , если помнишь, сводилось к навыкам, необходимым для того чтобы "пролететь мимо клюва орла", т.е. перейти в следующую жизнь со всем багажом знаний и опыта - это и есть бессмертие. | |
24.08.2007 19:26 | ||
AngeLochek | Ну о бессмертии это не только в сектах. Все религии, наверное, верят в бессмертие души или загробную жизнь, или реинкарнацию. Но у меня знакомых больше наркоманов, чем сектантов. И то и другое( как в эзотерике) уход от реальной жизни. Что лучше? | |
24.08.2007 07:30 | ||
Деянира |
Цитата:
Кастанеда свою книгу писал как худож. произведение, а цель всех его "приключений" - бессмертие, а точнее желание перетащить в следующую жизнь весь багаж знаний и умений( и память в том числе ). Это совсем чужая культура для нас, хотя многие вещи из его обучения понятны, просто называются по-другому. Мне лично ближе восточные школы, а после того как их адаптировали под западную культуру , они приобрели новые свойства, стали более логичными, что-ли. Насчет эфимерного. Когда свой путь только начинаешь, у тебя еще не развито толком ни видение, ни другие способности, все твои ощущения очень тонкие и едва уловимые. Приходится учиться концентрировать свои ощущения. Одна моя знакомая начинала с маятника( точнее она с его помощью проверяла то что чувствовала в руках во время диагностики ). Теперь маятник как бы внутри нее, она не только диагностику и лечение проводит , а может и просто вопросы задавать - ей приходят ответы. Для тебя может это звучит дико, но я точно знаю о чем говорю. Просто я лично не столько времени уделяю, сколько бы мне хотелось, подобным занятиям, поэтому умений меньше соответствующих. А некоторые и без всяких умений и знаний сдуру лезут в ритуальную магию( она очень результативна поначалу, но люди у нас больше любят другим гадить, а своим развитием заниматься не любят - поэтому очень быстро всю кучу гадости, сделанную другим, получают обратно). В общем на свете много всяких интересностей, только люди почему- то принимают цигун и йогу( которые суть способы управления своей энегией), а про другие восточные и западные школы говорят почему то - фигня, хотя в общем все известные мне школы в общем тоже учат управлять энергией и своей и чужой. Многие школы вобще тесно переплелись с психологией и НЛП, не всегда понятно, где заканчивается эзотерика и начинается нечто другое. Вот кстати одно из направлений - создание эгрегориальных структур. Посмотри сколько вокруг сект - это именно так и делается: создается эгрегор(сама структура и источник питания) и потом к нему привязываются люди(с помощью опять же НЛП) энергетически, питают и усиливают всю систему. Если у тебя был хоть один знакомый, попавший в деструктивную секту, ты поймешь о чем я. Вытащить оттуда человека полноценным практически невозможно. |
|
23.08.2007 21:29 | ||
AngeLochek | Я читала Кастанеду, лет 5 назад. Как зовут героя не помню, но ведь и ты,Володя, не помнишь. А общее впечатление имею. Под наркотическим воздействием антрополог стал познавать науку, которую ему преподавал местный абориген- индеец. "Мир необъятен. Мы никогда не сможем понять его. Мы никогда не разгадаем его тайну. Поэтому мы должны принимать его". Я прочла Кастанеду, как когда-то в детстве читала Фенимора Купера, как приключенческий роман. Мне были интересны мысли индейца, а всякие превращения или передвижения в пространстве, перемещение в другое тело(старухи, по-моему), управление ветром или другой стихией - это все вымыслы писателя - художественная литература, не могут быть руководством к действию." Можно проявлять настойчивость только для того, чтобы проявляться должным образом. И действовать с полной отдачей, зная, что твои деяния бесполезны. Это - контролируемая глупость". Мне Кастанеда интересен как очередной автор. Допустим, сейчас я читаю Сарамагу, но это же не значит, что я убежденная коммунистка. Просто интересно. В чем состоит суть спора? Что книги Кастанеды о способах покорить стихию, получить свободу, по-моему об этом. Поспорте со мной о Блаватской - великой аферистке.Впрочем, как и Кастанеда. Эзотерика - это путь к власти путем воздействия потусторонних сил(приблизительно так) . Я сторонница познания можно сказать на ощупь. Я не сторонница эфимерного и незримого. Вот мой ответ, насмешники | |
21.08.2007 16:11 | ||
Деянира | Не, это я в спешке лишнее стерла, сорри | |
21.08.2007 13:46 | ||
ПРЕВЕД!!! | Да, что-то с цитатами неладно )) Ангеленок цитирует Ангеленка, Деянира цитирует Деяниру, я даже в начале подумал, что это глюк форума такой )) | |
20.08.2007 19:50 | ||
Деянира | [quote=AngeLochek;143943]Да вобщем я тебя всерьез как собеседника и не рассматривала. Беседа предполагает обмен информацией. Ты ей не владеешь, следовательно обсуждать с тобой нечего. Я рада что ты это поняла. | |
20.08.2007 19:16 | ||
Volodya |
В данном случае согласен с Деянирой. Если бы я решил потратить усилия на изучения эзотерический движений, то основным бы направлением стало бы целительство. А "пространство/время"... Это амбиции. Похоже - юношеские. Ой, забыл добавить Кастанеду - ФУФЛО!!!!! Я читал все его тома и готов подискутировать на эту тему. Надеюсь Ангелочек тожи читал(а). А то так то похоже что слышал(а). Я так то на секундочку усомнюсь, что целью (во юля, вылетело из башки имя его Кастанедовского наставника, как никак давненько читал), так вот позвольте усомниться что его целью было э... пространство и время. Ну а если Ангелочек читал(а), то без сомнения назовет истинную цель. Рискнешь? |
|
20.08.2007 19:11 | ||
Volodya |
Пять балов. "Что может понимать в футболе человек рыжий, да еще с таким носом?!" (Жванецкий вроде). Деточка, тыкая людей носом в опечатки - не забывай ставить точки в конце предложений. Как минимум. И уж хотелось бы видеть правильный тег цитирования. А то, согласись, смешно звучит ответ самой себе "Граматёи... Энциклопию читать нада!" |
|
20.08.2007 18:22 | ||
AngeLochek |
[quote=Деянира;143851] Цитата:
|
|
20.08.2007 16:17 | ||
Деянира |
[quote=AngeLochek;143627] Цитата:
|
|
19.08.2007 22:19 | ||
AngeLochek | [quote=Деянира;142719]Ну если ты хоть чуть-чуть знакома с эзотерикой, то ты должна знать, что эти люди именно этого и хотят достичь, или почти этого: перемещения в пространстве, во времени. Помнишь Блаватскую, Кастанеду? Я тоже не верю. что это может быть в серьез, но знакома с людьми, которые этим увлекаются не на шутку | |
17.08.2007 12:09 | ||
Деянира |
[quote=AngeLochek;142655] Цитата:
|
|
17.08.2007 08:35 | ||
AngeLochek |
[quote=Деянира;140774]Не. Пути познания(а так же управления, чего уж там) ищут последователи изотерических школ, экстрасенсы и т.п[/quote Эзотерики или экстрасенсы, или им подобные ищут власти над природой, а это невозможно. Можно ,проще говоря, назвать их практиками . А философы - теоретики, тоже попросту говоря. У эзотериков цель узнать свои возможности, а у философов -познать весь мир |
|
13.08.2007 15:42 | ||
Piton | Спешите жить! | |
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |